Datos: La posición de contratos inteligentes en cierto exchange es de 1.79 millones de dólares, y la posición de contratos MINIMAX es de 606,700 dólares, ambas son las más altas en toda la plataforma.
Las recientes caídas abruptas de Zhipu y MiniMax generaron un aumento en la actividad de negociación de derivados de acciones relacionadas. Según el panel de datos de RootData Pro, existen diferencias significativas en las condiciones de negociación entre plataformas.
Desde la perspectiva del OI, en los contratos de Zhipu, una determinada plataforma alcanza el máximo con 1.79 millones de dólares, seguida por Bitget con 780,100 dólares y una tercera plataforma con 243,700 dólares; en los contratos de MINIMAX, una plataforma lidera con 606,700 dólares, seguida por Bitget con 510,700 dólares.
En cuanto a la liquidez, en los contratos de Zhipu, Bitget es la mejor con 142,600 dólares, mostrando la mayor capacidad para absorber órdenes grandes; en los contratos de MINIMAX, Bitget llega a 130,000 dólares y otra plataforma le sigue con 60,600 dólares. Una plataforma apenas supera los 2,700 dólares de liquidez, lo que implica un alto riesgo de deslizamiento para órdenes grandes.
En cuanto a los diferenciales, Bitget tiene el más bajo en los contratos de Zhipu (0.0604%), con el menor coste de entrada; una plataforma ocupa el segundo lugar (0.0776%). En los contratos de MINIMAX, Bitget también registra el menor spread (0.0315%), ofreciendo el mejor coste de entrada. En una plataforma, el diferencial de ambos contratos supera el 0.18%, en Aster supera el 0.58%, lo que indica costes de entrada notablemente más altos.
Respecto a la tasa de financiación, en una plataforma ambos contratos tienen la más baja, de 0.0013%, lo que significa el menor coste para posiciones de largo plazo, aunque con diferenciales elevados. En Aster, la tasa para ambos contratos está por debajo del 0.3%, pero también con diferenciales elevados.
En resumen, una plataforma registra el OI más alto, adecuada para la acumulación de capital; Bitget destaca tanto en diferencial como en liquidez, ofreciendo el menor coste de entrada global. En otra plataforma, los diferenciales son altos y la liquidez débil, por lo que el coste de entrada es significativamente superior al de otras plataformas.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Waller: La Reserva Federal logrará el objetivo de estabilidad de precios
Las reservas de crudo en Estados Unidos caen por tercera semana consecutiva, mientras aumentan las de gasolina y destilados; las importaciones de crudo de Venezuela alcanzan su nivel más alto en casi 10 años.
Según la EIA, en la semana que terminó el 11 de septiembre, las reservas comerciales de crudo en Estados Unidos disminuyeron en 640.000 barriles, menos de la expectativa del mercado de 1.4 millones. Las reservas de la reserva estratégica de petróleo disminuyeron en 403.000 barriles. Las reservas de gasolina aumentaron en 794.000 barriles, mientras que el mercado esperaba una disminución de 800.000 barriles. Las reservas de combustibles destilados aumentaron en 1.6 millones de barriles, cuando el mercado esperaba que se mantuvieran sin cambios. Las importaciones de crudo de Venezuela llegaron a casi 800.000 barriles, alcanzando el nivel más alto desde 2017.
Precios de las criptos
Más
