El proyecto de ley para la certeza regulatoria de la blockchain mantiene la versión original del Senado, preservando las cláusulas de protección para desarrolladores no custodiales.

Odaily informa que la periodista especializada en criptomonedas Eleanor Terrett señaló que el proyecto de ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain (BRCA) se mantiene igual que la versión revisada por el Comité Bancario del Senado en mayo.

Se informa que este proyecto de ley sigue dejando en claro que los desarrolladores de software no custodial y los proveedores de infraestructura blockchain no serán considerados transmisores de dinero únicamente por construir o mantener redes descentralizadas. Al mismo tiempo, la enmienda Lummis-Grassley permanece vigente, manteniendo la responsabilidad penal federal para quienes "intencionalmente" faciliten transacciones ilegales.

Además, las disposiciones relacionadas con la Ley de Autocustodia de Fondos permanecen sin cambios, garantizando el derecho de los usuarios a la autocustodia de sus propios criptoactivos.

En cuanto a los rendimientos de stablecoins, el proyecto de ley mantiene el compromiso original: se prohíbe a las empresas pagar intereses por saldos inactivos de stablecoins, pero permite recompensas vinculadas a actividades reales, como recompensas por transacciones o staking, siempre que dichas recompensas no sean equivalentes económica o funcionalmente a intereses de depósitos bancarios.

La legislación también incorpora nuevos apartados sobre la aplicación de la ley, incluyendo el aumento de fondos para investigaciones estatales y locales sobre criptomonedas y herramientas de análisis blockchain. Además, prevé la creación de programas de formación para fuerzas de seguridad y fiscales, y establece un “Centro de Ciberseguridad” para hacer frente a amenazas provenientes de actores estatales como Corea del Norte o Irán.

Asimismo, la ley clarifica cómo deben tratarse los activos digitales en caso de quiebra de exchanges o custodios, garantizando que los fondos de los clientes permanezcan como propiedad de los clientes y no pasen a ser parte de los activos en bancarrota de la empresa, con el objetivo de evitar que se repita una situación similar a la ocurrida con FTX.