El Senado de EE.UU. podría avanzar en la votación del proyecto de ley CLARITY esta semana, y el umbral de 60 votos representa el mayor obstáculo.

Según informó BlockBeats, el 27 de julio, el Partido Republicano del Senado de Estados Unidos planea impulsar esta semana que la Ley CLARITY entre en el proceso formal de revisión, y el líder de la mayoría en el Senado, John Thune, espera conseguir avances en el proyecto antes del receso de agosto.

De acuerdo con la agenda, los republicanos podrían presentar primero una moción para finalizar el debate, un procedimiento que requiere el apoyo de 60 senadores para avanzar. Sin embargo, actualmente el proyecto aún no alcanza ese umbral de 60 votos, por lo que el respaldo demócrata es clave.

Previamente, siete senadores demócratas señalaron que la última versión de la Ley CLARITY todavía "no es suficiente" en cuanto a disposiciones éticas, supervisión de finanzas ilícitas y normas sobre conflicto de intereses. Los republicanos están en negociaciones con los demócratas intentando modificar estos artículos para lograr apoyo bipartidista.

Además, también existen factores de incertidumbre interna en el Partido Republicano. Con una mayoría limitada en el Senado y la prevista ausencia de Mitch McConnell, la postura de senadores republicanos como Josh Hawley y Rand Paul —que anteriormente se opusieron a la Ley GENIUS— sigue siendo observada por los medios.

Al mismo tiempo, la comisionada de la SEC de Estados Unidos, Hester Peirce, advirtió que el hecho de trasladar productos financieros tradicionales a la cadena no significa automáticamente que se elude la supervisión de valores. Ella afirmó que ciertos productos crypto Vault de rendimiento, si son gestionados activamente por terceros sobre los activos de los usuarios, pueden presentar características de fondos de inversión y deberían cumplir las normativas de valores.

Peirce remarcó que la SEC no regula a los desarrolladores por simplemente escribir código, pero las empresas no deben asumir que por desplegar su negocio en la cadena aplica un régimen regulatorio distinto. Recomendó que los proyectos involucrados busquen asesoría legal desde el diseño del producto y mantengan comunicación con los organismos de supervisión.