El fondo gestionado por Millennium registró una pérdida del 2,1% en julio; la volatilidad de las acciones de IA golpea fuertemente a los fondos de cobertura.
En julio, el fondo gestionado por Millennium cayó un 2.1 %, reduciendo su retorno anual a un 8.2 %; North Rock también retrocedió un 2.1 %; mientras que LMR tuvo una caída menor del 0.48 %. Las pérdidas en los sectores de IA y semiconductores fueron los principales factores que afectaron negativamente las carteras de renta variable. En contraste, las estrategias cuantitativas mostraron un desempeño sólido, con Quantedge subiendo un 7.8 % en el mes y un acumulado anual del 34.6 %. El fondo macro Pharo Macro tuvo un leve aumento del 0.23 %.
La fuerte volatilidad de las acciones de inteligencia artificial provocó una marcada divergencia en el rendimiento de los fondos de cobertura durante julio, perjudicando a los gigantes de estrategias múltiples, mientras que los fondos cuantitativos se fortalecieron a contracorriente.
El 3 de agosto, según informó Bloomberg citando a personas con conocimiento de la situación, el valor neto de los activos de Millennium Management cayó un 2,1% en julio, reduciendo su retorno acumulado en el año al 8,2%.
Durante el mismo período, el fondo multi-manager North Rock también retrocedió un 2,1%, recortando su ganancia anual al 4,8%; el fondo multiestrategia LMR tuvo una caída relativamente menor del 0,48%, manteniendo un rendimiento positivo del 6% en lo que va del año.
La caída en los sectores de IA y semiconductores fue la principal causa del descenso en carteras de acciones. En particular, el fondo Situational Awareness se vio obligado por presión de márgenes a vender a Citadel la mayor parte de sus posiciones en acciones de mercado abierto, lo que ayudó a reducir parcialmente las pérdidas previas en ese sector.
Estrategias cuantitativas lideran el mercado a contracorriente
En comparación, las estrategias de trading sistemático de múltiples activos demostraron ser notablemente resistentes ante las caídas.
Quantedge, con un patrimonio gestionado de 720 millones de dólares, subió un 7,8% en julio, acumulando una ganancia del 34,6% en el año, destacándose en el contexto actual del mercado.
El fondo macro Pharo Macro registró un leve aumento del 0,23% en el mismo periodo y acumula un retorno del 9,9% en el año.
Además de la volatilidad en el mercado de acciones, la interconexión entre las materias primas y los mercados de renta fija también fue un factor clave del contexto de julio.
La rápida suba de los precios del petróleo generó preocupaciones sobre las perspectivas inflacionarias, llevando a un incremento en el rendimiento de los bonos estadounidenses a 30 años, lo que puso presión sobre los activos de renta fija y desafió la configuración global de las carteras multiactivo.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Junto a Nvidia, AWS y Salesforce, Snap (SNAP.US) busca compradores empresariales para sus gafas AR de 2.195 dólares
Snap se ha aliado con NVIDIA, Amazon Web Services y Salesforce para lanzar las gafas AR Specs, valoradas en USD 2.195, al mercado empresarial, además de impulsar los servicios de IA orientados al consumidor.
UBS advierte: Las elecciones de medio término en EE.UU. traerán volatilidad extrema al mercado; ahora es "la calma antes de la tormenta"
El economista jefe de UBS ha emitido una advertencia: desde 1928, los meses de septiembre a octubre presentan la mayor volatilidad del año, y esto es aún más evidente en años de elecciones intermedias. Las apuestas sobre el control del Senado están casi divididas en partes iguales. Los datos históricos muestran que el S&P 500 suele caer antes de las elecciones, pero hasta marzo del año siguiente el rendimiento promedio ronda el 14%.
Precios de las criptos
Más
