La norma ética sobre criptomonedas respaldada por Trump pone al DOJ a cargo de la aplicación y prohíbe que los funcionarios federales emitan criptomonedas, según fuentes.

La nueva disposición ética aprobada y firmada por el presidente Donald Trump prohibiría que funcionarios federales emitan criptomonedas, y pondría al Departamento de Justicia a cargo de su aplicación, no a los estados, lo que podría convertirse en un punto conflictivo a la hora de intentar aprobar una legislación más amplia sobre criptomonedas.

La discusión sobre la disposición ética surgió durante una llamada de la industria el martes por la tarde con el principal asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt.

La disposición prohibiría que funcionarios federales como miembros del Congreso, el presidente y el vicepresidente emitan activos digitales, según tres fuentes consultadas por The Block el martes. Además, establecería al Departamento de Justicia como principal encargado de hacer cumplir la medida, no a los fiscales generales estatales, lo que podría ser un punto de conflicto, ya que los demócratas han argumentado que los estados deberían tener algún control, según confirmaron dos de las fuentes.

Tarde el lunes, Trump aceptó la disposición ética tras meses de negociaciones entre legisladores sobre cómo limitar que presidentes, vicepresidentes, miembros del Congreso y otros funcionarios federales se lucren con activos digitales mientras están en funciones. La ética ha sido la última barrera, después de muchas, para conseguir que la legislación cripto integral, llamada Clarity Act, se convierta en ley.

Más temprano el martes, la senadora Angela Alsobrooks, D-Md., una de las principales negociadoras del Clarity Act, dijo que le preocupaba quién iba a hacer cumplir la disposición ética. El problema incluye los memecoins de Trump y la empresa de su familia, World Liberty Financial. Las declaraciones financieras publicadas el mes pasado mostraron que Trump recibió millones de dólares ligados a WLF, intensificando el debate sobre las salvaguardas éticas.

"¿Que el Departamento de Justicia haga cumplir una disposición ética? Es una propuesta poco seria, y no apoyaría el proyecto si esa es la disposición. Pero vamos a seguir trabajando desde esa base para llegar a un acuerdo que nos haga responsables a todos", dijo Alsobrooks en un comunicado a The Block.

La Casa Blanca no confirmó el texto de la disposición ética, pero señaló que está colaborando con los legisladores para aprobar el Clarity Act y culpó a los demócratas en caso de que el proyecto no avance.

"Si los demócratas del Senado bloquean esta legislación histórica después de que el gobierno haya hecho todo lo posible para atender sus inquietudes, los interesados no deben equivocarse: son los demócratas quienes bloquean esta legislación porque nunca fueron realmente serios respecto a obtener un resultado legislativo", dijo un funcionario de la Casa Blanca en un correo electrónico.

Actualizado a las 10:10 p.m. UTC para agregar detalles en el titular y la nota