El estancamiento en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán asfixia la energía global: la actividad marítima en el Estrecho de Ormuz y Bab el-Mandeb sigue siendo baja.
Los datos más recientes muestran que la actividad marítima en el Estrecho de Ormuz y el Estrecho de Bab el-Mandeb sigue siendo baja.
Según pudo saber la APP de Zhihong Finance, los últimos datos muestran que la actividad marítima en los estrechos de Ormuz y Bab el-Mandeb sigue siendo baja. Según Kpler, una institución de seguimiento del transporte marítimo, el jueves solo pasaron 7 barcos de mercancías a granel por el estrecho de Ormuz, la mitad que el día anterior. De estos 7 barcos, 4 ingresaron al estrecho y 3 lo abandonaron. Ninguno de estos barcos era un buque tanque de petróleo crudo de gran tamaño (VLCC) ni un buque de transporte de gas natural licuado (LNG). Sin embargo, los datos indican que un buque de gas de gran tamaño, cargado con propano y butano, abandonó el estrecho de Ormuz por la ruta del lado iraní.
Al mismo tiempo, el tráfico marítimo en el estrecho de Bab el-Mandeb se ralentizó ligeramente el jueves respecto a los dos días anteriores. Según Kpler, el jueves pasaron 23 barcos por el estrecho, mientras que los dos días previos fueron 34 barcos cada día. De ellos, 16 ingresaron y 7 salieron. Entre los 7 barcos que salieron, dos eran petroleros tipo Suezmax, el “Stoic Warrior” y el “Dokos”, ambos cargados con crudo y destinados a Vietnam e India, respectivamente. El jueves no hubo ningún buque VLCC ni LNG atravesando el estrecho de Bab el-Mandeb.
Cabe destacar que si los barcos navegan con el transpondedor apagado, no aparecen en las cifras mencionadas.
Actualmente, debido al estancamiento en las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, el mercado sigue preocupado por el riesgo para la navegación marítima en Medio Oriente. El memorando de entendimiento alcanzado previamente por ambas partes, orientado a avanzar hacia un acuerdo permanente, expiró el lunes. Al vencerse el acuerdo, ambos lados enviaron señales duras, descartando la posibilidad de extender el acuerdo provisional. El presidente estadounidense Trump declaró el 17 de agosto que Irán no aceptaría un acuerdo que, según él, sería esencial para poner fin al conflicto entre ambos países, y afirmó que Irán “debería rendirse”. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Aragchi, dijo que “no existe un período de tregua de 60 días que deba extenderse”. Además, según reportes recientes, un funcionario estadounidense mencionó que Trump ha solicitado a sus enviados especiales de alto rango que suspendan el contacto con el gobierno iraní.
Por otra parte, Trump publicó recientemente que Estados Unidos adoptará “la acción económica más estricta de la historia” contra Irán y sancionará contundentemente a cualquier país que proporcione “cualquier tipo de ayuda vital” a Irán, en un intento de ahogar la economía iraní. El secretario de Tesoro estadounidense, Besent, comentó el 20 de agosto que el gobierno de Trump aumentará la presión sobre la economía iraní y amenaza con imponer medidas de “aislamiento económico sin precedentes”. Besent añadió que el plan de Trump para golpear la economía de Irán podría evitar que Estados Unidos tenga que lanzar una acción militar de gran escala contra Irán.
Algunos analistas señalan que Estados Unidos exige que el estrecho de Ormuz retorne al estado anterior al comienzo del actual conflicto, mientras que Irán exige que se reconozca su posición dominante sobre el estrecho, algo que Estados Unidos no está dispuesto a aceptar. Dado que ambas partes mantienen posiciones irreconciliables respecto a Ormuz y que ninguno está dispuesto a ceder, se espera que la disputa por el control del estrecho se prolongue durante mucho tiempo.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

¿Se enfría el mito del hardware de IA? Dell (DELL.US) se desploma un 11%, Barclays baja la calificación de los tres gigantes de servidores con tres movimientos consecutivos
Dell cayó un 11% el miércoles, arrastrando las acciones de equipos de centros de datos. Barclays rebajó la calificación de Dell, Hewlett Packard Enterprise y NetApp a "mantener".

La inflación supera las expectativas y afecta a las acciones de pequeña capitalización; el Russell 2000 cae cerca de un 2% y confirma una corrección técnica.
El miércoles, aproximadamente cuatro quintos de las acciones del índice Russell 2000 registraron caídas. Desde el máximo en agosto, este índice acumula una caída del 11%, rompiendo la media móvil de 200 días y entrando en corrección técnica por primera vez desde marzo de este año. El análisis señala que el CPI de Estados Unidos superó las expectativas, aumentando la probabilidad de suba de tasas, lo que representa una "resistencia continua y prolongada" para las acciones de pequeña capitalización, de consumo y del sector transporte.
La “doble carga” de inflación y tasas de interés golpea: el Russell 2000 cae un 11% desde su máximo de agosto, registrando su primera corrección técnica desde marzo.
Con la inflación y las tasas de interés en aumento, el Russell 2000 ha caído un 11% desde su máximo de agosto, rompiendo la media móvil de 200 días y registrando su primera corrección técnica desde marzo.
