Toly respalda la votación SGP-003 ante la resistencia de los desarrolladores de aplicaciones

Anatoly Yakovenko, el cofundador al que todos llaman Toly, dio su apoyo a SGP-0003, una propuesta que reconfiguraría de forma fundamental cómo Solana cobra las comisiones por transacciones. El 25 de agosto lo describió como un “sí rotundo y obvio”. Sin embargo, los desarrolladores de aplicaciones que realmente lanzan productos en Solana tienen una visión bastante diferente.

La propuesta introduce una comisión fija de inclusión de 2.500 lamports para los líderes de bloques junto con una comisión variable por recursos vinculada a las compute units. El componente variable arranca en 1 lamport por cada 10 CUs, pero podría escalar hasta 1 lamport por cada 2 CUs según evaluaciones futuras.

La economía de burnear tokens y desarrollar aplicaciones

La propuesta de Yakovenko se centra en una afirmación tranquilizadora: la nueva estructura de comisiones debería mantener el ritmo de quema de SOL aproximadamente en línea con los niveles actuales. Una parte de las comisiones reestructuradas sería quemada, lo que teóricamente reduciría la presión de oferta sobre SOL con el tiempo.

BlueShift, Firedancer Development y Hylo ya han manifestado su apoyo a SGP-0003. Los críticos han tildado la propuesta de “economía yolo”, un término que refleja su miedo por un posible aumento imprevisible de los costes. Algunas entidades DeFi han expresado su oposición especialmente por el momento en que se presenta, argumentando que el ecosistema todavía está en una etapa de maduración y que imponer ahora un nuevo régimen de comisiones podría desalentar la experimentación.

Los dolores de crecimiento de la gobernanza

SGP-0003 forma parte de la primera incursión de Solana en la gobernanza on-chain, reemplazando el proceso tradicional de toma de decisiones off-chain que ha guiado a la red desde su lanzamiento. La votación se abrió el 23 de agosto, y la propuesta necesita que al menos un tercio de los validadores participe para alcanzar el quórum.

Al 25 de agosto, la propuesta contaba con cerca del 13-14% de apoyo entre los validadores. La participación más amplia en la votación de propuestas relacionadas estaba por debajo del 17%.

Qué implica esto para el ecosistema de Solana

El respaldo de Yakovenko tiene un peso considerable, pero todavía no ha logrado traducirse en impulso por parte de los validadores. La brecha entre la participación del 13-14% y el umbral de quórum del 33% es significativa, y con oposición proveniente precisamente de los desarrolladores que Solana necesita retener, el futuro de la propuesta parece incierto.