"Mucho ruido y pocas nueces": la CFTC solicita desestimar la demanda de CME sobre futuros perpetuos de criptomonedas

La Commodity Futures Trading Commission solicitó el miércoles a un tribunal federal estadounidense que desestime la demanda de CME Group sobre la aprobación de futuros perpetuos de criptomonedas por parte de la agencia.

En una moción presentada en el Tribunal del Distrito de Columbia, la CFTC sostuvo que el caso de CME es "mucho ruido y pocas nueces", argumentando que sus afirmaciones de perjuicio competitivo carecen de legitimación jurídica y fundamento.

El 18 de junio, CME demandó a la CFTC por la orden emitida el 29 de mayo, que aprobó el contrato de futuros perpetuos de bitcoin de Kalshi y la declaración que permite a otros mercados de contratos designados (DCMs) listar contratos similares como futuros. CME argumentó que dichos productos deberían clasificarse como swaps bajo la Commodity Exchange Act y Dodd-Frank, y que la CFTC eludió regulaciones para aprobarlos.

"En resumen, al autorizar a Kalshi y otros a ingresar al mercado de derivados listando perpetuos de criptomonedas similares como futuros, la CFTC permitió la entrada de nuevos competidores al mercado minorista de futuros de CME que buscan atraer a los clientes minoristas de CME", afirmó la compañía en su demanda. 

No tiene legitimación

En la moción del miércoles, la CFTC indicó que CME no alegó de forma plausible un perjuicio competitivo, ya que la bolsa puede listar los mismos futuros perpetuos que Kalshi. Además, la agencia mencionó que CME ha declarado públicamente que sus propios clientes no solicitan estos productos.

Adicionalmente, las cifras mensuales de volumen de CME citadas en el escrito muestran que todos sus futuros relacionados con bitcoin y ether fueron más altos en junio y agosto que en mayo, el mes en que se emitió la orden. 

"Por lo tanto, incluso si las vagas aseveraciones de perjuicio competitivo de CME tuvieran algún fundamento, dichos perjuicios serían totalmente autoinfligidos y se basan en la negativa de CME a listar futuros perpetuos para su negociación", expresó la CFTC.

Según la CFTC, CME no se recuperaría de "ningún supuesto perjuicio" incluso si la comisión reclasificara los futuros perpetuos como swaps, ya que Kalshi y otros DCMs simplemente ofrecerían los contratos bajo esa nueva clasificación. Las diferencias regulatorias y fiscales entre swaps y futuros no son lo suficientemente significativas como para hacer creíbles las alegaciones de CME, según indicó la CFTC.

La agencia también afirmó que el Congreso diseñó la Commodity Exchange Act en torno a la autorregulación, la integridad del mercado y la "innovación responsable y la competencia justa entre los mercados de valores". La CFTC argumentó que la demanda de CME para frenar la innovación y la competencia "contradice totalmente ese propósito". 

La CFTC solicitó una audiencia oral. La oposición de CME a la moción vencerá el 2 de octubre. The Block contactó a CME para obtener comentarios.