El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, French Hill, señaló que el Senado enfrentará una prueba clave sobre la Ley CLARITY el 15 de septiembre, cuando los legisladores tienen previsto realizar una votación procesal para avanzar con el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto.
Hill hizo estos comentarios en una entrevista con Fox Business compartida por los republicanos del Comité de Servicios Financieros de la Cámara. La votación servirá para medir si el proyecto de ley cuenta con suficiente apoyo para superar el obstáculo procesal de los 60 votos en el Senado.
Las negociaciones siguen centradas en las reglas de ética para funcionarios públicos y su involucramiento con activos digitales. Esos artículos se convirtieron en un punto conflictivo mientras los legisladores buscan un respaldo bipartidista más amplio.
Hill dijo que los senadores pasaron cerca de un año resolviendo diferencias entre las propuestas de los comités. También destacó la aprobación del proyecto en la Cámara, donde recibió 78 votos demócratas.
Agregó que la votación del 15 de septiembre mostrará si demócratas y republicanos pueden llegar a un acuerdo. “Esta votación importante que el líder Thune programó para el 15 de septiembre alrededor de las 15 horas determinará: ¿pueden los demócratas trabajar con los republicanos y asegurar que Estados Unidos lidere el mundo en tecnología de registro distribuido y servicios financieros?”, expresó.
La votación no equivaldrá a la aprobación final. Si el proyecto de ley avanza, los senadores todavía considerarían enmiendas antes de enviarlo nuevamente a la Cámara de Representantes.
La Ley CLARITY establecería reglas para los activos digitales y clarificaría los roles de los reguladores federales y estatales. Se espera que los legisladores de la Cámara abandonen Washington después del 17 de septiembre.
Si el Senado modifica el proyecto de ley, la Cámara podría tener sólo una ventana breve para revisar las modificaciones. Eso dejaría a los legisladores con menos tiempo para resolver diferencias antes del receso.
