¿Bitcoin no tiene respaldo? Peter Schiff reaviva el viejo debate

Peter Schiff reabrió el debate sobre el respaldo de Bitcoin este fin de semana, argumentando que la energía consumida por los mineros no deja nada para respaldar el activo. Schiff respondió al maximalista de Bitcoin Jeff Swanson, quien había llamado al activo el futuro del dinero. Su intercambio revivió el argumento más antiguo de las criptomonedas sobre qué le da valor al dinero.Peter Schiff rechaza el argumento del respaldo de BitcoinSwanson enumeró tres pilares en su publicación original. El gasto energético fue lo primero. Le siguieron un calendario de emisión fijo y una potencia informática récord. Schiff descartó esa premisa de inmediato. La energía desaparece en el momento en que los mineros la consumen, escribió, por lo que nada sobrevive para respaldar la red. Según su planteamiento, la minería destruye valor en lugar de almacenarlo.Los gastos energéticos no son respaldo. La energía se ha ido, el dinero gastado se ha ido, así que no queda nada para respaldar Bitcoin.El defensor del oro ha sostenido este argumento durante años. El oro sigue existiendo después de que los mineros lo extraen de la tierra, argumenta. La electricidad no. El momento le favorece. El hash rate ha caído durante meses, ya que los operadores redirigieron la energía hacia la inteligencia artificial, y muchos mineros abandonaron la red este año. Sin embargo, Schiff nunca tocó el límite de emisión. Eso deja el caso del respaldo de Bitcoin descansando en su cifra más sólida, en lugar de los watts.Una cifra de 39 billones de dólares que ya quedó atrásSwanson situó la deuda del gobierno de EE. UU. en 39 billones de dólares. Los datos del Tesoro no coinciden. La deuda pública total superó los 40 billones el 18 de agosto y alcanzó los 40,10 billones el 3 de septiembre, según las cifras diarias del departamento.Gráfico de línea de la deuda nacional estadounidense superando los 40 billones en 2026Esa diferencia es importante, porque la comparación de la deuda sostiene el resto de su argumento. El récord de 40 billones de deuda llegó en agosto, y el endeudamiento no ha frenado desde entonces. Swanson también vinculó su caso a la confianza en la institución que emite el dólar. Schiff ignoró esa parte. Se centró solo en el argumento de la energía.Mientras tanto, la acción de precio no les ofrece mucho consuelo a ninguno de los dos. Bitcoin (BTC) se intercambió cerca de 79.600 dólares el domingo, cayendo aproximadamente un 1,5 % en 24 horas. Schiff ha cedido ligeramente antes. El mes pasado, admitió haberse perdido las ganancias de Bitcoin, aunque insistió en que los holders a largo plazo salieron peor de lo que afirman. Ninguno de los dos cedió aquí.Aun así, la cuestión del respaldo de Bitcoin reaparece cada vez que cae un nuevo récord de deuda.