Con la votación en el Senado a solo unos días, el CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, explicó qué ocurrirá si la Ley CLARITY no se aprueba, y no está endulzando las probabilidades de una solución rápida.
No esperes un rescate de último minuto
Consultado sobre si el proyecto de ley podría aún avanzar en una sesión de transición o a comienzos del próximo Congreso, Carbone afirmó: “Creo que eso es poco probable”. Si el proyecto no avanza en las próximas semanas antes de las elecciones, espera que se trace un camino completamente distinto.
Los reguladores actúan rápido
Carbone señaló que la respuesta más inmediata vendría de los propios reguladores. “Vas a ver a los reguladores actuando con mucha rapidez y determinación”, comentó, señalando al presidente de la SEC, Paul Atkins, quien ya está anticipando que implementarán los objetivos de CLARITY a través de directrices y regulaciones, en vez de esperar al Congreso. Carbone espera que esto comience con una exención de innovación por parte de la SEC, que llegaría rápidamente si el proyecto se estanca.
Podría surgir una versión “reducida”
El segundo camino que Carbone expuso incluye desglosar el proyecto en partes. Recordó que CLARITY no es una ley en bloque, sino una combinación de aproximadamente 40 a 50 proyectos de ley diferentes unificados en un solo paquete. Esa estructura, explicó, abre la posibilidad de extraer partes individuales y adjuntarlas a legislaciones esenciales que se deban aprobar más adelante este año, citando la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que se aprueba todos los años desde hace seis décadas, como un vehículo probable.
Carbone fue cauto respecto a las probabilidades de éxito de ese enfoque. “No sé si ese último método va a funcionar”, sostuvo, pero se mostró convencido de que la intervención independiente de los reguladores es el resultado más probable. “Ese será el marco regulatorio para los próximos dos años. Probablemente será acción principalmente por parte de las agencias.”
Si CLARITY no supera la barrera del 15 de septiembre, Carbone interpreta que Washington no tendrá una segunda oportunidad limpia en el corto plazo. En cambio, espera que los reguladores llenen ese vacío mediante nuevas normativas, con una pequeña posibilidad de que disposiciones individuales sean reactivadas al añadirse a otros proyectos de ley esenciales antes de fin de año.
