Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
El cobre liquidó de golpe 16,000 posiciones largas, los metales preciosos retiraron apalancamiento en conjunto, ¿los fondos realmente se están yendo o solo están fingiendo miedo?

El cobre liquidó de golpe 16,000 posiciones largas, los metales preciosos retiraron apalancamiento en conjunto, ¿los fondos realmente se están yendo o solo están fingiendo miedo?

汇通财经汇通财经2026/09/20 23:24
Mostrar el original
Por:汇通财经

Informe de HuiTongWeb, 19 de septiembre—— Esta semana, el movimiento más relevante de los fondos especulativos fue la retirada. Reducción de posiciones en metales preciosos, toma de ganancias en petróleo, desinversión en commodities blandos, todo indica una postura defensiva. La mayor intriga reside en la división interna de los bonos del Tesoro de EE.UU.: en el tramo corto y medio se apresuran a cubrir posiciones cortas, mientras que en el largo todavía aumenta el cortoplacismo. Entre los productos agrícolas, la soja se mantiene fuerte en solitario, mientras que el trigo es rodeado por bajistas. En general, el mercado oscila entre tasas, cobertura de riesgos y commodities, y el ánimo expectante pesa sobre el deseo de atacar.



El sábado (19 de septiembre), los últimos datos de posicionamiento de la CFTC muestran que, hasta la semana del 15 de septiembre, los principales fondos extranjeros han decidido de manera colectiva retirarse del mercado. Reducción de apalancamiento en todos los metales preciosos: el interés neto alcista en oro retrocedió a cerca de 137 mil contratos, siendo el cobre el que más cayó. El alza especulativa del petróleo retrocedió levemente y los cortos en gas natural continúan cerrándose. Hay una clara división interna en los bonos del Tesoro estadounidense: las posiciones cortas del tramo corto y medio se cubren a gran escala, mientras que en los ultra largos siguen aumentando. En los productos agrícolas, la dirección es contradictoria: soja y maíz consolidan posiciones largas, mientras que el trigo ve un fuerte aumento en cortos. Los commodities blandos en general se debilitan. Predomina una expectativa de cautela, con coexistencia de coberturas y reequilibrios.
El cobre liquidó de golpe 16,000 posiciones largas, los metales preciosos retiraron apalancamiento en conjunto, ¿los fondos realmente se están yendo o solo están fingiendo miedo? image 0

Metales preciosos: caída general del apalancamiento, el cobre lidera la retirada


Las posiciones netas largas especulativas en oro disminuyeron en 2.488 contratos, bajando a 137.060. La plata se redujo en 1.544 contratos, quedando en 12.632. El cobre sufre la mayor caída, con una reducción de 16.476 posiciones largas netas, finalizando en 65.541 contratos.
Interpretación: Las tres líneas muestran reducción de posiciones al mismo tiempo, con los fondos liberando posiciones en bloque en el sector de metales. La salida es especialmente notoria en cobre, donde las posiciones largas previamente saturadas ceden en conjunto, combinando toma de ganancias y cobertura de riesgos.

Energía: toma de ganancias en petróleo, cierre de cortos en gas natural


Las posiciones netas largas especulativas de WTI se reducen en 531 contratos, a 139.515, movimiento muy contenido. En gas natural, los cortos netos en los cuatro grandes mercados caen en 153 contratos, situándose en 54.263.
Interpretación: Los alcistas en petróleo solo toman pequeñas ganancias, sin huida de pánico. Lo más destacable es el gas natural, donde los cortos llevan varias sesiones reduciéndose, lo que muestra que los fondos bajistas en el activo están saliendo paulatinamente.

Divisas: el yen muestra fortaleza, el euro y otras europeas caen


Las posiciones netas largas especulativas en yen alcanzan los 120.359 contratos, siendo el único refugio alcista entre las monedas fuera del dólar. La libra presenta un neto corto de 58.715 contratos, el franco suizo 28.988, y el euro 26.993.
Interpretación: Practicamente todas las monedas no estadounidenses se encuentran bajo presión bajista, con especial debilidad en las europeas. El yen logra sostenerse como área de acumulación de posiciones largas, reflejando la preferencia de los fondos de cobertura ante la incertidumbre.

Bonos del Tesoro de EE.UU.: perspectiva global antes del detalle


Analizando el global, los futuros de bonos del Tesoro estadounidenses muestran un aumento de 2.640 contratos netos cortos, hasta 203.157. Los datos integrados indican que los fondos siguen apostando al debilitamiento general del mercado de bonos, sin cambios de tendencia.
En el desglose: el tramo 2 años reduce cortos netos en 73.754 contratos, quedando en 855.353. El tramo 5 años cubre de manera intensa, con 270.127 contratos menos, hasta 997.366. A 10 años baja 13.547 cortos netos, terminando en 821.236. Sólo el tramo ultra largo aumenta levemente los cortos, sumando 63 contratos y llegando a 345.203.
Interpretación: A nivel global, los cortos en bonos del Tesoro todavía se acumulan, pero hay una marcada fractura interna. En los tramos corto-medios, los cortos se cubren masivamente, siendo el tramo a 5 años donde más corren. Sin embargo, en los ultra largos la apuesta corta se mantiene firme: las posiciones en los extremos son opuestas, reflejo de una divergencia creciente sobre la trayectoria futura de la política monetaria.

Productos agrícolas: fuerza en granos, debilidad en commodities blandos


El maíz suma 1.056 contratos netos largos, totalizando 291.953. La soja agrega 10.366, alcanzando 172.981. En contraste, el trigo se encuentra en el extremo opuesto: las posiciones netas cortas aumentaron bruscamente en 24.851, hasta 42.097 contratos. En blandos, se registra debilitamiento: el algodón pierde 7.231 posiciones netas largas, a 80.676, el azúcar cae 584 a 105.531, el café cambia directamente a posiciones cortas netas (-1.716), y el cacao incrementa cortos netos a 19.396.
Interpretación: Tanto granos como semillas oleaginosas muestran preferencia positiva, destacando la soja. El trigo, en cambio, ve un aumento abrupto de posiciones cortas, opuesto al sentimiento en granos. Los blandos sufren fugas de capital, con desinversión muy clara.

Esta semana, el movimiento principal de los fondos especulativos fue la retirada: reducción de exposición en metales preciosos, toma de ganancias en petróleo, retirada de commodities blandos, todo con postura defensiva. La división interna de los bonos del Tesoro resulta especialmente intrigante: los tramos corto y medio se apresuran a cubrir cortos, mientras que el largo sigue aumentando posiciones cortas. Entre los productos agrícolas, la soja mantiene su fuerza individualmente, mientras que el trigo es asediado por bajistas. En general, el mercado salta entre tasas, coberturas y commodities, con el ánimo expectante superando el deseo de asumir riesgos.

Preguntas frecuentes


P1: ¿Por qué los cortos en los bonos del Tesoro estadounidenses a tramo corto y medio se cubren masivamente, pero en los largos siguen creciendo?
Se trata de dos visiones distintas segun el tramo de la curva de tasas. Los tramos corto y medio son más sensibles a expectativas de política monetaria, por lo tanto, la cobertura de cortos indica que los fondos intentan anticiparse a un posible cambio de rumbo. El tramo ultra largo es más sensible a inflación y factores fiscales, por lo que la acumulación de cortos indica que algunos esperan que las tasas a largo plazo no bajarán. El hecho de que ambas puntas vayan en direcciones opuestas refleja una creciente discordancia sobre el futuro de la política económica.

P2: ¿La reducción general de posiciones en metales preciosos significa que el oro está perdido?
Que se reduzcan las posiciones netas largas no implica necesariamente una visión bajista: simplemente los alcistas han reducido exposición. El oro retrocede a cerca de 137 mil contratos netos largos, aún en zona positiva. El cobre, con una reducción récord de 16.476 contratos, muestra una retirada conjunta de fondos del sector, más bien por cobertura de riesgos y toma de ganancias que por un giro direccional claro. El posicionamiento refleja lógica de fondos y no el destino del precio.

P3: ¿Por qué el yen japonés logra mantener posiciones largas entre divisas no estadounidenses?
El yen es la moneda refugio tradicional por excelencia. El acaparamiento de posiciones largas indica que los fondos buscan seguridad ahí en contexto de incertidumbre. En cambio, euro, libra y franco suizo sufren presión bajista. Esta comparación refleja de forma explícita la preferencia de riesgo actual de los inversores.

P4: ¿Qué implica el cierre de cortos en gas natural?
Una reducción de 153 contratos cortos netos indica que quienes apostaban a la baja empiezan a liquidar posiciones. El cierre escalonado de cortos suele interpretarse como una señal de debilidad frente a la continuación de la tendencia bajista. Sin embargo, la escala de la reducción es limitada y el volumen absoluto de cortos sigue por encima de 54 mil contratos, por lo que solo puede hablarse de menor presión vendedora, no de una tendencia alcista.

P5: ¿Por qué existe tal desgarramiento en los productos agrícolas?
La soja suma más de 10 mil posiciones largas netas y el maíz se fortalece; granos y oleaginosas concentran preferencia de fondos. En contrapartida, el trigo ve incrementarse en 24 mil las posiciones cortas, ajeno al sentimiento positivo en granos. Los commodities blandos sufren salidas, como el café, que pasa a cortos netos. Los fondos son cada vez más selectivos dentro de los agro, concentrándose solo en unos pocos productos de alta fortaleza.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Apple (AAPL.US) se asocia con LG para entrar en el mercado de hogares inteligentes: timbres, termostatos, cámaras y otros accesorios llevarán la marca LG.

Según personas familiarizadas con el tema, Apple está a punto de ampliar su presencia en el mercado de dispositivos para el hogar inteligente, incluyendo timbres, termostatos y otros accesorios, y estos productos serán desarrollados en conjunto por Apple y LG Electronics a través de una forma de colaboración poco habitual.

智通财经•2026/10/06 23:52

Revisión de ROI: para el Tesoro liderado por Trump, la "cola" de la subasta es la parte más complicada, según McKeever

Repetido, el contenido del texto no se modificó. Jamie McGeever, Reuters, Orlando, Florida, 6 de octubre – Las subastas de bonos del Tesoro estadounidense deberían ser rutinarias, predecibles y carentes de valor informativo. Pero estos tiempos no son ordinarios: el gobierno de Trump se enfrenta ahora al riesgo de que una débil venta de bonos del Tesoro se convierta en noticia principal. El Departamento del Tesoro planea emitir cerca de 120 mil millones de dólares en bonos esta semana, siendo la primera emisión en dos semanas que incluye algo más que letras a corto plazo: el martes, 58 mil millones de dólares en bonos a tres años; el miércoles, 39 mil millones en bonos a diez años; y el jueves, 22 mil millones en bonos a treinta años. Normalmente, estas subastas serían insignificantes, pero tras una debilidad inusual en las subastas del 22 al 24 de septiembre, han aumentado la atención, especialmente la subasta del 23 de septiembre de bonos a cinco años, la cual provocó el mayor aumento en los rendimientos de bonos desde abril del año pasado. Desde entonces, los rendimientos no sólo no se han calmado, sino que han escalado a máximos de décadas en la mayoría de los plazos. Vale aclarar que la posibilidad de “fracaso” en una subasta de bonos del Tesoro de EE.UU. es prácticamente nula. Los operadores primarios —las 26 entidades y bancos aprobados actualmente por la Reserva Federal de Nueva York para operar mercado de bonos en Wall Street— participan siempre, cumpliendo el rol de aseguradores de venta y garantizando el funcionamiento estable de un mercado de bonos del Tesoro valorado en 30 billones de dólares, el más líquido del mundo. Esto, a su vez, permite la continuidad de todo el sistema financiero global. Miles de millones de dólares en deuda, activos y productos derivados toman como referencia los bonos del Tesoro, que además sirven como colateral para lubricar los mercados financieros de EE.UU. y el mundo, incluyendo repos, préstamos interbancarios y financiamiento. En resumen, mientras los bonos del Tesoro sigan siendo el pilar del sistema financiero global, siempre habrá compradores en las subastas. El interrogante, como siempre, es a qué precio. Actualmente, el costo de endeudamiento en el mercado secundario está en niveles máximos desde mediados de los 2000, por lo que es razonable pensar que el Tesoro pagará tasas igualmente elevadas en el mercado primario. Pero como mostraron las últimas subastas, siempre existe la posibilidad de sorpresas negativas. ¿Demasiado grande para que el mercado lo absorba? La subasta de bonos a cinco años por 70 mil millones de dólares del 23 de septiembre fue la más inquietante en años. La demanda —medida en "relación de cobertura de la puja"— fue la más baja en nueve años. El Tesoro los vendió finalmente con un rendimiento de 5,033%, 3 puntos básicos por encima del rendimiento del mercado al cierre de ofertas. Tres puntos básicos pueden no sonar mucho, pero en una subasta de bonos a cinco años es sumamente inusual. Es el mayor “tail” desde junio de 2022. Analistas de JP Morgan señalan que para ver otro “tail” de 3 puntos básicos en bonos a cinco años hay que remontarse a 2011, cuando la crisis del techo de deuda llevó a una rebaja de la calificación de EE.UU. en agosto de ese año. Hoy, preocupaciones por la difícil situación fiscal americana elevan los costos de endeudamiento a largo plazo. Así, el mercado anticipa que el gobierno de Trump trasladará el enfoque de financiamiento del Tesoro hacia el corto y mediano plazo de la curva de rendimientos, donde el costo es menor. Por eso la subasta de bonos a cinco años de hace dos semanas provocó tanto temor. Un “tail” de tres puntos básicos es común en bonos a largo plazo, pero inusual en el “medio” de la curva de rendimientos. Si el Tesoro debe pagar más para vender esos bonos, entonces Houston, tenemos un problema. Una “cola” alta en la subasta puede deberse a diversos factores, incluyendo volatilidad del mercado ese día o preocupaciones más profundas —que con el tiempo pueden erosionar la demanda— y suele ser difícil distinguir entre esas dinámicas porque no son excluyentes. Desde una perspectiva más optimista, esa inquietud aún no se ha trasladado a la parte corta de la curva de rendimientos. Al menos por ahora. Los rendimientos de deuda a 3 y 10 años subieron unos 50 puntos básicos desde la última subasta hace un mes, situándose en 4,96% y 5,32% respectivamente. Los bonos a 30 años subieron unos 35 puntos básicos, a 5,65%. Ese nivel debería ser suficientemente alto para atraer demanda vigorosa y asegurar ventas exitosas, ¿verdad? Probablemente sí. Pero si surgen sorpresas, la volatilidad e incertidumbre pueden contagiar todo el mercado. Los inversores estarán observando el desarrollo como… águilas. (La opinión expresada es del autor y columnista de Reuters.) ¿Te gustó esta columna? Visitá "Reuters Open Interest", tu nueva fuente indispensable de comentarios sobre finanzas globales. Seguinos en LinkedI

路透社•2026/10/06 23:41

¿Cancelar los bonos del Tesoro estadounidense a 20 años puede resultar contraproducente? BNP Paribas advierte sobre el riesgo de ventas masivas en el mercado y mantiene la previsión de que el rendimiento de los bonos a 30 años aumente al 5,8%.

BNP Paribas advirtió que la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, debería resistirse a los llamados para cancelar la emisión de bonos del Tesoro a 20 años, ya que esta medida, que aparentemente busca reducir el costo de financiamiento a largo plazo, podría resultar contraproducente: no solo sería difícil mantener bajos los rendimientos de los bonos del Tesoro, sino que también podría aumentar los costos de endeudamiento y debilitar la liquidez del mercado.

智通财经•2026/10/06 23:21