¿La euforia por la IA esconde riesgos de corrección? Miembro del consejo del Banco Central Europeo: Si las expectativas no se cumplen, el mercado será muy vulnerable
Fabio Panetta, miembro del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo, advirtió que las valoraciones de las empresas tecnológicas son excesivamente optimistas, lo que podría exponer al mercado a un riesgo de corrección significativa.
Según ha informado Jinse Finance, Fabio Panetta, miembro del Consejo de Administración del Banco Central Europeo, advirtió que las valoraciones de las empresas tecnológicas son demasiado optimistas y podrían exponer al mercado a riesgos de una fuerte corrección.
"Los precios actuales de los activos reflejan expectativas optimistas sobre la rentabilidad futura de la inteligencia artificial", expresó el gobernador del Banco de Italia durante su discurso del lunes. "Estas valoraciones ayudan a las compañías tecnológicas a captar capital y mantener nuevas inversiones, pero cuando las expectativas no se cumplen, el mercado queda vulnerable a correcciones bruscas, como muestran las recientes fluctuaciones en las acciones tecnológicas".
A medida que miles de millones de dólares fluyen hacia el sector de la tecnología AI, crecen las preocupaciones sobre los riesgos asociados, lo que ha generado debates sobre si las valoraciones ya están infladas y sobre el significado de una corrección significativa para la economía global.
Panetta también abordó los beneficios y riesgos del rápido desarrollo de la AI. Los funcionarios del Banco Central Europeo han subrayado repetidamente que Europa no debe quedarse atrás en la ola de AI; el presidente del Banco Central de Alemania, Joachim Nagel, indicó a principios de este mes que la AI será una "prueba decisiva" para Europa.
"Para la política monetaria, el significado es muy claro: evaluar únicamente el efecto de mejora de la productividad que aporta la AI no es suficiente", afirmó Panetta. "También necesitamos entender quién se beneficia de estos rendimientos, porque su distribución ayuda a moldear la demanda total y, finalmente, influye en la inflación".
Según los cálculos de su institución, afirmó que el uso extendido de la AI en Italia podría aumentar la tasa anual de crecimiento de la productividad laboral en más de 1 punto porcentual.
Sin embargo, dada la compleja interacción de múltiples variables, estimar el impacto total de la AI resulta difícil.
"El momento, la magnitud y la forma en que se transmiten estos efectos son sumamente inciertos", señaló Panetta.
Analizó que si la AI principalmente crea nuevas tareas y mejora los ingresos laborales previstos, las familias sentirán un aumento de su patrimonio y mayor confianza en el futuro. Esto impulsará el consumo y fortalecerá la ola de inversiones, lo que podría generar una inflación más duradera.
"Por el contrario, si domina la automatización, la mayor incertidumbre sobre el empleo y los salarios podría llevar a las familias a aumentar el ahorro y reducir el consumo", afirmó. "La debilidad del consumo podría compensar parcialmente la ola de inversiones, haciendo que los efectos deflacionarios de la AI se manifiesten antes".
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El analista Gu Jingci: Seguir la tendencia y adaptarse con flexibilidad


BUZZ-Goldman Sachs afirma que el tope de precios para medicamentos contra el cáncer tiene un impacto limitado en los hospitales de India
El 9 de octubre, Goldman Sachs señaló que el límite del 30% de margen de beneficio impuesto por India sobre medicamentos oncológicos fuera del listado oficial tendrá un impacto limitado en los hospitales. El informe indica que, según conversaciones preliminares con cadenas hospitalarias, estos medicamentos representan menos del 5% de los ingresos y solo entre el 2% y 2.5% de las ganancias operativas de los hospitales. El reporte agrega que los hospitales pueden compensar las pérdidas ajustando los precios de servicios específicos, como el cargo por administración de medicamentos. El comunicado del gobierno establece que un comité de expertos definirá finalmente la lista de medicamentos regulados. Ante las expectativas de esta regulación de precios, las acciones de Max Healthcare MAXE.NS, Apollo Hospitals APLH.NS y Fortis Healthcare FOHE.NS aumentaron entre 1.6% y 2.5%, luego de haber caído entre 11% y 11.5% desde el 30 de septiembre. En lo que va del año, FOHE y MAXE han bajado 11.7% y 14.8% respectivamente, mientras que APLH ha subido 11%. (Para facilitar a personas que no hablan inglés, Reuters ofrece una traducción automática de sus informes a varios idiomas. Dado que la traducción automática puede contener errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no garantiza la precisión del texto traducido automáticamente y solo lo proporciona como una conveniencia. Reuters no asume ninguna responsabilidad por daños o pérdidas derivados del uso de la función de traducción automática.)

¡Más problemas! El gigante japonés de motores eléctricos Nidec fue degradado por UBS y sus acciones cayeron más del 9%, acercándose al nivel más bajo en 11 meses.
UBS rebajó la calificación de Nidec de "comprar" a "neutral" y ajustó el precio objetivo de 2,800 yenes a 2,400 yenes, argumentando que el entorno del mercado se ha vuelto más desafiante.
