Trump rechaza la propuesta de negociación de Irán, caen los mercados globales de acciones y bonos, el precio del petróleo sube más del 2% y el oro cae por debajo de 4200
Trump rechazó la última propuesta de Irán para reabrir el Estrecho de Ormuz, lo que provocó que el estancamiento diplomático en Medio Oriente revirtiera rápidamente el optimismo del mercado del viernes pasado. El precio del petróleo Brent subió más del 2%, el oro cayó por debajo de los 4.200 dólares y la plata bajó más del 4%; los mercados bursátiles de Asia-Pacífico cayeron en su mayoría, y el KOSPI de Corea cayó más del 2%. Los mercados globales de bonos estuvieron bajo presión, con el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. a 2 años subiendo al 4,90%. El foco del mercado se desplazará esta semana a los datos de inflación PCE y al informe de empleo no agrícola.
Trump rechazó durante el fin de semana la última propuesta de Irán para reabrir el Estrecho de Ormuz, lo que llevó a que el mercado devolviera prácticamente todas las ganancias acumuladas el viernes pasado debido a las expectativas de avances diplomáticos. El precio del petróleo saltó de inmediato, las expectativas de aumento en la presión inflacionaria volvieron a castigar al mercado de bonos y las bolsas de Asia-Pacífico cayeron de forma generalizada, mientras que los futuros de acciones estadounidenses también retrocedieron.
El Brent subió más de un 2%, el oro al contado perdió el nivel de 4180 dólares por onza y cayó más de un 2% en la jornada, y la plata al contado tuvo una caída diaria del 4%, acercándose a la marca de 60 dólares por onza. El rendimiento del bono estadounidense a 2 años subió 5 puntos básicos hasta el 4,90%, el de 10 años subió 4 puntos básicos, eliminando todas las caídas del viernes anterior.
Rajeev De Mello, gerente senior de portafolio macroeconómico en Gama Asset Management, indicó: “Los inversores vuelven a sentirse decepcionados por la falta de progreso diplomático. El mercado confiaba anteriormente en que las negociaciones podrían aliviar el conflicto en Medio Oriente y permitir la reapertura del Estrecho de Ormuz, pero esas esperanzas se han desvanecido”.
Evolución de los principales activos globales:
Suben los precios del petróleo: El Brent subió más de un 2% y el WTI cerca de un 2%.
Bajan oro y plata: La plata al contado cayó hasta un 4% en la tarde, cotizando en 61,7 dólares/onza. El oro al contado perdió los 4180 dólares/onza y cayó más del 2,5% en el día.
Caídas generalizadas en bonos globales:
El rendimiento del bono indio a 10 años avanzó 5 puntos básicos hasta el 7,17%.
Los rendimientos de los bonos estadounidenses subieron, el rendimiento a 5 años aumentó 5 puntos básicos.
El rendimiento del bono japonés a 30 años subió 1,5 puntos básicos hasta el 3,925%.
Los rendimientos de los bonos de Japón, Australia y Nueva Zelanda subieron a la par de los bonos estadounidenses; y el rendimiento del bono coreano a 3 años alcanzó el nivel más alto desde noviembre de 2022.
Mercados Asia-Pacífico bajo presión en la apertura del lunes: Los mercados de Asia-Pacífico abrieron bajo presión el lunes. El índice KOSPI de Corea cayó más de un 2,5%, Samsung Electronics perdió un 5% y SK Hynix un 4,4%. El Nikkei 225 retrocedió aproximadamente un 0,10% y el NIFTY 50 de India cayó un 1,30%.
Futuros de acciones estadounidenses caen: Los futuros del Dow Jones cedieron unos 180 puntos (0,4%), los del S&P 500 bajaron 0,4% y los del Nasdaq 100 retrocedieron 0,7%.
Trump rechazó la propuesta iraní, panorama negociador con incertidumbre
Tras el rechazo de Trump a la propuesta de Irán de una reapertura del Estrecho de Ormuz en 7 días a cambio de un alto al fuego, el ministro de Exteriores iraní, Araghchi, declaró que “ya están preparados para la reanudación del conflicto”, aunque señaló que la puerta diplomática no está cerrada. El primer ministro mediador de Catar admitió que el conflicto es “cada vez más difícil de resolver” y, por ahora, no hay una ruta clara de salida. Estados Unidos continúa escalando el bloqueo y las sanciones; el precio del diésel en EE.UU. ya aumentó más del 70% desde el inicio del conflicto, y el estancamiento de las negociaciones está repercutiendo en el mercado energético global.
Según Agencia de Noticias Xinhua citando medios iraníes, el 27, el canciller iraní Araghchi sostuvo que Irán ya está listo para un posible reinicio del conflicto con Estados Unidos, pero aún no descarta el contacto por vías diplomáticas. Señaló: “Estamos totalmente preparados para retomar el conflicto”, y al mismo tiempo, “también estamos listos en todo momento para el diálogo diplomático.” “Depende de la opción del presidente de Estados Unidos, Trump.”
Escalada del precio del petróleo reactiva preocupaciones inflacionarias, presión generalizada en bonos
Según Bloomberg, las tensiones en Medio Oriente han impulsado el aumento acumulado del precio del petróleo cerca de un 75% en lo que va del año.
El spread de contratos de corto plazo del Brent (prompt spread) se amplió a alrededor de 7,75 dólares/barril en prima spot, subiendo drásticamente respecto a los 4 dólares de una semana antes, evidenciando la creciente preocupación del mercado ante la escasez de suministro en el corto plazo. Actualmente, el Brent subió más de un 2% y el WTI cerca de un 2%.
El constante aumento de los costos energéticos sigue trasladándose a la inflación y genera expectativas de nuevas subas de tasas por parte de la Reserva Federal. Según Bloomberg, el rendimiento promedio global de los bonos ya superó el 4% la semana pasada, el máximo desde 2007. Actualmente, los operadores descuentan completamente que la Fed subirá al menos 25 puntos básicos adicionalmente este año, tras haberlo hecho en el mes en curso, la primera suba desde 2023.
Ed Yardeni, presidente de Yardeni Research, escribió: “El rápido aumento del rendimiento de los bonos globales a 2 años refleja que los principales bancos centrales deberán seguir subiendo la tasa de interés para enfrentar el impacto inflacionario de precios del petróleo elevados por tiempo prolongado ante una posible escalada bélica en Medio Oriente. Lamentablemente, tasas más altas también empeoran aún más el panorama de déficit fiscal de los gobiernos a nivel global.”
Los rendimientos de bonos de Japón, Australia y Nueva Zelanda subieron a la par de los bonos estadounidenses; y el rendimiento del bono coreano a 3 años alcanzó el nivel más alto desde noviembre de 2022.
Caída en bolsas Asia-Pacífico y futuros estadounidenses
Las bolsas de Asia-Pacífico abrieron con presión el lunes. El índice KOSPI de Corea retrocedió más de un 2,5%, Samsung Electronics cayó un 5% y SK Hynix un 4,4%. El Nikkei 225 bajó un 0,10% aproximadamente y el NIFTY 50 de India cayó un 1,30%. El S&P/ASX 200 australiano subió levemente un 0,11%.
Los futuros del Dow Jones cayeron cerca de 180 puntos (0,4%), los futuros del S&P 500 bajaron 0,4% y los del Nasdaq 100 perdieron 0,7%.
La semana pasada, Wall Street tuvo un desempeño general fuerte: el Dow Jones subió levemente un 0,3% y cortó tres semanas de pérdidas; el S&P 500 avanzó un 1,2% y el Nasdaq Compuesto un 2,1%, registrando ambos su mejor semana desde principios de agosto.
Durísimo golpe para oro y plata, dólar fortalecido
El oro cayó alrededor del 2,5% y perforó el nivel de 4200 dólares/onza, mientras que la plata al contado llegó a caer hasta un 4% en la jornada y se ubicó en 61,7 dólares/onza.
La perspectiva de nuevas subas de tasas restó atractivo a los metales preciosos sin interés, mientras que el dólar se fortaleció frente a la mayoría de las principales monedas.
La atención del mercado se traslada a los datos económicos de la semana
Prashant Newnaha, estratega sénior de tasas de Asia-Pacífico de TD Securities en Singapur, señaló que el estancamiento en Medio Oriente “podría seguir siendo el centro de atención del mercado” hasta que salgan esta semana los datos clave de inflación preferidos por la Fed y el informe de empleo de EE.UU.
Los datos importantes de la semana incluyen: el índice de precios de gastos de consumo personal (PCE) de agosto que se publica el miércoles, los datos manufactureros de EE.UU. el jueves y el muy esperado informe de empleo no agrícola de septiembre el viernes.
La secretaria del Tesoro, Bessent, adoptó un tono relativamente moderado y afirmó que los responsables de política monetaria deberían mantener una “actitud abierta” respecto de las tasas, ya que el aumento de productividad impulsado por la inteligencia artificial y la desregulación podrían ayudar a contener la inflación.
Vey-Sern Ling, director gerente de Union Bancaire Privée, comentó: “Mientras persista el conflicto con Irán, el mercado enfrentará perspectivas de mayor inflación, tasas en alza y condiciones financieras más estrictas. Pero dados los actuales niveles de valuación presionados y el crecimiento sostenido de ganancias impulsado por IA, los inversores deberían enfocarse en las oportunidades de compra con una visión a largo plazo.”
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Recreando el "momento semiconductor": la versión de IA farmacéutica de la "bottleneck trading" está tomando forma, ¿quién será el próximo "vendedor de palas"?
La inversora Freda Duan señaló en un artículo que la industria farmacéutica impulsada por la inteligencia artificial está generando oportunidades estructurales similares a las "jugadas de cuello de botella" en el sector de los semiconductores. La lógica central radica en que la inteligencia artificial convierte los experimentos fallidos en datos de entrenamiento valiosos; así, los laboratorios húmedos están pasando de "fabricar medicamentos" a "producir datos". Por lo tanto, la síntesis de ADN, la producción de proteínas y las CRO podrían ser los primeros "vendedores de palas" en beneficiarse.
Deutsche Bank: El oro está sobrevendido y subasignado, el entorno será mejor en 2027
Si los rendimientos de los bonos del Tesoro de Estados Unidos siguen subiendo, ¿qué medidas tomará Washington a continuación?
El Ministerio de Finanzas ha mantenido la liquidez incrementando la emisión de bonos del Tesoro a corto plazo y realizando pequeñas recompras. Algunos proponen reducir el gasto público para abordar la carga de la deuda. Los límites políticos hacen que el riesgo favorezca la inflación, perjudicando así a los tenedores de bonos. Karen Brettell, Reuters, 5 de octubre – El costo de endeudamiento del gobierno de Estados Unidos está aumentando, y ya casi ha agotado las herramientas simples para controlar ese costo. Los rendimientos de los bonos a largo plazo están cerca de máximos de veinte años, y sus causas parecen no ser transitorias. Washington está emitiendo grandes cantidades de deuda para cubrir un déficit fiscal persistente. La desaceleración de la inflación es lenta. Además, aunque los sectores inmobiliario y automotriz enfrentan dificultades, el auge de la inversión en inteligencia artificial mantiene la economía lo suficientemente fuerte como para impedir la caída de las tasas de interés. Como resultado, entre los más de 40 billones de dólares de deuda, el pago anual solo de intereses asciende a alrededor de un billón de dólares. Washington tiene opciones, desde depender más de créditos a corto plazo hasta, en casos extremos, que la Reserva Federal ponga límites a los rendimientos a largo plazo. Pero cuanto más recurre a estas medidas, mayor es el riesgo de alimentar la inflación, lo que podría significar más sufrimiento para los tenedores de bonos en el futuro. Torsten Slok, economista jefe de Apollo Global Management, señala que por cada 5 dólares que recibe el gobierno en impuestos, 1 se destina a pagar deuda. "Es un número muy, muy alto, y sigue aumentando". El presidente Donald Trump dijo en una entrevista con Time el 28 de septiembre que la deuda puede pagarse mediante crecimiento económico o la inflación. Pero si estos métodos fallan, el Ministerio de Finanzas tiene otras opciones que van de suaves a agresivas. Actualmente, depende más de la emisión de bonos del Tesoro a corto plazo y de pequeñas recompras para ayudar a mantener la liquidez del mercado. En un escenario más negativo, el próximo paso requeriría la intervención de la Reserva Federal. Una opción sería comprar una gran cantidad de bonos a largo plazo, similar a la "Operación Twist" de 1961; otra sería fijar un límite para los rendimientos a largo plazo, una medida que no se ha tomado desde la Segunda Guerra Mundial. Cuanto más agresivas sean las políticas, más se pueden reducir las tasas de interés, pero también aumenta el riesgo de inflación. "Estamos llegando a un punto en que el gobierno claramente se siente incómodo con los niveles actuales de tasas de interés", dijo Jeffrey Gundlach, CEO de DoubleLine Capital, en un reciente evento de inversión. Operación Twist Según la experiencia pasada, el primer paso probablemente será reiniciar completamente la "Operación Twist", una estrategia lanzada en 1961 que consistía en vender deuda a corto plazo y comprar deuda a largo plazo para aplanar la curva de rendimiento. Para que una "Operación Twist" tenga un efecto significativo, la asistencia de la Reserva Federal es necesaria, pero a menos que haya una emergencia financiera clara, la Fed podría no intervenir. Slok señala que, sin el balance de la Reserva Federal, el Ministerio de Finanzas "tiene recursos muy limitados para bajar las tasas de interés". Sin embargo, el presidente de la Fed, Kevin Warsh, ha criticado que la Reserva Federal sostiene grandes cantidades de bonos y otros valores, argumentando que las compras masivas de bonos confunden la gestión de la política monetaria y la deuda gubernamental. Pidió un nuevo acuerdo entre el Ministerio de Finanzas y la Reserva Federal, en el cual el presidente de la Fed y el ministro de Finanzas comunicarían abiertamente los objetivos de la emisión de bonos y el balance de la Fed. Control de la curva de rendimiento Si la compra al estilo "Operación Twist" no funciona, el próximo paso sería el control explícito de la curva de rendimiento. En este caso, el banco central promete comprar deuda gubernamental sin límite para mantener los rendimientos a largo plazo bajo un tope. Entre 1942 y 1951, la Reserva Federal fijó el rendimiento máximo de los bonos a largo plazo en 2,5% para ayudar a financiar la Segunda Guerra Mundial y la recuperación económica. El Banco de Japón aplicó una variante de esta política entre 2016 y 2024. Al bajar artificialmente las tasas de interés, el control de la curva de rendimiento reduce la presión política generada por el déficit fiscal. Sin embargo, esta política solo funciona si los inversionistas no temen recibir dólares depreciados por la inflación al final. Si la confianza se debilita, la compra de bonos destinada a bajar tasas podría, de hecho, alimentar la inflación que pretende ocultar. Veronique de Rugy, investigadora principal del Mercatus Center de la Universidad George Mason, señala que, al final, la única forma de solucionar el problema
Precios de las criptos
Más
