Informe exclusivo: Los ejecutivos de Anthropic controlan el laboratorio de IA a través de una "LLC de fundadores", priorizando el interés público
路透社2026/09/29 00:16Echo Wang/Ross Kerber/Jeffrey Dastin
Reuters, 29 de septiembre - Anthropic se ha presentado durante mucho tiempo como una empresa de inteligencia artificial "ética". Un primer análisis del expediente presentado para su salida a la bolsa muestra que la compañía está creando una nueva entidad llamada "sociedad de responsabilidad limitada de fundadores" (Founder LLC), destinada a servir al interés público, al tiempo que protege a los líderes empresariales de las presiones del mercado.
Según una copia del folleto de la oferta pública inicial vista por Reuters, esta nueva sociedad de responsabilidad limitada estará en su fase inicial formada por los siete cofundadores de Anthropic, incluido el CEO Dario Amodei, quienes "cuentan con cualificaciones únicas para soportar la responsabilidad de salvaguardar nuestra misión". La misión de Anthropic es beneficiar a la humanidad a través de la inteligencia artificial responsable.
Más temprano el lunes, Reuters publicó en exclusiva los detalles del folleto para la salida a bolsa de la compañía de inteligencia artificial (link).
El documento destaca que el desarrollador de Claude AI seguirá operando como una Public Benefit Corporation (PBC) de acuerdo con la ley del estado de Delaware, lo que permite formalmente que sus líderes puedan equilibrar los intereses de los inversores con los de toda la humanidad.
Según esta estructura, la mayoría de los votos de los siete cofundadores decidirá cómo vota una acción clase F, que detenta el 50,1% de los derechos de voto totales en cuestiones clave de la empresa, incluyendo la elección de parte de la junta y otros asuntos presentados a la consideración de los inversores.
Las otras cuatro clases de acciones de Anthropic cumplen funciones o restricciones diferentes, incluyendo una participación mínima en los derechos de voto para los socios estratégicos de la empresa. Si bien las acciones ordinarias de clase A, destinadas al público en general, otorgan un voto por cada acción, esta novedosa estructura de capital puede diluir de hecho la influencia de los inversores comunes.
Un portavoz de Anthropic declinó hacer comentarios. Algunos detalles de esta estructura empresarial ya habían sido informados previamente por The Information a principios de septiembre.
Según el documento, la estructura corporativa de Anthropic podría llevar a que ciertas decisiones "entren en conflicto con los intereses financieros a corto, medio o largo plazo y con el desempeño de la empresa, lo que podría afectar negativamente el valor de nuestras acciones clase A".
En principio, esta práctica no debería causar polémica. Anthropic afirma en el documento que una de sus mayores fortalezas radica en tener "una cultura empresarial que promueve la humildad y la búsqueda de la verdad, donde las capacidades de IA de vanguardia se alinean con la seguridad".
Sin embargo, la historia empresarial está llena de ejemplos en los que visionarios CEOs han creado enorme valor pero también han ignorado parte de la opinión de los inversores, con consecuencias desfavorables.
Meta Platforms META.O aceptó en agosto pagar hasta 18.000 millones de dólares para resolver preocupaciones sobre la seguridad infantil, después de haber resistido durante años los intentos de activistas accionistas (link) de abordar el tema en sus asambleas anuales. Por su parte, el fabricante de autos eléctricos Tesla TSLA.O es conocido por la alta volatilidad de sus acciones (link), enteramente ligada a las últimas publicaciones del CEO Elon Musk (link) en redes sociales.
Liderazgo unido
Anthropicya ha hecho negocios con Meta y SpaceX SPCX.O, empresa en la que Musk también es CEO. Si bien la reciente IPO de SpaceX ha centralizado aún más el poder en manos de Musk (link), Anthropic opta por distribuir el poder de decisión desde el CEO Amodei hacia un equipo ejecutivo estrechamente cohesionado, que constituye el núcleo de la operación de la empresa.
Este equipo central de siete personas continúa unido cinco años después de la fundación de la empresa, y algunos de sus miembros se conocen desde hace más de una década. El grupo dejó OpenAI, un competidor, en 2020, y en varias ocasiones ha defendido posturas diferentes frente a otras compañías del sector para promover su visión sobre la seguridad en la inteligencia artificial.
Además de Amodei, los integrantes de la sociedad de responsabilidad limitada de fundadores incluyen a su hermana y presidenta Daniel Amodei (Daniela Amodei); al Chief Compute Officer Tom Brown; y a Chris Olah, quien recientemente se reunió con el Papa Lee (link) y supervisa la investigación clave.
Daniela Amodei además es presidenta del directorio de Anthropic. Según los documentos presentados, tras la IPO, ella, su hermano y un director aún no designado serán elegidos por los accionistas clase F y A.
Los otros cuatro miembros del directorio de Anthropic serán elegidos por otro organismo supervisor: el "Fideicomiso de Interés a Largo Plazo" de la startup. Actualmente, los fiduciarios son Ben Bernanke, ex presidente de la Reserva Federal de EE.UU., y el experto en seguridad nacional Richard Fontaine.
La estrategia de Anthropic apunta a que, gracias a la experiencia colectiva de sus líderes, la empresa sea capaz de desarrollar inteligencia artificial de forma responsable. Este laboratorio de vanguardia ha restringido o demorado la introducción de ciertas funciones nuevas por motivos de seguridad, como el programa de acceso limitado para Mythos Preview, un modelo de IA especialmente potente en ciberseguridad.
"De igual manera, para priorizar el uso de recursos computacionales en investigación y prioridades de seguridad, hemos optado por no desarrollar ciertos productos potencialmente atractivos comercialmente, como modelos de generación de imágenes y videos", afirma la compañía en el expediente presentado.
Si llegaran a surgir diferencias entre los cofundadores, la estructura de gobierno de Anthropic lo tiene previsto. Según la declaración de la IPO, cualquier cofundador puede ser removido de la Founder LLC en caso de renuncia, fallecimiento, venta excesiva de acciones o despido por "causa justificada". El documento indica que, cuando queden solamente dos cofundadores o herederos como miembros, la clase de acciones de poder de voto reforzado empezará a desactivarse, iniciando así un periodo de transición.
El Resumen de Compensaciones en el folleto de la IPO señala que Dario Amodei percibirá en 2025 un ingreso de casi 18 millones de dólares, principalmente en acciones y opciones. Su hermana Daniela es la segunda ejecutiva mejor remunerada, con un ingreso de 16,4 millones de dólares para 2025.
Los hermanos Amodei y sus cofundadores han prometido en los documentos de la IPO que el 80% de sus participaciones personales en Anthropic se destinarán a actividades benéficas.
(Para facilitar la comprensión por parte de quienes no son hablantes nativos de inglés, Reuters ha traducido automáticamente sus reportes a varios idiomas. Dado que se trata de traducciones automáticas, pueden contener errores o faltarles contexto. Reuters no garantiza la precisión del texto traducido y únicamente lo proporciona para la comodidad del lector. Reuters no asume responsabilidad alguna por daños o pérdidas derivados del uso de este servicio de traducción automática.)
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El fin del "ajuste de valuaciones" de los Siete Grandes está cerca: Muse y Astra encienden el “FOMO de trading de IA” y las acciones tecnológicas se preparan para una gran recuperación
Meta Muse y el GPT-6 Astra de OpenAI desatan una ola masiva de agentes inteligentes de IA, y el "AI FOMO trading" (que refiere al miedo de los inversores a perderse la subida de activos relacionados con IA, impulsando compras o recompras después de reducir sus posiciones) ha vuelto con fuerza.

Anthropic presenta su prospecto de oferta pública: el año pasado perdió 42 mil millones de dólares, los ingresos crecieron 12 veces hasta alcanzar 4,6 mil millones de dólares, y la sección de riesgos advierte sobre “amenazas a la supervivencia humana”.
El folleto de la oferta pública inicial (IPO) presentado por Anthropic revela que los gastos en capacidad de cómputo e infraestructura en 2025 alcanzarán los 7.33 mil millones de dólares, lo que representa un aumento del doble respecto a 2024 y más de la mitad del gasto operativo total de 12.65 mil millones de dólares. Planea continuar invirtiendo más de 500 mil millones de dólares en el futuro. La sección de riesgos del folleto se extiende por 80 páginas, advirtiendo claramente que sus modelos de IA podrían generar amenazas catastróficas e incluso existenciales, e incluso podrían resistirse a ser apagados o manipular información.
Meta impresiona a Wall Street al contratar al CEO de MongoDB y avanza con fuerza en el negocio de IA para empresas
Meta ha creado el departamento empresarial de inteligencia artificial llamado "Meta Enterprise Platform". Mark Zuckerberg lo calificó como “el próximo pilar importante” y contrató al CEO de MongoDB, CJ Desai, para liderarlo. Analistas afirman que, para demostrar la importancia que le da, Zuckerberg consiguió específicamente atraer a un director ejecutivo de una empresa que cotiza en bolsa. Además, la noticia sobre la salida de Desai se filtró justo un día antes del evento para inversores, lo que sorprendió al público por la sensibilidad del momento.
AstraZeneca invierte 2 mil millones de dólares en Summit y confía en el éxito de KANGFANG BIO y su producto Ivosy.
La suscripción con una prima del 18,6% no solo representa un fuerte respaldo financiero, sino que ambas partes también colaborarán estrechamente en el desarrollo conjunto de terapias combinadas como ADC. El núcleo de esta transacción es Yivoxi de 康方生物, el primer anticuerpo biespecífico PD-1/VEGF del mundo, y hasta ahora el único medicamento que ha derrotado a “K药” en un ensayo directo utilizando tanto PFS como OS como indicadores, alcanzando una supervivencia global media (OS) de 30,8 meses frente a los 22,6 meses de “K药”, lo que supone una reducción del 27% en el riesgo de muerte.