McDonald's (MCD.US) es demandada por su herramienta de precios basada en IA, acusada de fomentar la colusión algorítmica entre franquiciados en Estados Unidos.
McDonald's (MCD.US) enfrenta una demanda federal. La demanda acusa que su herramienta de precios mejorada con IA viola las leyes antimonopolio, ya que comparte datos no públicos con franquiciados que podrían competir entre sí en el mismo mercado.
Según informó la APP de Zhichong Finance, McDonald's (MCD.US) enfrenta una demanda federal. La demanda acusa a su herramienta de precios potenciada por IA de violar la ley antimonopolio, ya que comparte datos no públicos con franquiciados que podrían competir entre sí en el mismo mercado.
La demanda fue presentada el viernes pasado en Illinois. Según la denuncia, la herramienta de precios de McDonald's utiliza inteligencia artificial para recopilar datos que los franquiciados competidores normalmente no compartirían, como los datos de ventas a nivel de tienda. El gigante de las hamburguesas con sede en Chicago afirma que ofrece esta herramienta a los franquiciados estadounidenses para ayudarles a fijar los precios en sus respectivos restaurantes.
La demanda también atribuye los aumentos de precios en McDonald's Estados Unidos a este sistema de fijación de precios.
“McDonald's ha establecido y desplegado durante años su propia plataforma de intercambio de información sobre precios, utilizando los datos de millones de transacciones diarias para establecer los precios del menú en miles de restaurantes de todo el país”, dice la denuncia. “El resultado es la imposición de una fijación de precios algorítmica de tipo monopólico a clientes cuyos bolsillos ya están ajustados”.
McDonald's declaró el martes que esta demanda “está llena de inexactitudes” y que la empresa se defenderá activamente.
“La IA no fija los precios del menú en los restaurantes de McDonald's; quienes fijan los precios son los franquiciados de McDonald's”, afirmó la compañía en un comunicado. “Los franquiciados pueden utilizar herramientas opcionales para ayudarles a tomar la mejor decisión para su propio negocio y sus clientes, pero estas herramientas no automatizan, coordinan ni fijan los precios de ninguna manera”.
La demanda fue presentada en nombre de Michael Thomas, consumidor de la ciudad de DeKalb, Illinois. Según la denuncia, Thomas visita McDonald's con frecuencia, donde suele pedir una Quarter Pounder con queso, papas fritas y una gaseosa. La denuncia sostiene que Thomas notó diferencias de precios entre las tiendas McDonald's cercanas a su domicilio.
McDonald's explicó que utiliza la herramienta potenciada por IA desde hace más de diez años. Este programa determina los precios óptimos de los productos del menú en función de las ventas de la tienda, la ubicación y otros factores, incluidos los precios de la competencia. La compañía indicó que, incluso antes de implementar la herramienta con IA, ya recogía datos y recomendaba precios a los franquiciados. Los franquiciados poseen y operan el 95% de los 14.000 locales de McDonald's en Estados Unidos.
“Lo único que hacemos es proporcionar información de base”, expresó un portavoz de McDonald's. “No tenemos ninguna manera de influir en la fijación de precios de los menús de los restaurantes”.
Sin embargo, la demanda sostiene que McDonald's tiene “una influencia significativa” sobre sus franquiciados y puede presionarlos para que sigan sus recomendaciones de precios.
Durante años, McDonald's ha ensayado diferentes estrategias de valor en Estados Unidos y otros mercados, buscando recuperar la clientela de menores ingresos cuya frecuencia de visita cayó en las cadenas de comida rápida. Pero los franquiciados no siempre siguen sus directrices. En una conferencia con inversores en agosto, el presidente y CEO Chris Kempczinski señaló que solo el 60% de los restaurantes estadounidenses ofrece los diez productos de menos de 3 dólares que propone McDonald's.
“Como sabrán, dentro de nuestro sistema, esto no es algo que podamos cambiar apretando un interruptor”, dijo Kempczinski. “Se necesita diálogo con los franquiciados”.
La demanda solicita que el juez certifique el caso como demanda colectiva y ordene a McDonald's pagar indemnización por daños a los miembros del grupo. Además, solicita prohibir a McDonald's que ejecute acuerdos que restrinjan la competencia.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El analista Gu Jingci: Seguir la tendencia y adaptarse con flexibilidad
BUZZ-Goldman Sachs afirma que el tope de precios para medicamentos contra el cáncer tiene un impacto limitado en los hospitales de India
El 9 de octubre, Goldman Sachs señaló que el límite del 30% de margen de beneficio impuesto por India sobre medicamentos oncológicos fuera del listado oficial tendrá un impacto limitado en los hospitales. El informe indica que, según conversaciones preliminares con cadenas hospitalarias, estos medicamentos representan menos del 5% de los ingresos y solo entre el 2% y 2.5% de las ganancias operativas de los hospitales. El reporte agrega que los hospitales pueden compensar las pérdidas ajustando los precios de servicios específicos, como el cargo por administración de medicamentos. El comunicado del gobierno establece que un comité de expertos definirá finalmente la lista de medicamentos regulados. Ante las expectativas de esta regulación de precios, las acciones de Max Healthcare MAXE.NS, Apollo Hospitals APLH.NS y Fortis Healthcare FOHE.NS aumentaron entre 1.6% y 2.5%, luego de haber caído entre 11% y 11.5% desde el 30 de septiembre. En lo que va del año, FOHE y MAXE han bajado 11.7% y 14.8% respectivamente, mientras que APLH ha subido 11%. (Para facilitar a personas que no hablan inglés, Reuters ofrece una traducción automática de sus informes a varios idiomas. Dado que la traducción automática puede contener errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no garantiza la precisión del texto traducido automáticamente y solo lo proporciona como una conveniencia. Reuters no asume ninguna responsabilidad por daños o pérdidas derivados del uso de la función de traducción automática.)
¡Más problemas! El gigante japonés de motores eléctricos Nidec fue degradado por UBS y sus acciones cayeron más del 9%, acercándose al nivel más bajo en 11 meses.
UBS rebajó la calificación de Nidec de "comprar" a "neutral" y ajustó el precio objetivo de 2,800 yenes a 2,400 yenes, argumentando que el entorno del mercado se ha vuelto más desafiante.
Precios de las criptos
Más
