MINA -89,45 % en raison de la baisse du marché et de la volatilité
- Le prix de MINA a chuté de 477,45 % en 24 heures pour atteindre 0,1818 $, marquant un déclin historique. - Les analystes attribuent cette baisse aux pressions macroéconomiques, à un changement de sentiment et à des cassures techniques. - Cette vente massive a déclenché des ordres stop-loss et des liquidations, aggravant la tendance baissière.
Le 29 août 2025, MINA a chuté de 477,45 % en 24 heures pour atteindre 0,1818 $, marquant l'une des baisses de prix les plus significatives de ces derniers temps. Le token a également chuté de 365 % en 7 jours, de 328,66 % en un mois et de 6873,91 % au cours de l'année écoulée, signalant une tendance baissière prolongée et une grave érosion de la confiance des investisseurs.
Cette forte baisse a soulevé des questions sur les facteurs sous-jacents ayant contribué à cette vague de ventes. Bien qu'aucune cause unique n'ait été identifiée, la trajectoire baissière soutenue pointe vers des dynamiques de marché plus larges. Les analystes estiment que cette chute est probablement le résultat d'une confluence de pressions macroéconomiques, de changements dans le sentiment des investisseurs et de ruptures techniques sur des niveaux de support clés. La récente chute sur 24 heures, en particulier, a déclenché des ordres stop-loss et des liquidations forcées sur des positions à effet de levier, amplifiant l'intensité de la vente.
L'évolution du prix a également attiré l'attention sur les indicateurs techniques. Le token est passé sous plusieurs moyennes mobiles clés et n'a pas réussi à se maintenir au-dessus de niveaux critiques de retracement de Fibonacci, ce qui indique une possible poursuite de la tendance baissière. Sur le graphique journalier, MINA se négocie près de son plus bas sur 200 jours, renforçant l'idée que le mouvement actuel pourrait persister à court terme.
L'utilisation d'indicateurs techniques suggère une opportunité d'évaluer l'efficacité d'une stratégie de trading basée sur la volatilité de MINA. Une stratégie centrée sur de grands mouvements de prix — spécifiquement, un mouvement de 10 % — pourrait être testée pour sa viabilité à capter soit des rebonds, soit de nouvelles baisses.
Hypothèse de backtest
Pour évaluer une stratégie de trading potentielle autour de la volatilité de MINA, un backtest pourrait être structuré comme suit : d'abord, définir le déclencheur. La stratégie s'active-t-elle chaque fois que le prix de clôture de MINA baisse de 10 % ou plus par rapport à la clôture de la veille ? Ou est-elle basée sur une baisse intrajournalière, ou un autre point de référence tel qu'un mouvement de 10 % à partir d'un récent sommet ?
En supposant qu'une baisse de 10 % de clôture à clôture soit le déclencheur, la stratégie pourrait alors spécifier la direction et le timing de la transaction. Faut-il prendre une position longue (achat dans l'attente d'un rebond) ou courte (vente ou short dans l'attente d'une nouvelle baisse) ? L'entrée doit-elle se faire à l'ouverture du jour suivant, ou selon une autre convention comme la clôture du jour de déclenchement ?
Les critères de sortie sont également essentiels. Les positions doivent-elles être conservées pendant une période fixe (par exemple, 5 jours de trading) ? Doivent-elles être clôturées lorsqu'un objectif de profit de 10 % est atteint, ou lorsqu'un seuil de stop-loss de 8 % est franchi ? Alternativement, la transaction doit-elle être clôturée lorsqu'un mouvement opposé de 10 % est observé ?
Les paramètres de gestion des risques — tels qu'un seuil maximal de drawdown ou une période de détention maximale — peuvent affiner davantage la stratégie et garantir qu'elle reste dans des limites de risque définies. Une approche proposée consiste à acheter à l'ouverture du jour suivant après une clôture à -10 %, à conserver pendant 5 jours ou jusqu'à ce qu'un rebond de 10 % soit atteint, selon la première éventualité.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Il y a un point de moins sur le dot plot de la Fed, Waller refuse toujours de donner une feuille de route au marché
Sur le dernier graphique en points publié le 16 septembre, seuls 18 points sont visibles. Le point manquant appartient au président de la Réserve fédérale Kevin Walsh. C'est la deuxième fois consécutive que Walsh refuse de laisser ses prévisions sur le graphique en points.

Après 15 ans d'absence, Apple (AAPL.US) envisage de revenir sur le marché des serveurs : quelles sont les ambitions d'Apple en matière de puissance de calcul pour l'IA ? Les grandes institutions débattent de “l'eau lointaine” et de “la soif immédiate”.
Selon des sources proches du dossier citées par le média technologique The Information, Apple (AAPL.US) envisage d’entrer sur le marché des serveurs d’entreprise en utilisant ses propres puces de la série M Ultra, associées à des équipements réseau de Nvidia (NVDA.US).

Dix-neuf sur vingt, le président Waller n’a pas encore soumis le "diagramme en pointillés" de la Fed comme prévu
Le président de la Réserve fédérale, Wosh, a refusé deux fois consécutives de soumettre des prévisions de taux d'intérêt sur le « dot plot », déclarant que cet outil "n'est pas utile à la mise en œuvre de la politique". Mis en place depuis 2011, le dot plot est publié quatre fois par an et représente les attentes des responsables concernant les taux d'intérêt ; il s'agit d'une référence importante pour le marché afin d'évaluer l'orientation de la politique monétaire. Cependant, en raison de son manque de consensus, d'anonymat et de la participation de présidents non votants, il fait l’objet de critiques de longue date. Les présidents précédents ont eu des attitudes variées, mais la position de Wosh demeure la plus ferme.
Bourse américaine de la nuit | La Fed relève ses taux de 25 points de base comme prévu, les trois principaux indices clôturent en baisse, SpaceX (SPCX.US) bondit de plus de 5%
À la clôture, l'indice Dow Jones a chuté de 630,56 points, soit une baisse de 1,21 %, à 51 462,55 points ; l'indice S&P 500 a baissé de 33,51 points, soit 0,44 %, à 7 552,22 points ; l'indice Nasdaq Composite a perdu 3,15 points, soit 0,01 %, à 25 978,42 points.
