La BCE pousse l’euro numérique malgré les préoccupations concernant la vie privée et les risques bancaires
Sommaire
Basculer- Résumé rapide
- Le débat sur l’euro numérique relancé au Parlement européen
- L’euro numérique comme garantie en temps de crise
- Les législateurs soulèvent des risques pour la vie privée et le secteur bancaire
- Feuille de route : loi en 2026, lancement d’ici 2029
Résumé rapide
- La BCE poursuit ses plans pour un euro numérique malgré les inquiétudes des législateurs.
- Les critiques mettent en garde contre les risques pour la vie privée et les dommages potentiels pour les banques commerciales.
- La législation pourrait être adoptée en 2026, avec un déploiement complet attendu d’ici 2029.
Le débat sur l’euro numérique relancé au Parlement européen
La Banque centrale européenne (BCE) a renouvelé ses efforts en faveur d’un euro numérique, suscitant la résistance des législateurs de l’UE en raison de préoccupations concernant la vie privée et la stabilité des banques commerciales.
S’exprimant devant la commission économique du Parlement européen jeudi, le membre du directoire de la BCE, Piero Cipollone, a soutenu que l’euro numérique offrirait aux Européens une option de paiement gratuite et universellement acceptée, qui resterait fonctionnelle même en cas de perturbations majeures.
Comme l’argent liquide, l’euro numérique permettra à chacun de payer partout dans la zone euro à tout moment et garantira l’inclusion de tous les Européens.
Lisez le discours complet du membre du directoire Piero Cipollone au @Europarl_EN pic.twitter.com/mkWXzroexU
— Banque centrale européenne (@ecb) 4 septembre 2025
L’euro numérique comme garantie en temps de crise
Cipollone a souligné qu’une grande partie de l’infrastructure de paiement européenne dépend de prestataires non européens, rendant le bloc vulnérable en temps de crise. Il a présenté l’euro numérique comme une solution de repli en cas de cyberattaques ou de pannes de réseau, citant les efforts américains pour promouvoir les stablecoins adossés au dollar comme point de comparaison.
«L’euro numérique viendrait compléter l’argent liquide, et non le remplacer, »
a déclaré Cipollone, ajoutant que les paiements numériques sont devenus essentiels à la vie quotidienne et doivent être garantis par l’État.
Les législateurs soulèvent des risques pour la vie privée et le secteur bancaire
Plusieurs parlementaires ont exprimé leur opposition, avertissant qu’une monnaie soutenue par la banque centrale pourrait fragiliser les banques commerciales si les citoyens choisissaient la BCE comme option la plus sûre.
Les préoccupations relatives à la vie privée ont dominé le débat, les critiques affirmant que les données financières des utilisateurs pourraient être exposées. Cipollone a rétorqué que la BCE ne suivrait pas les transactions, promettant qu’une version hors ligne de l’euro numérique préserverait l’anonymat similaire à celui de l’argent liquide.
Pierre Pimpie, du groupe eurosceptique Patriots for Europe, a soutenu que le pouvoir de la BCE d’imposer des plafonds sur les avoirs pourrait déstabiliser les banques privées. Cipollone a rejeté ces affirmations, précisant que les limites seraient fondées sur une « analyse rigoureuse », et soulignant qu’en cas de véritable crise, les capitaux fuiraient vers des stablecoins étrangers bien avant l’euro numérique.
Feuille de route : loi en 2026, lancement d’ici 2029
La BCE prévoit que la législation sera finalisée d’ici la mi-2026, nécessitant l’approbation du Parlement européen, de la Commission européenne et du Conseil européen. Une fois adoptée, la banque aura besoin de jusqu’à trois ans pour construire et tester le système, fixant 2029 comme date de lancement la plus proche. La BCE a également confirmé que l’argent liquide physique continuera de jouer un rôle essentiel aux côtés de l’utilisation croissante des paiements numériques en Europe.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
Prix des cryptos
Plus
