[Long thread] Analyse des points forts de la zkVM minimale d’Ethereum proposée par Vitalik
Guide de Chainfeeds :
Globalement, j'ai l'impression que la feuille de route de la simplification du consensus d'Ethereum n'est pas différente de celle de Solana avec les récentes mises à jour Alpenglow et Firedancer. Essentiellement, il s'agit d'améliorer les performances en simplifiant le consensus. Cependant, la dette technique accumulée par Ethereum au fil du temps reste trop lourde, et il faudra au moins encore 4 à 5 ans de reconstruction.
Source de l'article :
Auteur de l'article :
Haotian
Opinions :
Haotian : Les mises à jour précédentes d'Ethereum n'étaient que des rustines, ce qui a entraîné une accumulation excessive de dette technique. Mais cette feuille de route montre au moins qu'Ethereum est prêt à tout reconstruire, avec une détermination similaire à celle du passage du POW au POS. Même la signature par courbe elliptique BLS a été abandonnée au profit de la signature par hachage. Bien que BLS ait été un pilier pour la mise en œuvre de la Beacon Chain, elle est devenue le principal obstacle en termes de coûts et d'efficacité pour la généralisation du ZK. L'objectif est donc de faire d'Ethereum une véritable chaîne ZK-Native. Il est surprenant de voir qu'ils explorent simultanément six pistes technologiques zkVM, non pas pour le calcul généraliste, mais pour optimiser au maximum l'agrégation des signatures. Des solutions personnalisées comme SP1, OpenVM, des solutions spécialisées comme Binius et Hashcaster, etc., sont toutes en cours de développement. Cela introduit en fait une sorte de compétition entre zkVM, avec pour objectif de maximiser les performances du zkVM d'Ethereum. Mais j'ai remarqué que le pionnier du zkVM, Risc Zero, semble absent. En y réfléchissant, cela s'explique : Risc Zero vise un marché zkVM plus généraliste, alors qu'Ethereum n'a besoin que d'une optimisation extrême pour l'agrégation des signatures. Avec une vision plus large, ils ne se soucient plus de l'optimisation spécialisée. Le seuil de staking passe de 32ETH à 1ETH, le temps de bloc passe de 12s à 4s, toutes ces optimisations de performance sont des effets directs de la mise à niveau des signatures par hachage et du zkVM, et elles permettent à Ethereum L1 d'atteindre une mission de haute performance encore plus poussée. Mais cela pose une question : quelle est la valeur des layer2 généralistes, simplement moins chers et plus efficaces ? Il ne leur reste qu'une seule voie : devenir des Specfic-Chain (chaînes de jeu, chaînes de paiement ?), ou alors des modèles comme Based Rollup deviendront la norme. Après tout, avec l'amélioration des performances de L1, il devient plus logique de confier le rôle de Sequencer à L1.
Source du contenuAvertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Il y a un point de moins sur le dot plot de la Fed, Waller refuse toujours de donner une feuille de route au marché
Sur le dernier graphique en points publié le 16 septembre, seuls 18 points sont visibles. Le point manquant appartient au président de la Réserve fédérale Kevin Walsh. C'est la deuxième fois consécutive que Walsh refuse de laisser ses prévisions sur le graphique en points.
Après 15 ans d'absence, Apple (AAPL.US) envisage de revenir sur le marché des serveurs : quelles sont les ambitions d'Apple en matière de puissance de calcul pour l'IA ? Les grandes institutions débattent de “l'eau lointaine” et de “la soif immédiate”.
Selon des sources proches du dossier citées par le média technologique The Information, Apple (AAPL.US) envisage d’entrer sur le marché des serveurs d’entreprise en utilisant ses propres puces de la série M Ultra, associées à des équipements réseau de Nvidia (NVDA.US).
Dix-neuf sur vingt, le président Waller n’a pas encore soumis le "diagramme en pointillés" de la Fed comme prévu
Le président de la Réserve fédérale, Wosh, a refusé deux fois consécutives de soumettre des prévisions de taux d'intérêt sur le « dot plot », déclarant que cet outil "n'est pas utile à la mise en œuvre de la politique". Mis en place depuis 2011, le dot plot est publié quatre fois par an et représente les attentes des responsables concernant les taux d'intérêt ; il s'agit d'une référence importante pour le marché afin d'évaluer l'orientation de la politique monétaire. Cependant, en raison de son manque de consensus, d'anonymat et de la participation de présidents non votants, il fait l’objet de critiques de longue date. Les présidents précédents ont eu des attitudes variées, mais la position de Wosh demeure la plus ferme.
Bourse américaine de la nuit | La Fed relève ses taux de 25 points de base comme prévu, les trois principaux indices clôturent en baisse, SpaceX (SPCX.US) bondit de plus de 5%
À la clôture, l'indice Dow Jones a chuté de 630,56 points, soit une baisse de 1,21 %, à 51 462,55 points ; l'indice S&P 500 a baissé de 33,51 points, soit 0,44 %, à 7 552,22 points ; l'indice Nasdaq Composite a perdu 3,15 points, soit 0,01 %, à 25 978,42 points.
Prix des cryptos
Plus
