Nakamoto Holdings chute de 54 % alors que le marché perd confiance dans son modèle Bitcoin
Les données montrent une chute significative de l’action de Nakamoto Holdings. La cause ? Une lettre de son PDG, David Bailey, exhortant les investisseurs à se retirer s’ils doutent de la stratégie bitcoin de l’entreprise. Nous fournissons tous les détails dans les paragraphes suivants.
En bref
- L’action de Nakamoto Holdings s’effondre malgré d’importantes réserves de bitcoin non valorisées par le marché.
- Son modèle d’accumulation mNAV² BTC suscite scepticisme et inquiétudes quant à sa réelle viabilité.
Une capitalisation inférieure aux réserves de bitcoin
En l’espace de 24 heures, les actions de la société de trésorerie bitcoin Nakamoto Holdings ont perdu 54 %. Plus précisément, elles se négocient désormais autour de 1,26 $. Cela représente une perte de plus de 90 % depuis leur sommet de fin août.
Un chiffre attire particulièrement l’attention des investisseurs : le ratio mNAV, qui s’établit actuellement à 0,75. Il reflète la valeur de marché de Nakamoto par rapport à ses réserves de 5 765 bitcoin, estimées à 663 millions de dollars.
Actuellement, le marché valorise l’entreprise en dessous de ses actifs. Ce désalignement est amplifié par la transformation rapide de KindlyMD (anciennement une société médicale) en acteur financier crypto. Ce n’est pas tout ! Généralement, des ratios mNAV proches de 1 signalent également un scepticisme croissant.
Selon Grayscale, la chute des actions Nakamoto reflète une tendance plus large. En effet, les investisseurs ne paient plus de prime pour accéder aux actifs numériques via des actions cotées. À cela s’ajoute l’émergence rapide des DATs (Digital Asset Treasuries) qui semble atteindre ses limites.
Encore jeune, ce modèle devra prouver sa viabilité face aux exigences du marché traditionnel. Et justement, le cas Nakamoto pourrait bien devenir le test grandeur nature.
Une stratégie atypique et risquée
Nakamoto adopte une méthode d’accumulation de BTC appelée mNAV². Elle consiste à recycler les primes d’émission de ses actions pour renforcer ses réserves de bitcoin, sans dilution directe. Cette position s’oppose à celle de Strategy et Metaplanet, qui misent sur la dette ou l’émission massive de titres.
Plus concrètement, Nakamoto parie sur une valorisation future. En cas de nouvelle baisse, David Bailey évoque la possibilité de vendre du bitcoin pour stabiliser le mNAV. Une mesure perçue comme défensive, dans un contexte où aucun revenu opérationnel ne soutient la croissance !
Le cas actuel de Nakamoto relance ainsi le débat sur l’utilisation du bitcoin comme actif de trésorerie. Alors que la finance explore le potentiel de cette cryptomonnaie, l’équilibre entre spéculation, gouvernance et transparence devient plus stratégique que jamais.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
Prix des cryptos
Plus
