Le risque caché de Bitcoin — L'effondrement de l'action DAT pourrait déclencher des ventes forcées
Une analyse montre que les actions des sociétés détenant du Bitcoin, qui ont levé des capitaux via des programmes PIPE, ont chuté, certaines faisant face à un risque de baisse supplémentaire pouvant atteindre 50 %.
Les cours boursiers des sociétés Digital Asset Treasury (DAT) ayant acquis du Bitcoin comme actif stratégique sont en forte baisse, ce qui soulève la possibilité d’un nouveau vent contraire pour le prix du Bitcoin.
Selon un nouveau rapport de la plateforme de données on-chain CryptoQuant, une performance persistante et faible du prix du Bitcoin pourrait créer une boucle de rétroaction négative.
Qu’est-ce qu’un PIPE ?
Le rapport de CryptoQuant se concentre sur les sociétés détenant du Bitcoin qui ont levé des capitaux via des programmes Private Investment in Public Equity (PIPE). L’analyse de la performance boursière de ces sociétés révèle une tendance fortement baissière.
Un PIPE est une offre privée dans laquelle une société cotée vend de nouvelles actions (ou des titres convertibles) à un groupe restreint d’investisseurs accrédités ou institutionnels. Cette méthode permet à une entreprise de lever rapidement des capitaux en vendant des actions à un prix inférieur à celui du marché.
De nombreuses sociétés Bitcoin DAT ont levé des capitaux cette année. Le principal inconvénient de cette méthode—qui dilue les actionnaires existants et exerce une pression à la baisse sur le cours de l’action—a été largement ignoré en raison de la forte tendance haussière du Bitcoin à l’époque. CryptoQuant note que les entreprises Bitcoin ayant utilisé des programmes PIPE ont depuis connu des baisses significatives de leurs cours boursiers.
Cycle vicieux de déclin
Par exemple, Kindly MD (NAKA), une société Bitcoin DAT, a vu le prix de son action passer de 1,88 $ fin avril à un sommet de 34,77 $ en moins d’un mois—soit une augmentation de 18,5 fois. Cependant, l’action a depuis chuté de 97 % pour atteindre un plus bas à 1,16 $ et se négocie actuellement près de son prix PIPE de 1,12 $.
Prix de l’action NAKA et prix PIPE. Source : CryptoQuant CryptoQuant a expliqué que d’autres sociétés de confiance Bitcoin, dont Strive (ASST), Cantor Equity Partners (CEP) et Empery Digital (EMPD), ont vu leurs cours boursiers chuter entre 42 % et 97 %. Certaines actions, encore négociées au-dessus de leur prix d’émission PIPE, pourraient subir une baisse supplémentaire allant jusqu’à 50 %.
Bien que ces sociétés DAT aient pu accumuler une grande quantité de cryptomonnaies, leur valorisation boursière chute encore plus rapidement. Cette tendance se reflète dans la baisse rapide de leur Market Value to Net Asset Value (mNAV).
Effet domino
Alors que le prix du Bitcoin reste faible, les cours des sociétés DAT chutent. Ce déclin conduit à des ventes de la part des investisseurs PIPE. Si cela continue, les entreprises pourraient perdre leur principal moyen de lever des capitaux d’exploitation supplémentaires, leur seule option restant alors de vendre leurs avoirs en Bitcoin contre du cash.
Cela exercerait une pression supplémentaire à la baisse sur le prix du Bitcoin, créant un cercle vicieux où le prix du Bitcoin et les actions des sociétés DAT chutent de concert. CryptoQuant soutient qu’un rallye soutenu du Bitcoin est le seul catalyseur susceptible d’empêcher une nouvelle baisse de ces actions. Sans un tel mouvement, les analystes de la société estiment que de nombreuses actions crypto continueront de baisser jusqu’à atteindre, voire passer en dessous, de leurs prix PIPE.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
