Les cofondateurs de Polygon et Sonic Labs critiquent Ethereum Foundation pour avoir néglig é les layer 2.
Les tensions au sein de l’écosystème Ethereum ont refait surface après que des développeurs seniors ont accusé la Ethereum Foundation de négliger les développeurs de layer 2.
- Sandeep Nailwal de Polygon affirme que la Ethereum Foundation n’offre aucun soutien direct à Polygon.
- Andre Cronje de Sonic Labs partage les mêmes préoccupations.
- Vitalik Buterin félicite à la fois Polygon et Nailwal pour leur impact et leurs contributions.
Le cofondateur de Polygon, Sandeep Nailwal, a déclaré que sa loyauté envers Ethereum s’affaiblit, affirmant que la Ethereum Foundation n’a apporté « aucun soutien direct » à son équipe malgré le rôle de longue date de Polygon dans la mise à l’échelle du réseau.
Dans un post publié le 21 octobre sur X, il a soutenu que le travail de Polygon (POL) a souvent été ignoré par la communauté Ethereum (ETH), qui, selon lui, n’a pas reconnu son statut de layer 2 alors même qu’il alimente certaines des plus grandes applications d’Ethereum.
Nailwal affirme que la communauté Ethereum est devenue repliée sur elle-même
Nailwal a indiqué que l’écosystème de Polygon, incluant des réseaux tels que Katana et XLayer, reste étroitement lié à Ethereum. Cependant, il affirme que la communauté considère les avancées de Polygon comme séparées du succès global d’Ethereum.
Il a ajouté que la valeur de marché de Polygon pourrait être « deux à cinq fois plus élevée » si elle se positionnait comme une blockchain layer 1 indépendante, plutôt que de maintenir ses liens avec Ethereum.
Ses commentaires interviennent après plusieurs semaines de débats internes parmi les développeurs et fondateurs d’Ethereum concernant le rôle de la fondation dans le soutien aux développeurs externes. Les remarques de Nailwal font écho à des préoccupations passées d’autres contributeurs qui ont remis en question la manière dont la fondation attribue les subventions et la reconnaissance au sein de l’écosystème.
Cronje de Sonic soulève des préoccupations similaires
Andre Cronje, cofondateur de Sonic Labs, a fait écho aux propos de Nailwal, affirmant avoir « brûlé plus de 700 ETH » en développant sur Ethereum sans recevoir de subventions ni aucun type de soutien, pas même un retweet.
Cronje a noté que son expérience contraste fortement avec celle de projets plus récents sous l’écosystème Sonic (S), qui reçoivent souvent un soutien financier et technique. Ses commentaires renforcent les affirmations de Nailwal concernant un soutien inégal au sein de la communauté des développeurs Ethereum.
Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, répond
Dans une réponse ultérieure sur X, le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a remercié Nailwal et Polygon pour leurs contributions. Il a souligné les efforts précoces de Polygon dans le développement de la technologie zero-knowledge et ses tentatives d’utiliser le cadre AggLayer pour faire évoluer Ethereum.
Buterin a également cité le travail caritatif de Nailwal dans des projets tels que le programme biotech Balvi et CryptoRelief, affirmant que ses contributions ont eu « un impact réel bien au-delà de la crypto ».
Buterin a poursuivi en disant que les récents progrès dans les systèmes de preuve ZK pourraient permettre à Polygon de s’intégrer à la chaîne principale d’Ethereum et de fournir de meilleures garanties de sécurité, suggérant une voie potentielle pour une future coopération.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
SpaceX procède à une révision complète du modèle de construction de centres de données IA : expansion ralentie, renforcement de la fiabilité
Selon les médias, Elon Musk a procédé à une importante réorganisation de la direction des centres de données, nommant un vétéran du secteur des fusées comme responsable. La nouvelle équipe de gestion exige que des tests plus approfondis soient réalisés avant la mise en service des centres de données, et que davantage de systèmes de secours pour l'électricité et le refroidissement soient installés, sacrifiant ainsi la vitesse de construction au profit d’une fiabilité accrue. La semaine dernière, une panne d'électricité au centre de données de Memphis a entraîné la mise hors ligne de certains modèles Grok, ce qui a eu un effet domino sur les clients de location de puissance de calcul tels qu’Anthropic et Google.
Le Trésor américain réalise un rachat d'obligations à long terme de plus de 5 milliards de dollars, la vente massive d'obligations américaines se poursuit, le rendement à 10 ans approche les 5%.
60 milliards de dollars restent limités par rapport au marché américain des bons du Trésor, qui pèse environ 32 000 milliards de dollars, et n’atteignent pas l’“effet choc” attendu par certains investisseurs. Les stratèges de Deutsche Bank ont directement déclaré que c’est comme si le Trésor avait “créé un monstre qu’il faut désormais nourrir en permanence”.
Les actions américaines ont-elles raté la « bonne nouvelle » sous leurs yeux ? Les prévisions de bénéfices ont été exceptionnellement relevées, un stratège indique : les fondamentaux sont si solides qu’ils semblent « irréels ».
Seaport Research Partners estime que le marché boursier américain est confronté à une divergence évidente entre les bénéfices des entreprises et la performance des prix des actions : les bénéfices du deuxième trimestre sont solides et les analystes continuent de réviser à la hausse leurs prévisions, mais la valorisation est freinée par les inquiétudes liées aux taux d'intérêt élevés et à la pérennité des bénéfices. Les secteurs industriels et des transports pourraient présenter des opportunités de prix incorrects. Cependant, si la Fed envoie à nouveau un signal de hausse des taux, cela pourrait exercer une pression à court terme sur le marché boursier.
Les élections de mi-mandat aux États-Unis approchent, Wall Street parie sur un Congrès divisé, le marché pourrait connaître une pause modérée ?
À l'approche des élections de mi-mandat aux États-Unis, Wall Street parie généralement sur un « Congrès divisé », avec les Démocrates reprenant la Chambre des représentants et les Républicains conservant le Sénat, estimant que cela limitera les politiques radicales et atténuera l’incertitude. Les données historiques montrent que, depuis 1950, lorsque le Congrès est divisé sous un président républicain, les actions américaines ont enregistré une hausse annuelle moyenne de 13,7 %, contre 8,3 % et 4,9 % lorsque le Congrès est contrôlé uniquement par les Républicains ou les Démocrates. Si les résultats des élections s'écartent des prévisions, le marché pourrait encore connaître une forte volatilité.
Prix des cryptos
Plus
