La popularité des stablecoins augmente, mais les frais restent douloureux
Les stablecoins dépassent les bureaux de trading crypto pour s’imposer dans les paiements du monde réel — mais cette commodité a un prix.
De nouvelles données de la société d’analyse blockchain Artemis, basée à New York, montrent une croissance rapide des paiements en stablecoins dans divers secteurs, même si les frais égalent ou dépassent souvent ceux de la finance traditionnelle.
- Artemis rapporte 136 milliards de dollars de paiements en stablecoins provenant de 33 entreprises entre janvier 2023 et août 2025, avec les transactions B2B en tête à 76 milliards de dollars par an.
- L’USDT de Tether détient 85% du marché des stablecoins, principalement sur la blockchain Tron, suivi par l’USDC.
- Les paiements en stablecoins font face à des frais élevés, en particulier sur les plateformes d’échange, et restent modestes par rapport aux systèmes financiers traditionnels, la congestion des blockchains augmentant encore les coûts.
Artemis a interrogé 22 entreprises de paiement en stablecoins et complété les estimations de 11 autres, attribuant 136 milliards de dollars de transactions en stablecoins entre janvier 2023 et août 2025, avec un taux annualisé de 122 milliards de dollars. En termes d’activité :
- Les paiements B2B dominent (76 milliards de dollars annualisés)
- Peer-to-peer (19 milliards de dollars)
- Liés à des cartes (18 milliards de dollars)
- B2C (3,3 milliards de dollars)
- Préfinancement (3,6 milliards de dollars).
L’USDT de Tether domine avec 85% du volume, suivi par l’USDC de Circle, principalement sur Tron, Ethereum, Binance Smart Chain et Polygon.
Évolution des stablecoins
Anthony Yim, cofondateur d’Artemis, et Andrew Van Aken, data scientist, notent que les stablecoins sont passés d’outils pour traders à une méthode de paiement grand public. De grandes entreprises comme Visa, Mastercard, PayPal et Stripe les intègrent.
Le jeu de données est présenté comme le plus complet à ce jour, couvrant 33 entreprises et représentant la majorité du volume émergent des paiements en stablecoins.
Mais cette croissance a un revers : alors que les transferts peer-to-peer sur des blockchains efficaces comme Solana coûtent une fraction de centime, les frais d’échange et de conversion — y compris les frais de trading, les transferts réseau et les spreads de change — peuvent rapidement annuler cet avantage.
Le juge de Shark Tank, Kevin O’Leary, a récemment souligné ce point douloureux sur X : la congestion du réseau Ethereum a fait grimper les frais au-delà de 1 000 dollars pour de petites transactions, mettant en évidence les défis persistants liés aux coûts.
« C’est comme payer un péage de mille dollars pour rouler sur une autoroute à une seule voie », a-t-il déclaré. « Cela prouve ce que je dis depuis des années : quand le trafic réel arrive sur le système, il craque sous la pression. »
O’Leary a ajouté :
« Depuis plus de dix ans, nous parlons d’aller on-chain, et maintenant que l’adoption réelle arrive enfin, les fissures apparaissent. L’innovation ne se résume pas au battage médiatique ou à la spéculation, il s’agit de construire une infrastructure capable de gérer l’échelle. »
Régulation des stablecoins, conflits d’intérêts
Le rapport arrive quelques mois après que le président Donald Trump a signé le Genius Act, qui a établi un cadre fédéral pour les émetteurs de stablecoins. Les critiques estiment qu’il n’a guère permis de résoudre la protection des consommateurs ou les conflits d’intérêts.
Par exemple, Trump et sa famille contrôlent environ 60% de World Liberty Financial, une entreprise crypto qui a lancé son propre stablecoin, USD1. La société a récemment gagné en notoriété lorsqu’un fonds d’investissement de 2 milliards de dollars aux Émirats arabes unis a utilisé USD1 pour acquérir une participation dans Binance, la plus grande plateforme d’échange crypto au monde.
Cette semaine, Trump a gracié le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, qui avait purgé une peine de prison après avoir échoué à empêcher des activités criminelles de transfert d’argent sur sa plateforme.
Comme d’autres stablecoins, l’USD1 est indexé sur des actifs fixes, tels que le dollar américain, permettant aux émetteurs de générer des profits en collectant des intérêts sur les bons du Trésor et autres réserves soutenant le jeton.
Néanmoins, les conclusions d’Artemis illustrent que les paiements en stablecoins explosent dans les canaux commerciaux et grand public, même s’ils restent modestes par rapport aux systèmes traditionnels.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
Dernière analyse de Goldman Sachs : une hausse des taux d'intérêt ≠ une baisse des actions américaines, la croissance des bénéfices est la clé du marché haussier.
Goldman Sachs estime que les taux d'intérêt élevés constituent un vent contraire pour le marché boursier, mais ne sont pas une force capable de mettre fin au marché haussier. Le rendement des obligations américaines à 30 ans a grimpé à 5,3 %, mais les données historiques montrent que le rendement moyen du marché boursier américain sur 12 mois après une hausse des taux atteint +9 %. Les bilans des entreprises sont au niveau le plus fort depuis vingt ans, tandis que les investissements dans l'IA et la vague de fusions-acquisitions continuent d'améliorer les prévisions de bénéfices. Il est prévu que le bénéfice par action du S&P 500 atteigne 340 dollars en 2026, soit une augmentation de 24 % d'une année sur l'autre.
Prix des cryptos
Plus
