Filecoin rend la plupart de ses gains initiaux, reste à peine en hausse
FIL1,6355 $ a augmenté de 0,4 % au cours des dernières 24 heures, sous-performant par rapport aux marchés crypto plus larges, selon le modèle d'analyse technique de CoinDesk Research.
Le token avait auparavant grimpé jusqu'à 2 % avant de subir des ventes. L'indice de référence du marché, le Coindesk 20 index, était en hausse de 1,7 % au moment de la publication.
Le modèle a montré que le token de stockage décentralisé s'est échangé dans une fourchette étroite de 0,06 $, construisant des creux plus élevés depuis son ouverture à 1,595 $ avant de rencontrer une résistance près de 1,685 $.
Le volume a bondi de 23 % au-dessus de la moyenne sur sept jours, signalant un positionnement institutionnel malgré la faiblesse relative de FIL.
Filecoin organise un sommet des développeurs à Buenos Aires, du 13 au 15 novembre, selon un post sur X.
Analyse technique :
- Support principal établi à 1,625 $.
- Zone de résistance identifiée entre 1,634 $ et 1,6856 $ selon l'analyse pondérée par le volume.
- Plateforme de consolidation critique développée au-dessus de 1,630 $ avant la cassure en fin de séance.
- Le volume sur 24 heures a dépassé la moyenne hebdomadaire de 23 %, indiquant une participation institutionnelle.
- Un pic de volume à 5 millions de tokens (89 % au-dessus de la SMA) a confirmé le test du support.
- La pression de vente sur les trois dernières minutes a dépassé 140 000 tokens, signalant des prises de bénéfices.
- Une ligne de tendance ascendante avec des creux plus élevés a été établie depuis l'ouverture à 1,595 $.
- La consolidation haussière au-dessus de 1,63 $ a été annulée par la pression de vente en fin de séance.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
