99 % des gens n'ont pas compris : le monde des cryptomonnaies se divise en réalité en deux catégories
Après la rotation des tokens de contrats perpétuels vers les tokens de confidentialité, c'est maintenant au tour des tokens AI.
De la rotation des tokens de contrats perpétuels aux tokens de confidentialité, c'est maintenant le tour des tokens AI.
Auteur : Yash
Traduction : AididiaoJP, Foresight News
J'avais l'habitude de penser que le monde de la crypto était un système complet, mais récemment, ma perspective a changé et j'ai commencé à voir le monde de la crypto sous l'angle des builders, comme étant composé de deux domaines principaux :
- Le monde crypto narratif
- Le monde crypto utilitaire
Je vais expliquer comment les comprendre précisément et comment construire des projets et gagner de l'argent à partir de ceux-ci.
Le monde crypto utilitaire
Ce sont généralement les « meilleures affaires » :
- Wallets (@Phantom, @MetaMask)
- Stablecoins (USDT, USDC)
- Exchanges (@HyperliquidX, @Raydium, @JupiterExchange)
- Launchpads (@pumpdotfun)
- Robots et terminaux de trading (@AxiomExchange)
- Finance décentralisée (@aave, @kamino, @LidoFinance)
Ces projets ont des cas d'utilisation réels et peuvent générer d'énormes revenus.

Les projets générant le plus de frais dans le monde crypto
Le monde crypto narratif :
Il y a généralement une belle histoire et une vision (valeur supérieure à 100 billions de dollars), suffisamment puissante pour changer le monde :
- Bitcoin (l'histoire de l'or numérique)
- AI x crypto (la plupart des infrastructures GPU et frameworks d'agents)
- Science décentralisée ou propriété intellectuelle (Story Protocol)
- Nouveaux L1/L2 (par exemple, stablecoin L1 ou perpetual L2)
- Confidentialité (@Zcash)
- Restaking et toute infrastructure
- x402
Il génère presque aucun revenu, mais parce que l'histoire attire les institutions et les particuliers, le prix du token augmente.
Le monde crypto narratif et le monde crypto utilitaire ne sont pas mutuellement exclusifs.
Pensez-y :
Il y a effectivement des gens qui utilisent Zcash (5 000 à 10 000 transactions par jour), mais il bénéficie actuellement d'une narration très forte sur la confidentialité, ce qui lui vaut une attention accrue. Et il est très probable que cette attention stimule également son utilité.
De même, le x402 de @CoinbaseDev a très peu d'utilisation, mais c'est un sujet brûlant récemment, et il est certain que la spéculation entraînera plus de reconnaissance et d'utilisation.

Nombre de transactions quotidiennes sur Zcash (source : bitinfocharts.com)

Les deux sont tout aussi importants car ils se renforcent mutuellement :
Le monde crypto narratif entraîne → la spéculation, la spéculation entraîne → l'adoption du monde crypto utilitaire
Dans le monde crypto utilitaire, votre produit (l'utilisateur) est roi, tandis que dans le monde crypto narratif, votre communauté est reine.
Le dilemme du builder
Chaque builder est confronté à ce dilemme : construire pour le monde crypto narratif ou pour le monde crypto utilitaire.
Une règle empirique est la suivante :
Si vous êtes doué pour attirer l'attention et que vous avez suffisamment d'influence pour créer un mouvement, vous devriez construire pour le monde crypto narratif.
Par exemple, si vous excellez dans les jeux de tokenomics (et le listing sur exchanges centralisés / petits cercles), vous devriez vous concentrer sur la construction d'une grande narration et d'une vision.
Bien sûr, si l'élan est suffisant, cela peut aussi devenir utile. Par exemple, une blockchain comme Solana, le capital a effectivement attiré des talents et a rendu ces chaînes utiles.
Si vous voulez avoir une narration de plus de 1.1 billions de dollars, vous devez partir des premiers principes et réfléchir à ce que la stack crypto permet d'accomplir d'unique.
Cette vision est-elle suffisamment convaincante pour atteindre un marché de plus de 100 billions de dollars si elle réussit ? Est-elle assez excitante pour susciter la spéculation chez les particuliers ?
Par exemple, Plasma possède la narration d'un marché des stablecoins de plusieurs billions de dollars, ce qui lui a permis de réaliser un événement de génération de tokens à une valorisation de 14 billions de dollars, bien qu'il n'y ait pas encore d'utilisation réelle.
Si vous êtes doué pour construire des produits, vous devriez construire pour le monde crypto utilitaire, vous pouvez essayer de résoudre un problème de niche (par exemple, Axiom pour les traders de Memecoin, ou un protocole DeFi).
Le monde crypto utilitaire concerne la construction ; les traders ou les utilisateurs natifs crypto auront directement besoin de ce que proposent les terminaux / exchanges.
Ce n'est pas nécessairement pour alimenter la spéculation, le même produit peut aussi avoir des cas d'utilisation non spéculatifs. Par exemple, les stablecoins utilisés pour les paiements.
Ici aussi, la narration est importante, par exemple pour Polymarket, sa narration est celle du marché de la prédiction. Car la narration attire effectivement les utilisateurs, on peut la considérer comme du marketing.
Bien sûr, vous pouvez finalement faire les deux, mais il vaut mieux se concentrer sur l'un au début, et il est assez difficile d'identifier ses propres forces. Vous devez trouver vos points forts.
Pour les traders
Vous devez toujours parier sur la narration.
Vous pariez sur la narration que vous pensez être la plus prometteuse dans les semaines, mois ou années à venir.
Chaque personne qui trade des tokens joue au jeu de « l'arbitrage de l'attention », c'est-à-dire acheter ce qui attire l'attention, vendre ce qui a déjà été sous les projecteurs. Par exemple, de la rotation des tokens de contrats perpétuels aux tokens de confidentialité, c'est maintenant le tour des tokens AI.
Pour une narration spécifique, vous devez parier sur l'équipe qui, selon vous, peut attirer l'attention et devenir la référence alpha et beta. S'ils y parviennent, votre pari décollera.
Résumé :
Le monde crypto utilitaire et le monde crypto narratif sont deux aspects essentiels du secteur crypto.
En tant que builder, commencez toujours par choisir l'un des deux et excellez dans la narration ou l'utilité. Une fois que l'un d'eux est bien fait, vous pouvez vous étendre à l'autre, c'est l'objectif final.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
Dernière analyse de Goldman Sachs : une hausse des taux d'intérêt ≠ une baisse des actions américaines, la croissance des bénéfices est la clé du marché haussier.
Goldman Sachs estime que les taux d'intérêt élevés constituent un vent contraire pour le marché boursier, mais ne sont pas une force capable de mettre fin au marché haussier. Le rendement des obligations américaines à 30 ans a grimpé à 5,3 %, mais les données historiques montrent que le rendement moyen du marché boursier américain sur 12 mois après une hausse des taux atteint +9 %. Les bilans des entreprises sont au niveau le plus fort depuis vingt ans, tandis que les investissements dans l'IA et la vague de fusions-acquisitions continuent d'améliorer les prévisions de bénéfices. Il est prévu que le bénéfice par action du S&P 500 atteigne 340 dollars en 2026, soit une augmentation de 24 % d'une année sur l'autre.
