La baisse des taux d'intérêt ≠ marché haussier, cette fois le marché n'achète pas cette histoire
Source originale : Crypto Market Watch
Titre original : Pourquoi, malgré la baisse des taux, le marché continue-t-il de chuter ?
Dans la nuit, heure GMT+8, la Fed a annoncé une baisse des taux de 25 points de base, ramenant la fourchette du taux des fonds fédéraux à 4,00%–4,25%.
Dans le même temps, la Fed a également déclaré que le resserrement quantitatif (QT) prendrait officiellement fin le 1er décembre.
En théorie, cela devrait être une "bonne nouvelle" : baisse des taux, fin du resserrement du bilan, amélioration attendue de la liquidité. Mais le résultat a surpris beaucoup de gens : pourquoi les marchés boursiers, les cryptomonnaies, voire l'or, n'ont-ils pas augmenté, mais au contraire ont chuté ?
01. Les "bonnes nouvelles" étaient déjà anticipées par le marché
En réalité, le marché avait déjà "parié" sur cette baisse des taux dès le début du mois. Selon les données CME FedWatch, avant la réunion, le marché estimait que :
La probabilité d'une baisse de 25 points de base atteignait 95%, et environ 40% des investisseurs s'attendaient à ce que la Fed annonce immédiatement le lancement du QE (expansion du bilan).
Finalement, la Fed a simplement opté pour une baisse "modérée" des taux.
En d'autres termes :
Cette baisse des taux n'est pas une "nouvelle bonne nouvelle", mais plutôt "inférieure aux attentes".
Lorsque les attentes sont réalisées sans surprise, le marché choisit souvent de prendre ses bénéfices. C'est le schéma classique du "Buy the rumor, sell the news".
02. Fin du resserrement du bilan ≠ début de l'injection de liquidités
Beaucoup pensent que la "fin du QT" signifie qu'une grande vague de liquidités va arriver. Mais en réalité, la déclaration de la Fed a été très prudente :
"Nous mettons fin au resserrement du bilan, mais nous ne lançons pas de nouveau programme d'achat d'actifs pour le moment."
Autrement dit :
On passe de la phase de "retrait de liquidités" à une phase "d'observation".
Dans le langage des marchés financiers, cela signifie :
La liquidité ne se détériore plus, mais elle ne s'améliore pas non plus.
Pour que les marchés d'investissement montent, il ne suffit pas d'arrêter la chute — il faut aussi des "fonds supplémentaires". C'est là le principal manque actuel.
03. La baisse des taux ne s'est pas transmise au "taux d'intérêt effectif"
En théorie, une baisse des taux fait baisser les taux à court terme, réduisant ainsi le coût des capitaux. Mais cette fois, la situation est un peu particulière : bien que le taux directeur ait baissé de 25 points, le coût des capitaux à moyen et long terme n'a pas baissé en parallèle.
Par exemple, le rendement des obligations d'État à cinq ans est passé de 3,6% à 3,7% :
Le rendement des obligations à dix ans a même grimpé à plus de 4% :
Qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que la liquidité réelle du marché reste tendue, et que les institutions d'investissement ne ressentent pas que "l'argent est plus abondant". La baisse des taux de la Fed reste "verbale" et ne s'est pas réellement "déversée sur le marché".
04. Les inquiétudes derrière la "baisse des taux" : la pression à la baisse sur l'économie reste forte
D'un point de vue plus macroéconomique, cette baisse des taux de la Fed est en réalité une "mesure défensive". Les récentes données économiques américaines montrent :
-
L'immobilier et l'industrie manufacturière ont enregistré deux trimestres consécutifs de croissance négative ;
-
Le marché de l'emploi ralentit, le taux de chômage remonte à 4,6% ;
-
La croissance des bénéfices des entreprises est quasiment à l'arrêt.
Cela signifie que la Fed, entre "soutenir la croissance" et "contrôler l'inflation", a choisi d'assouplir légèrement sa politique monétaire pour amortir le risque de ralentissement.
Mais cette mesure envoie aussi un signal :
L'économie américaine est peut-être déjà entrée dans une "phase de ralentissement progressif".
Dans ce contexte, le marché préfère sécuriser ses profits plutôt que de renforcer ses positions sur les actifs risqués.
05. Conclusion : baisse des taux ≠ marché haussier, la liquidité reste la variable clé
La réaction du marché à cette baisse des taux illustre en fait la logique la plus claire :
Assouplissement temporaire de la politique ≠ liquidité abondante ≠ hausse des actifs.
Ce qui peut réellement provoquer un retournement complet des marchés boursiers et des cryptomonnaies, c'est la reprise de l'expansion du bilan par la banque centrale (QE), ou une relance budgétaire accompagnée d'importants flux de capitaux.
Avant cela, la baisse des taux n'est qu'un "léger réchauffement" — elle peut stabiliser la confiance, mais n'est pas suffisante pour déclencher un nouveau marché haussier.
Le marché n'attend pas une baisse de 25 points, mais une véritable injection de liquidités.
En attendant, les "actifs risqués" devront encore patienter.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
SpaceX procède à une révision complète du modèle de construction de centres de données IA : expansion ralentie, renforcement de la fiabilité
Selon les médias, Elon Musk a procédé à une importante réorganisation de la direction des centres de données, nommant un vétéran du secteur des fusées comme responsable. La nouvelle équipe de gestion exige que des tests plus approfondis soient réalisés avant la mise en service des centres de données, et que davantage de systèmes de secours pour l'électricité et le refroidissement soient installés, sacrifiant ainsi la vitesse de construction au profit d’une fiabilité accrue. La semaine dernière, une panne d'électricité au centre de données de Memphis a entraîné la mise hors ligne de certains modèles Grok, ce qui a eu un effet domino sur les clients de location de puissance de calcul tels qu’Anthropic et Google.
Le Trésor américain réalise un rachat d'obligations à long terme de plus de 5 milliards de dollars, la vente massive d'obligations américaines se poursuit, le rendement à 10 ans approche les 5%.
60 milliards de dollars restent limités par rapport au marché américain des bons du Trésor, qui pèse environ 32 000 milliards de dollars, et n’atteignent pas l’“effet choc” attendu par certains investisseurs. Les stratèges de Deutsche Bank ont directement déclaré que c’est comme si le Trésor avait “créé un monstre qu’il faut désormais nourrir en permanence”.
Les actions américaines ont-elles raté la « bonne nouvelle » sous leurs yeux ? Les prévisions de bénéfices ont été exceptionnellement relevées, un stratège indique : les fondamentaux sont si solides qu’ils semblent « irréels ».
Seaport Research Partners estime que le marché boursier américain est confronté à une divergence évidente entre les bénéfices des entreprises et la performance des prix des actions : les bénéfices du deuxième trimestre sont solides et les analystes continuent de réviser à la hausse leurs prévisions, mais la valorisation est freinée par les inquiétudes liées aux taux d'intérêt élevés et à la pérennité des bénéfices. Les secteurs industriels et des transports pourraient présenter des opportunités de prix incorrects. Cependant, si la Fed envoie à nouveau un signal de hausse des taux, cela pourrait exercer une pression à court terme sur le marché boursier.
Les élections de mi-mandat aux États-Unis approchent, Wall Street parie sur un Congrès divisé, le marché pourrait connaître une pause modérée ?
À l'approche des élections de mi-mandat aux États-Unis, Wall Street parie généralement sur un « Congrès divisé », avec les Démocrates reprenant la Chambre des représentants et les Républicains conservant le Sénat, estimant que cela limitera les politiques radicales et atténuera l’incertitude. Les données historiques montrent que, depuis 1950, lorsque le Congrès est divisé sous un président républicain, les actions américaines ont enregistré une hausse annuelle moyenne de 13,7 %, contre 8,3 % et 4,9 % lorsque le Congrès est contrôlé uniquement par les Républicains ou les Démocrates. Si les résultats des élections s'écartent des prévisions, le marché pourrait encore connaître une forte volatilité.
Prix des cryptos
Plus
