Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnAICommunautéPlus
Exploitation de Garden Finance : plus de 5,5 millions de dollars volés, une récompense white hat de 10 % annoncée

Exploitation de Garden Finance : plus de 5,5 millions de dollars volés, une récompense white hat de 10 % annoncée

CoinjournalCoinjournal2025/10/30 22:12
Afficher le texte d'origine
Par:Coinjournal
Exploitation de Garden Finance : plus de 5,5 millions de dollars volés, une récompense white hat de 10 % annoncée image 0
  • Des hackers ont vidé plus de 5,5 millions de dollars de Garden Finance sur plusieurs blockchains.
  • Le token SEED a chuté de 64% après l’exploit, déclenchant des ventes massives.
  • Le groupe lié à la RPDC “Dangerous Password” est soupçonné d’être à l’origine du piratage.

Garden Finance est devenu la dernière cible d’un important vol de crypto, des hackers ayant siphonné au moins 5,5 millions de dollars sur plusieurs blockchains.

L’exploit du bridge cross-chain a non seulement ébranlé les investisseurs, mais a également ravivé les inquiétudes concernant la sécurité de l’infrastructure de la finance décentralisée (DeFi).

La faille du bridge s’étend sur plusieurs blockchains

L’attaque contre Garden Finance s’est déroulée rapidement, drainant des millions d’actifs sur plusieurs blockchains, dont Arbitrum et Solana.

Le chercheur on-chain ZachXBT a été le premier à identifier les retraits non autorisés, notant que les pertes pourraient finalement dépasser 10 millions de dollars une fois toutes les chaînes affectées prises en compte.

Selon les premiers rapports, l’attaquant a utilisé le routeur MetaMask, un outil d’échange rapide mais coûteux, pour convertir immédiatement les tokens volés, qui comprenaient du wrapped ETH (wETH), du wrapped Bitcoin (WBTC), du Lombard-locked BTC, du cbBTC, et SEED, le token natif de Garden, en Ethereum (ETH).

🚨ALERTE🚨Notre système a détecté que @gardenfi a été piraté pour environ 6 millions de dollars sur plusieurs blockchains.
La plupart des fonds volés sont en $WBTC, $USDC, $USDT et d’autres actifs numériques.
Cependant, la majorité des actifs gelables ont été échangés contre de l’$ETH.
L’équipe a envoyé un message on-chain au hacker proposant 10%… pic.twitter.com/76YbG6aPK7

— 🚨 Cyvers Alerts 🚨 (@CyversAlerts) 30 octobre 2025

Cette manœuvre a empêché toute tentative de gel ou de récupération, car les actifs ont été instantanément dispersés via des exchanges décentralisés.

Garden Finance a ensuite confirmé la faille dans un message on-chain, déclarant que ses systèmes avaient été compromis sur plusieurs réseaux.

L’équipe a offert une récompense white hat de 10% au hacker en échange du retour des fonds et de la divulgation de la vulnérabilité.

Mais malgré cette offre, l’attaquant n’a pas encore répondu.

ZachXBT relie le piratage à un groupe soutenu par la RPDC

Les enquêtes menées par ZachXBT et d’autres analystes blockchain suggèrent que le collectif de hackers affilié à la RPDC “Dangerous Password” pourrait être à l’origine de l’exploit.

Ce groupe a été lié à plusieurs incidents cross-chain récents ciblant de petits protocoles avec des actifs liquides et facilement échangeables.

Quelques jours avant la faille de Garden, ZachXBT avait accusé le protocole de faciliter le blanchiment d’argent, affirmant qu’environ 25% de ses transferts totaux de fonds étaient liés à des actifs précédemment volés lors des hacks de Bybit et Swissborg.

Un autre chercheur en sécurité, Tayvano, a allégué que des hackers nord-coréens utilisaient massivement le bridge de Garden pour déplacer des fonds illicites.

Ces découvertes ont jeté une ombre sur le récent succès de la plateforme.

Plus tôt ce mois-ci, Garden Finance annonçait fièrement avoir transféré plus de 2 milliards de dollars en tokens via son bridge, mais la révélation qu’un quart de son trafic pourrait provenir de sources illicites a gravement terni sa réputation.

Fait intéressant, l’incident d’aujourd’hui est teinté d’ironie. Garden Finance, autrefois accusé de faciliter le blanchiment, est désormais victime du même type d’attaque qu’il était critiqué de permettre.

Des observateurs ont établi des parallèles avec THORChain, également accusé d’aider des hackers nord-coréens avant d’être lui-même ciblé.

ZachXBT a souligné cette ironie dans son enquête, déclarant que l’équipe de Garden avait tiré profit de “plusieurs centaines de milliers de dollars” de frais issus de transferts illicites, mais n’avait pas aidé les victimes lors de précédents cas.

L’exploit, selon lui, rappelle durement les risques encourus par les protocoles qui négligent la conformité et la transparence.

Avec des dommages estimés entre 5,5 millions et 10,8 millions de dollars, et le token SEED en chute libre, Garden Finance fait face à une longue route vers la reprise.

Et que le hacker accepte ou non la récompense de 10% ou disparaisse avec les fonds, l’exploit souligne l’urgence de renforcer la sécurité des bridges, la surveillance en temps réel et une meilleure coopération entre développeurs et enquêteurs blockchain.

Le token SEED s’effondre dans la panique

Les conséquences ont été immédiates. Alors que le hacker liquidait les tokens SEED volés dans des pools peu liquides sur Uniswap, le prix s’est effondré de 64%, tombant à 0,1928 dollar et réduisant sa capitalisation boursière à 2,5 millions de dollars.

Et bien que le token se soit légèrement redressé autour de 0,23 dollar, il reste en baisse de 57% par rapport au prix de clôture de la veille.

Exploitation de Garden Finance : plus de 5,5 millions de dollars volés, une récompense white hat de 10 % annoncée image 1 Source: Coingecko

La faible liquidité a rendu la vente particulièrement dévastatrice, érodant la confiance des investisseurs et intensifiant l’examen des contrôles de risque du protocole.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

La hausse des taux d'intérêt de la Fed jeudi fait presque l'unanimité, pourquoi Standard Chartered refuse-t-elle de "capituler" ?

Standard Chartered estime que les pressions inflationnistes de base pourraient être surestimées et que relever les taux reste un « mauvais choix de politique » : les droits de douane augmentent l’indice PCE d’environ 0,7 point de pourcentage, mais leur impact devrait s’atténuer ; l’indice CPI ultra sous-jacent est déjà revenu dans une fourchette normale et la pression côté consommation est limitée. En juillet, seuls trois membres votants soutiennent une hausse des taux et les données actuelles sont insuffisantes pour que davantage de membres changent d’avis. Une approche plus raisonnable serait d’attendre que l’effet des droits de douane et la révision des données s’estompent avant d’évaluer la tendance de l’inflation.

华尔街见闻2026/09/15 08:46

Au moment où le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %, le rendement des obligations japonaises est également passé sous la barre des 3 %, la pression sur les marchés obligataires mondiaux s'accroît brusquement !

Les marchés obligataires mondiaux tirent la sonnette d'alarme : le rendement des obligations américaines dépasse 5 %, atteignant un niveau record depuis 2007, tandis que les obligations japonaises atteignent leur plus haut niveau depuis 30 ans. La flambée des prix du pétrole, une inflation persistante et d'énormes dettes exercent une triple pression qui provoque une vague de ventes massives. Les institutions avertissent : 5 % n'est pas la limite, 6 % est déjà en ligne de mire ! Avec la décision des banques centrales américaine et japonaise prévue cette semaine, une tempête d'actifs encore plus intense pourrait tout juste commencer.

华尔街见闻2026/09/15 07:56

Le trading par IA ralentit ! Goldman Sachs avertit que le trading momentum connaît la plus grande divergence depuis 5 ans, les capitaux passant des puces électroniques aux logiciels

Goldman Sachs avertit que la négociation liée à l’IA fait face à une épreuve structurelle : il existe une divergence record sur cinq ans entre la performance sur trois mois et celle sur douze mois du facteur momentum, tandis que l’indice IA recule de près de 45% par rapport à son sommet. Par ailleurs, les capitaux se déplacent des semi-conducteurs vers les logiciels, accélérant la différenciation du facteur momentum. Selon Goldman Sachs, si cette vague de rotation se poursuit, la corrélation à long terme entre l’IA et le momentum pourrait progressivement se relâcher.

华尔街见闻2026/09/15 07:56