Les enquêteurs américains évaluent les risques de sécurité posés par Bitmain, mais Bitmain nie l'existence de tels risques.

Foresight News rapporte, selon Bloomberg, que des sources proches du dossier ont révélé que les enquêteurs américains évaluent si les produits de Bitmain Technology présentent des risques d'espionnage ou de sabotage. L'entreprise nie l'existence de tels risques. L'année dernière, un examen fédéral a souligné que l'utilisation d'équipements de Bitmain Technology Ltd., basée à Pékin, à proximité de bases militaires, avait suscité de « graves préoccupations en matière de sécurité nationale ». En juillet de cette année, un rapport du Comité du renseignement du Sénat a de nouveau mentionné l'entreprise, affirmant que ses équipements pourraient être manipulés par la Chine et représenter « plusieurs vulnérabilités inquiétantes » pour les États-Unis.

Selon un responsable américain et six autres personnes informées du dossier, le matériel de Bitmain est au cœur d'une enquête fédérale appelée « Operation Red Sunset ». Cette enquête, menée par des agents du Department of Homeland Security, vise à déterminer si ces machines peuvent être contrôlées à distance pour des activités d'espionnage ou de sabotage du réseau électrique américain. Ce responsable et les personnes informées, tout comme d'autres décrivant l'examen fédéral des produits Bitmain, ont tous requis l'anonymat afin de discuter de cette enquête qui n'a pas encore été rendue publique. Selon un responsable américain et deux autres sources, dans certains cas, les enquêteurs ont démonté les machines de Bitmain pour tester si leurs puces et leur code contenaient des fonctionnalités malveillantes. Ils ont refusé de révéler ce qu'ils avaient découvert, le cas échéant. Ce responsable et les sources ont également indiqué que les enquêteurs examinaient d'éventuelles violations des droits de douane et des taxes à l'importation.

Dans une déclaration envoyée par e-mail, Bitmain a affirmé que les allégations selon lesquelles l'entreprise pourrait contrôler à distance ses machines depuis la Chine étaient « absolument fausses ». L'entreprise a déclaré : « Nous respectons strictement les lois et réglementations américaines et connexes, et nous n'avons jamais participé à des activités mettant en danger la sécurité nationale des États-Unis. »