Le morceau le plus crucial du puzzle ? Switchboard veut refondre complètement la « couche oracle »
Switchboard est un projet d'oracle de l'écosystème Solana, qui propose de fournir une couche de service de données pour le protocole x402. Il adopte une architecture basée sur la technologie TEE, est compatible avec les standards du protocole x402, prend en charge le modèle de facturation pay-per-call et supprime le mécanisme de clé API, dans le but de construire une couche de service de données fiable. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé a été généré par le modèle Mars AI et son exactitude ainsi que son exhaustivité sont encore en phase d'itération et de mise à jour.
La grande infrastructure de la piste x402 reste pour l’instant un territoire vierge. Bien que la grande tendance du marché ait fait perdre le « timing » à des applications comme Launchpad et à des couches intermédiaires comme Facilitator, cela a offert à la couche d’infrastructure sous-jacente une fenêtre de temps supplémentaire pour construire. Switchboard, en tant que projet d’oracle issu de l’écosystème Solana, a récemment proposé de fournir une couche de service de données au protocole x402. Mais comment compte-t-il s’y prendre concrètement ?
1) Sur le plan de l’architecture technique, Switchboard adopte un environnement d’exécution de confiance TEE, se distinguant des modèles de consensus traditionnels basés sur la validation réseau comme Chainlink ou Pyth. Les données sont transmises directement sur la blockchain à partir d’une enclave sécurisée (Enclave).
2) En termes de compatibilité protocolaire, Switchboard est compatible avec la norme du protocole x402, permettant ainsi à un AI Agent de lancer directement une requête de données via HTTP 402, d’obtenir une autorisation grâce à un micropaiement on-chain, et de recevoir les données instantanément. L’ensemble du processus ne nécessite aucune couche d’adaptation supplémentaire ni contrat intermédiaire.
3) Concernant le modèle de facturation, Switchboard rompt avec le modèle d’abonnement traditionnel des oracles et prend en charge le pay-per-call : l’Agent paie en fonction du nombre d’appels ou de points de données utilisés, payant uniquement ce qu’il consomme. Cela correspond parfaitement à la philosophie de paiement à la demande du protocole x402.
4) Plus radical encore, Switchboard a complètement supprimé le mécanisme d’API Key. Dans le modèle traditionnel, il fallait d’abord s’enregistrer, demander une clé et gérer les autorisations pour accéder à un service de données, ce qui constituait une grande friction pour l’Agent. Désormais, tant que la requête de transaction 402 de l’utilisateur contient suffisamment de fonds, il peut accéder instantanément à n’importe quelle source de données, sans inscription ni approbation.
La question se pose alors : le protocole x402 a-t-il besoin d’une couche de service oracle dédiée ?
Clarifions d’abord un concept : dans l’architecture du protocole x402, le Facilitator est responsable de la facilitation des paiements — paiement délégué, diffusion des transactions, validation des états —, c’est-à-dire la gestion des flux financiers. Mais les véritables services API appelés par l’Agent, qu’il s’agisse d’obtenir des prix, d’exécuter des calculs ou d’appeler une inférence LLM, sont fournis par la couche Provider.
Ce que Switchboard souhaite faire, c’est devenir un Provider particulier : un Provider spécialisé dans la fourniture de services de données fiables on-chain, construisant la couche d’information centrale pour la transmission de valeur des Agents.
Imaginons que le Provider soit une API centralisée : que se passe-t-il si les données sont falsifiées ou si le service tombe en panne ? Dans les scénarios Web2, ces risques sont couverts par la réputation de la marque et les contrats juridiques. Mais dans un environnement d’exécution on-chain, en particulier pour des opérations DeFi complexes, il faut des données vérifiables et archivées sur la blockchain.
Si l’on considère que l’ERC-8004 résout la question de la fiabilité et de la réputation de l’Agent acheteur, alors ce type de Provider orienté oracle vise à offrir une couche de garantie de confiance pour la vérification des données du vendeur (API).
Essentiellement, le protocole x402 construit la couche de paiement du marché des services d’Agent, tandis que Switchboard construit la couche de service de données. Si la couche de paiement permet la circulation de l’argent, la couche de service de données permet la circulation de données fiables.
Ce n’est qu’en combinant les deux que l’Agentic Economy disposera d’une infrastructure complète.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L'aigle-faucon de Walsh brille, le marché obligataire y croit : la courbe des taux des bons du Trésor américain s’aplanit, les paris sur une hausse des taux montent en flèche
Le marché obligataire manifeste une confiance de plus en plus forte, estimant que le président de la Réserve fédérale, Kevin Walsh, tiendra sa promesse de maîtriser l'inflation — actuellement, le taux d'inflation dépasse depuis cinq années consécutives le niveau ciblé par les décideurs.
"Augmentation des taux d'intérêt hawkish" ! Walsh "changement majeur"
La Réserve fédérale a augmenté les taux d'intérêt de 25 points de base en septembre par un vote unanime ; Wosh a tenu sa promesse de fermeté en adoptant une approche hawkish et a clairement indiqué que les conditions financières actuelles ne sont pas restrictives, cette hausse de taux ne supprime qu'une « partie de la détente », avec un ton ferme. UBS estime que la fonction de réaction politique de Wosh diffère substantiellement de celle de son prédécesseur, étant plus sensible à l'inflation et aux chocs d'offre, tout en accordant une attention nettement moindre au marché du travail et en fixant un seuil plus élevé pour les politiques restrictives. Les risques sont clairement orientés vers des taux d'intérêt élevés maintenus plus longtemps.
China Securities : L'augmentation des taux de la Fed en septembre est conforme aux attentes ; le prix du pétrole devient un facteur clé ; une nouvelle hausse de 25 points de base est possible cette année.
Le rythme et l’ampleur des prochaines hausses de taux de la Réserve fédérale américaine dépendront en grande partie du prix du pétrole. China International Capital Corporation prévoit que la Fed relèvera à nouveau ses taux de 25 points de base cette année, mais pourrait maintenir ses taux inchangés l’année prochaine.
La Réserve fédérale a relevé les taux d'intérêt « comme prévu », mais le marché s'interroge : « Combien de hausses restent encore à venir ? »
Les analystes estiment que Walsh souligne qu'il suivra de près les tendances de l'inflation, mais qu'il n'y a qu'un mois de données avant la réunion d'octobre, ce qui n'est pas suffisant pour établir une « tendance » permettant de juger. Il est probable qu'une nouvelle action soit prise en décembre. Le graphique en points montre que 16 responsables prévoient une nouvelle hausse des taux cette année, mais avec le rendement des obligations américaines à 10 ans franchissant 5 %, le parcours de resserrement misé par les traders est désormais plus agressif que celui du graphique officiel.
Prix des cryptos
Plus
