Tether conteste la dégradation de S&P, invoquant des actifs négligés et une forte rentabilité
Résumé rapide
- Le CEO de Tether, Paolo Ardoino, affirme que la dégradation de S&P a ignoré des milliards d’actifs, des bénéfices non distribués et de solides profits mensuels.
- S&P a évalué la capacité de l’USDt à maintenir son ancrage au dollar comme « faible », suscitant un regain de vigilance de la part des observateurs du marché.
- Les analystes sont divisés : Arthur Hayes alerte sur les risques en cas de chute de l’or/BTC, tandis que Joseph Ayoub insiste sur la rentabilité et la solide collatéralisation de Tether.
Le CEO de Tether réfute la note « faible » sur l’ancrage
Le CEO de Tether, Paolo Ardoino, a rejeté la décision de S&P Global de dégrader la capacité de l’USDt à maintenir son ancrage au dollar américain, arguant que l’agence de notation n’a pas pris en compte des milliards d’actifs et des flux de revenus réguliers qui renforcent la garantie du stablecoin.
re: Tether FUD
Extrait du dernier rapport d’attestation (T3 2025) :
« Tether continuera à maintenir une réserve excédentaire de plusieurs milliards de dollars et un capital propre du Groupe approchant les 30 milliards de dollars. »
Tether disposait (à la fin du T3 2025) d’environ 7 milliards de dollars de fonds propres excédentaires (en plus des…
— Paolo Ardoino 🤖 (@paoloardoino) 30 novembre 2025
Selon Ardoino, Tether Group a clôturé le T3 2025 avec environ 215 milliards de dollars d’actifs totaux contre 184,5 milliards de dollars de passifs liés aux stablecoins. Il a indiqué que l’entreprise détenait environ 7 milliards de dollars de fonds propres excédentaires, en plus de 23 milliards de dollars de bénéfices non distribués, des chiffres que S&P aurait ignorés selon lui.
Ardoino a ajouté que Tether génère environ 500 millions de dollars par mois de profits de base grâce aux rendements des bons du Trésor américain, renforçant ainsi les réserves soutenant l’ancrage de la société.
La dégradation de S&P à « faible », la note la plus basse de son échelle, a ravivé les inquiétudes dans l’industrie crypto, notamment en raison du rôle central de Tether dans la liquidité et le trading du marché.
Les analystes s’opposent sur la stabilité financière de Tether
Arthur Hayes, fondateur de BitMEX et commentateur de marché reconnu, a suggéré que Tether pourrait accumuler de l’or et du Bitcoin pour compenser la baisse de revenus liée à la chute des rendements des bons du Trésor américain. Bien que ces actifs puissent s’apprécier à mesure que les taux d’intérêt baissent, Hayes a averti qu’une correction de 30 % du marché de l’or et du BTC pourrait éroder les fonds propres de Tether et, en théorie, rendre l’USDt insolvable.
« Je suis certain que certains gros détenteurs et plateformes exigeront une vue en temps réel de leur bilan afin d’évaluer le risque de solvabilité de Tether. Sortez le pop-corn, je m’attends à ce que les médias traditionnels s’emparent de l’affaire, surtout tous les rédacteurs souffrant du TDS qui veulent discréditer Lutnick et Cantor pour avoir soutenu ce stablecoin. »
Ajoute-t-il.
Mais Joseph Ayoub, ancien analyste principal des actifs numériques chez Citi, a répliqué, affirmant que ses recherches approfondies sur les opérations de Tether contredisent ces craintes. Selon Ayoub, Tether détient d’importants actifs excédentaires non déclarés, génère des milliards de dollars de revenus d’intérêts chaque année et, selon son évaluation, est mieux collatéralisé que de nombreuses banques traditionnelles.
Pendant ce temps, le lancement du stablecoin USAT par Tether marque un tournant pour la scène américaine de la finance décentralisée (DeFi).
Gardez le contrôle de votre portefeuille crypto avec MARKETS PRO, la suite d’outils d’analyse de DeFi Planet.”
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Selon les informations, la Banque d’Angleterre envisage de suspendre la vente d’obligations à long terme, le “plus agressif” des acteurs du resserrement monétaire mondial freine dans la tempête obligataire.
Vendre une fois, perdre la moitié ; la Banque d’Angleterre a freiné sur la réduction quantitative.
La hausse des taux d'intérêt de la Fed jeudi fait presque l'unanimité, pourquoi Standard Chartered refuse-t-elle de "capituler" ?
Standard Chartered estime que les pressions inflationnistes de base pourraient être surestimées et que relever les taux reste un « mauvais choix de politique » : les droits de douane augmentent l’indice PCE d’environ 0,7 point de pourcentage, mais leur impact devrait s’atténuer ; l’indice CPI ultra sous-jacent est déjà revenu dans une fourchette normale et la pression côté consommation est limitée. En juillet, seuls trois membres votants soutiennent une hausse des taux et les données actuelles sont insuffisantes pour que davantage de membres changent d’avis. Une approche plus raisonnable serait d’attendre que l’effet des droits de douane et la révision des données s’estompent avant d’évaluer la tendance de l’inflation.
Au moment où le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %, le rendement des obligations japonaises est également passé sous la barre des 3 %, la pression sur les marchés obligataires mondiaux s'accroît brusquement !
Les marchés obligataires mondiaux tirent la sonnette d'alarme : le rendement des obligations américaines dépasse 5 %, atteignant un niveau record depuis 2007, tandis que les obligations japonaises atteignent leur plus haut niveau depuis 30 ans. La flambée des prix du pétrole, une inflation persistante et d'énormes dettes exercent une triple pression qui provoque une vague de ventes massives. Les institutions avertissent : 5 % n'est pas la limite, 6 % est déjà en ligne de mire ! Avec la décision des banques centrales américaine et japonaise prévue cette semaine, une tempête d'actifs encore plus intense pourrait tout juste commencer.
Le trading par IA ralentit ! Goldman Sachs avertit que le trading momentum connaît la plus grande divergence depuis 5 ans, les capitaux passant des puces électroniques aux logiciels
Goldman Sachs avertit que la négociation liée à l’IA fait face à une épreuve structurelle : il existe une divergence record sur cinq ans entre la performance sur trois mois et celle sur douze mois du facteur momentum, tandis que l’indice IA recule de près de 45% par rapport à son sommet. Par ailleurs, les capitaux se déplacent des semi-conducteurs vers les logiciels, accélérant la différenciation du facteur momentum. Selon Goldman Sachs, si cette vague de rotation se poursuit, la corrélation à long terme entre l’IA et le momentum pourrait progressivement se relâcher.
Prix des cryptos
Plus
