La "grande correction" ne fait que commencer ?

Bitcoin a de nouveau subi la chute la plus brutale de l'année : passant d'environ 90 000 dollars dans la journée à près de 83 600 dollars. Cette chute des prix a entraîné la liquidation forcée de positions longues de plus de 500 millions de dollars, et l'indice de peur du marché s'est à nouveau rapproché du niveau « peur extrême ».
Une chute apparemment soudaine cache en réalité des changements structurels plus profonds. La liquidité macroéconomique est en train de se retourner, l'effet de levier sur les produits dérivés s'accumule, et l'analyse technique montre déjà une rupture à moyen terme : ces trois forces pèsent presque simultanément sur Bitcoin.
La hausse précédente semblait avoir déjà intégré toutes les attentes du marché concernant un « cycle de baisse des taux » ; aujourd'hui, le marché est en train de se réévaluer — il s'agit de déterminer à quel prix la véritable liquidité est prête à payer pour Bitcoin.
L’« effet de surconsommation » de la hausse de Bitcoin commence à apparaître
Si l’on observe la tendance de Bitcoin cette année sur une période plus longue, un phénomène évident apparaît : depuis l’approbation des ETF spot, la hausse rapide qui a suivi a été bien plus rapide et plus importante que lors de toute autre phase de hausse précédente.
Ce marché « excessivement abrupt » est appelé en macroéconomie surconsommation des attentes : le marché intègre à l’avance dans les prix toute la détente, la croissance ou les flux de capitaux futurs, et lorsque les conditions réelles ne se matérialisent pas immédiatement, les prix deviennent plus susceptibles de perdre pied.
Cette chute de 125 000 dollars à plus de 80 000 dollars n’est pas qu’un simple repli technique, mais ressemble davantage à un retour de bâton contre l’optimisme excessif de cette année.
Le premier signal de ce retour de bâton vient des ETF.
En novembre, les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 3,5 milliards de dollars, soit leur pire mois depuis février. Les ETF, principaux outils d’allocation des capitaux traditionnels, reflètent souvent l’attitude des « capitaux longs ». Leur sortie continue signifie que le rythme des nouveaux capitaux entrants ralentit déjà.

Dans le même temps, les données de Kaiko montrent que la « profondeur de marché » du carnet d’ordres Bitcoin (un indicateur mesurant la résistance du prix aux grandes transactions) est restée autour de 568,7 millions de dollars le week-end dernier, en dessous du pic de 766,4 millions de dollars du début octobre, soit une chute de près de 30 % en un mois. Toute transaction importante entraînera donc une volatilité accrue — et la taille des transactions à effet de levier étant élevée, cela devient un point de déclenchement caché.
Plus les attentes de baisse des taux sont fortes, plus le marché est tendu
Chaque forte fluctuation de Bitcoin ne peut être dissociée du contexte macroéconomique.
En surface, la probabilité d’une baisse des taux par la Fed en décembre est déjà évaluée à près de 90 % par le marché, ce qui devrait être positif pour les actifs à risque. Mais en réalité, les « attentes de baisse des taux » actuelles diffèrent du passé : elles ressemblent davantage à une pression du marché sur la banque centrale pour obtenir un signal d’assouplissement.
Le problème, c’est que la baisse des taux ne peut pas apporter immédiatement de la nouvelle liquidité.
Alors que l’inflation n’est toujours pas revenue à l’objectif de 2 %, la Fed dispose d’un espace d’assouplissement réel très limité. Le marché commence donc à douter : y aura-t-il suffisamment de nouveaux capitaux à l’avenir pour faire remonter les actifs à risque ? Ce doute ne se reflète généralement pas dans les données économiques, mais ce sont les actifs à forte volatilité qui donnent la réponse en premier.
Le point de déclenchement le plus sensible vient du Japon.
Cette semaine, des responsables de la Banque du Japon ont déclaré de façon inhabituelle qu’ils pourraient envisager une hausse des taux, ce qui a rapidement suscité des inquiétudes mondiales quant à un possible retournement du « carry trade yen » — si les investisseurs doivent racheter du yen au lieu de continuer à emprunter du yen pour acheter des actions américaines ou des crypto-actifs, alors tous les marchés à risque mondiaux pourraient entrer dans une période de « deleveraging passif ».
Le sentiment de risque est beaucoup plus fragile sous l’effet de perturbations macroéconomiques, et Bitcoin, en tant qu’actif à risque le plus en pointe, est le premier touché.
Un changement intéressant à noter : quelques jours avant la chute, la majorité des traders sur le marché de prédiction Myriad pensaient encore que Bitcoin « atteindrait d’abord un nouveau sommet à 100 000 dollars » ; après la chute, cette attente s’est instantanément inversée, près de la moitié misant sur « un retour à 69 000 dollars d’abord ».
Ce changement brutal de sentiment est la caractéristique la plus typique du marché crypto :
en période de hausse, le marché est prêt à croire à toute bonne nouvelle ;
mais dès qu’une chute rapide survient, le marché adopte tout aussi rapidement le récit le plus pessimiste.
L’analyse technique entre en zone baissière à moyen terme
Si l’on observe les indicateurs techniques de trading, la structure technique actuelle de Bitcoin a déjà changé de manière significative. L’analyste Jose Antonio Lanz indique :
-
La moyenne mobile à 50 jours est passée sous la moyenne mobile à 200 jours, formant une « croix de la mort » typique, un signal clair de retournement de tendance à moyen terme ;
-
L’ADX (indicateur de force de tendance) est monté à 40, ce qui signifie que le marché entre dans une tendance claire et rapide ;
-
Les indicateurs de momentum tels que Squeeze Momentum montrent que la pression vendeuse n’est pas encore terminée ;
-
Et la zone actuelle autour de 83 000 dollars est un point clé de pivot des derniers mois ; si elle est franchie à la baisse, le prochain support majeur se situe autour de 70 000 dollars.
Pendant que le marché continue de chercher un plancher, une nouvelle du monde de la finance traditionnelle mérite l’attention : le géant de la gestion d’actifs Vanguard, qui considérait toujours les crypto-monnaies comme des « actifs spéculatifs » et les tenait à l’écart, a soudainement annoncé qu’il ouvrirait le trading d’ETF crypto à ses clients.
Ce revirement intervient alors que la capitalisation du marché crypto a fondu de plus de mille milliards de dollars depuis octobre, ce qui rend le signal complexe. Dans une correction de tendance, l’entrée d’un seul acteur institutionnel suffit-elle à inverser le sentiment ? La question reste ouverte.
Car le marché semble actuellement être dans une phase de retournement de tendance, et non dans un simple repli. Une baisse de tendance dure généralement plus longtemps qu’une baisse émotionnelle, et il est plus difficile de l’inverser par des bonnes nouvelles à court terme.
Pour l’investisseur ordinaire, dans ce type d’environnement, le plus important n’est pas de prédire « jusqu’où cela va baisser », mais de comprendre pourquoi le marché en est arrivé là, combien de temps la volatilité pourrait encore durer, et s’il peut supporter cette volatilité.
La phase de revalorisation du risque est celle où les erreurs d’évaluation sont les plus fréquentes, et où les excès de baisse sont les plus probables ; mais c’est aussi à ce moment que toutes les positions fondées sur des illusions sont éliminées.
Bitcoin est en train d’achever ce processus.
Auteur : Bootly
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
SpaceX procède à une révision complète du modèle de construction de centres de données IA : expansion ralentie, renforcement de la fiabilité
Selon les médias, Elon Musk a procédé à une importante réorganisation de la direction des centres de données, nommant un vétéran du secteur des fusées comme responsable. La nouvelle équipe de gestion exige que des tests plus approfondis soient réalisés avant la mise en service des centres de données, et que davantage de systèmes de secours pour l'électricité et le refroidissement soient installés, sacrifiant ainsi la vitesse de construction au profit d’une fiabilité accrue. La semaine dernière, une panne d'électricité au centre de données de Memphis a entraîné la mise hors ligne de certains modèles Grok, ce qui a eu un effet domino sur les clients de location de puissance de calcul tels qu’Anthropic et Google.
Le Trésor américain réalise un rachat d'obligations à long terme de plus de 5 milliards de dollars, la vente massive d'obligations américaines se poursuit, le rendement à 10 ans approche les 5%.
60 milliards de dollars restent limités par rapport au marché américain des bons du Trésor, qui pèse environ 32 000 milliards de dollars, et n’atteignent pas l’“effet choc” attendu par certains investisseurs. Les stratèges de Deutsche Bank ont directement déclaré que c’est comme si le Trésor avait “créé un monstre qu’il faut désormais nourrir en permanence”.
Les actions américaines ont-elles raté la « bonne nouvelle » sous leurs yeux ? Les prévisions de bénéfices ont été exceptionnellement relevées, un stratège indique : les fondamentaux sont si solides qu’ils semblent « irréels ».
Seaport Research Partners estime que le marché boursier américain est confronté à une divergence évidente entre les bénéfices des entreprises et la performance des prix des actions : les bénéfices du deuxième trimestre sont solides et les analystes continuent de réviser à la hausse leurs prévisions, mais la valorisation est freinée par les inquiétudes liées aux taux d'intérêt élevés et à la pérennité des bénéfices. Les secteurs industriels et des transports pourraient présenter des opportunités de prix incorrects. Cependant, si la Fed envoie à nouveau un signal de hausse des taux, cela pourrait exercer une pression à court terme sur le marché boursier.
Les élections de mi-mandat aux États-Unis approchent, Wall Street parie sur un Congrès divisé, le marché pourrait connaître une pause modérée ?
À l'approche des élections de mi-mandat aux États-Unis, Wall Street parie généralement sur un « Congrès divisé », avec les Démocrates reprenant la Chambre des représentants et les Républicains conservant le Sénat, estimant que cela limitera les politiques radicales et atténuera l’incertitude. Les données historiques montrent que, depuis 1950, lorsque le Congrès est divisé sous un président républicain, les actions américaines ont enregistré une hausse annuelle moyenne de 13,7 %, contre 8,3 % et 4,9 % lorsque le Congrès est contrôlé uniquement par les Républicains ou les Démocrates. Si les résultats des élections s'écartent des prévisions, le marché pourrait encore connaître une forte volatilité.
