Non, Strategy ne va pas vendre son bitcoin, selon le CIO de Bitwise
Le CIO de Bitwise, Matt Hougan, a déclaré qu’il n’existe aucun mécanisme qui obligerait Strategy à vendre ses bitcoin, malgré les inquiétudes du marché. La révision des indices de MSCI pourrait retirer Strategy des indices de référence, mais Hougan a soutenu que tout impact potentiel est probablement déjà pris en compte dans les prix.
Le Chief Investment Officer de Bitwise, Matt Hougan, a rejeté une narration croissante selon laquelle Strategy (anciennement MicroStrategy) pourrait être contrainte de vendre ses avoirs en bitcoin, qualifiant cette hypothèse de « tout simplement fausse » et affirmant qu’aucun changement d’indice ni pression du marché ne crée une telle obligation.
Dans une note adressée à ses clients mercredi soir, intitulée « Non, Virginia, Strategy ne va pas vendre son bitcoin », Hougan a répondu à deux questions qui, selon lui, ont inondé sa boîte de réception : Strategy sera-t-elle retirée des indices MSCI, et une telle mesure pourrait-elle forcer l’entreprise à liquider sa position en bitcoin de plusieurs milliards de dollars.
Hougan a reconnu que MSCI envisage activement d’exclure les sociétés de trésorerie d’actifs numériques de ses indices investissables, une décision étant attendue pour le 15 janvier. JPMorgan a récemment estimé qu’un tel retrait pourrait déclencher jusqu’à 2,8 milliards de dollars de ventes passives d’actions Strategy. Hougan a estimé à 75 % la probabilité que Strategy soit exclue.
Cependant, Hougan a déclaré que l’histoire suggère que les inclusions et suppressions d’indices ont beaucoup moins d’impact que ce que craignent les investisseurs, notant que l’ajout de Strategy au Nasdaq-100 l’année dernière avait nécessité l’achat de 2,1 milliards de dollars d’actions par les fonds et que « son prix avait à peine bougé ». Il a ajouté que le récent déclin de Strategy depuis le 10 octobre est probablement le marché qui anticipe la possibilité d’un retrait et qu’il ne s’attend pas à « des variations substantielles dans un sens ou dans l’autre ».
La préoccupation principale des investisseurs, selon Hougan, est qu’un retrait pourrait déclencher une spirale descendante : l’exclusion de MSCI fait baisser l’action, le prix passe bien en dessous de la valeur nette d’inventaire, et Strategy est contrainte de vendre du bitcoin pour stabiliser sa situation financière.
Hougan a affirmé que cette chaîne de raisonnement n’est pas fondée. Même si l’action se négocie en dessous de la valeur nette d’inventaire, « rien dans la baisse du prix de MSTR sous la NAV ne l’obligera à vendre ». L’entreprise fait face à deux obligations sur sa dette — des paiements d’intérêts d’environ 800 millions de dollars par an et la nécessité de gérer les échéances à mesure qu’elles surviennent — mais aucune ne crée de pression imminente.
La réserve de 1,44 milliard USD de Strategy
Lundi, Strategy a révélé avoir acheté 130 BTC supplémentaires pour environ 11,7 millions de dollars à un prix moyen de 89 960 dollars par bitcoin — portant ses avoirs totaux à 650 000 BTC.
Peut-être plus intéressant encore, l’entreprise a également annoncé une nouvelle réserve en dollars américains de 1,44 milliard pour soutenir le paiement des dividendes sur ses actions privilégiées et des intérêts sur sa dette existante, financée par des ventes « at-the-market » de ses actions ordinaires MSTR.
« L’intention actuelle de Strategy est de maintenir une réserve en USD suffisante pour financer au moins douze mois de dividendes, et Strategy entend renforcer cette réserve au fil du temps, dans le but de couvrir à terme 24 mois ou plus de ses dividendes », a déclaré l’entreprise dans un dépôt auprès de la Securities and Exchange Commission.
Bien que Strategy ait toujours évoqué la possibilité de ventes de bitcoin dans ses documents réglementaires, le co-fondateur Michael Saylor a été plus explicite lors du dernier appel aux investisseurs de l’entreprise sur ce scénario, si des conditions de marché difficiles devaient persister à l’avenir. « Il y a des sceptiques et des cyniques qui pensent que nous ne pourrions pas, ne voudrions pas, ou n’aurions pas la volonté de vendre du bitcoin pour financer les dividendes, et cela devient parfois un récit négatif à découvert. Je pense qu’il est important pour nous de dissiper cette idée », a déclaré Saylor.
« Non seulement l’entreprise peut vendre du bitcoin pour payer les dividendes, mais elle peut en fait vendre du bitcoin fortement valorisé, payer les dividendes, puis continuer à augmenter ses avoirs en bitcoin chaque trimestre, indéfiniment », a ajouté Saylor.
Cependant, les paiements de dividendes et d’intérêts de Strategy ne sont pas une préoccupation à court terme, a déclaré Hougan, avec 1,4 milliard de dollars en liquidités suffisant pour couvrir facilement ses engagements pendant un an et demi. Par ailleurs, la première échéance de dette n’arrive qu’en février 2027 et s’élève à environ 1 milliard de dollars, ce qu’il a qualifié de « bagatelle » par rapport aux quelque 60 milliards de dollars d’avoirs en bitcoin de l’entreprise. Ces facteurs, selon lui, éliminent l’idée que Strategy soit proche de devoir liquider son bitcoin pour honorer ses obligations à l’heure actuelle.
Pression des initiés
Hougan a également rejeté l’idée que les initiés pourraient pousser l’entreprise à vendre son bitcoin si son action — en baisse de 59 % par rapport au pic de la folie DAT de l’été — continuait de chuter. Saylor contrôle 42 % des droits de vote de Strategy et, selon Hougan, il est peu probable qu’il abandonne sa conviction de longue date. Saylor « n’a pas vendu la dernière fois que l’action MSTR s’est négociée avec une décote, en 2022 », a déclaré Hougan. « Il serait difficile de trouver une personne ayant plus de conviction sur la valeur à long terme du bitcoin. »
Avec le bitcoin se négociant autour de 93 000 dollars — soit environ 25 % au-dessus du prix moyen d’acquisition de Strategy de 74 436 dollars — il a déclaré que le scénario « doom loop » des baissiers ne résiste pas à l’examen.
En conclusion, Hougan a déclaré que les investisseurs crypto ont des préoccupations légitimes, allant de la lenteur des progrès sur la législation de la structure du marché à la santé des plus petites sociétés de trésorerie d’actifs numériques. Mais la réserve de bitcoin de Strategy, selon lui, ne devrait pas en faire partie. L’issue de MSCI, à son avis, est déjà largement reflétée dans le prix de l’action, et « il n’existe aucun mécanisme plausible à court terme qui obligerait l’entreprise à vendre son bitcoin ».
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
"Augmentation des taux d'intérêt hawkish" ! Walsh "changement majeur"
La Réserve fédérale a augmenté les taux d'intérêt de 25 points de base en septembre par un vote unanime ; Wosh a tenu sa promesse de fermeté en adoptant une approche hawkish et a clairement indiqué que les conditions financières actuelles ne sont pas restrictives, cette hausse de taux ne supprime qu'une « partie de la détente », avec un ton ferme. UBS estime que la fonction de réaction politique de Wosh diffère substantiellement de celle de son prédécesseur, étant plus sensible à l'inflation et aux chocs d'offre, tout en accordant une attention nettement moindre au marché du travail et en fixant un seuil plus élevé pour les politiques restrictives. Les risques sont clairement orientés vers des taux d'intérêt élevés maintenus plus longtemps.
China Securities : L'augmentation des taux de la Fed en septembre est conforme aux attentes ; le prix du pétrole devient un facteur clé ; une nouvelle hausse de 25 points de base est possible cette année.
Le rythme et l’ampleur des prochaines hausses de taux de la Réserve fédérale américaine dépendront en grande partie du prix du pétrole. China International Capital Corporation prévoit que la Fed relèvera à nouveau ses taux de 25 points de base cette année, mais pourrait maintenir ses taux inchangés l’année prochaine.
La Réserve fédérale a relevé les taux d'intérêt « comme prévu », mais le marché s'interroge : « Combien de hausses restent encore à venir ? »
Les analystes estiment que Walsh souligne qu'il suivra de près les tendances de l'inflation, mais qu'il n'y a qu'un mois de données avant la réunion d'octobre, ce qui n'est pas suffisant pour établir une « tendance » permettant de juger. Il est probable qu'une nouvelle action soit prise en décembre. Le graphique en points montre que 16 responsables prévoient une nouvelle hausse des taux cette année, mais avec le rendement des obligations américaines à 10 ans franchissant 5 %, le parcours de resserrement misé par les traders est désormais plus agressif que celui du graphique officiel.
Il y a un point de moins sur le dot plot de la Fed, Waller refuse toujours de donner une feuille de route au marché
Sur le dernier graphique en points publié le 16 septembre, seuls 18 points sont visibles. Le point manquant appartient au président de la Réserve fédérale Kevin Walsh. C'est la deuxième fois consécutive que Walsh refuse de laisser ses prévisions sur le graphique en points.
Prix des cryptos
Plus
