Un investisseur a perdu 50 millions de dollars en cryptomonnaie à cause d'une seule faute de frappe : voici ce à quoi tout le monde doit faire attention
Un incident frappant s'est produit sur le marché des cryptomonnaies, démontrant à quel point les attaques de type "address poisoning" peuvent être dévastatrices. Un utilisateur a perdu environ 50 millions de dollars en USDT à cause d'une petite erreur lors d'une opération de copier-coller.
Dans cet incident, l'adresse de la victime (0xcB80) a effectué un transfert test de 50 USDT, une mesure de sécurité courante avant le transfert réel de 50 millions d'USDT. Ce transfert test a été réalisé vers la propre adresse du portefeuille de la victime. Cependant, immédiatement après cette transaction, les attaquants sont intervenus. L'escroc a créé une fausse adresse de portefeuille ayant les mêmes quatre premiers et quatre derniers caractères que l'adresse de la victime et l'a rendue visible sur la blockchain.
Le fait que de nombreuses applications de portefeuille masquent la partie centrale des adresses avec "..." dans leur interface utilisateur a joué un rôle crucial dans le succès de l'attaque. Puisque la plupart des utilisateurs ne vérifient que les premiers et derniers caractères lors de la vérification de l'adresse, la victime a, sans le vouloir, copié l'adresse frauduleuse depuis l'historique des transactions lors du transfert des 49 999 950 USDT restants. En conséquence, cette somme massive a été envoyée directement au portefeuille de l'escroc.
Les données on-chain montrent que les fonds volés ont été rapidement blanchis via Tornado Cash, rendant les chances de récupération quasiment nulles.
Les experts soulignent que cet incident constitue une leçon extrêmement douloureuse mais instructive pour les utilisateurs de cryptomonnaies. Se fier à l'historique des transactions lors de la copie d'adresses comporte de sérieux risques, en particulier pour les transferts de grande valeur. Il est recommandé de vérifier manuellement l'intégralité de l'adresse avant chaque transfert, d'utiliser un carnet d'adresses (liste blanche) si possible, et d'éviter d'envoyer de grosses sommes en une seule fois.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
SpaceX est-il une action d’IA défensive ?
Alors que les actions de l'IA subissent une pression, Morgan Stanley soutient fermement que SpaceX possède l'attribut défensif le plus fort et maintient un objectif de cours à 300 dollars. Les analystes estiment que ses activités aérospatiales et Starlink constituent un véritable fossé de trésorerie, tandis que le potentiel à long terme de concepts comme "Orbital AI" est quasiment ignoré par le marché. Avec en plus l'excellente capacité d'exécution de Musk en temps de crise, le moment actuel représente une fenêtre idéale pour miser à un niveau bas sur ce géant spatial de l'IA.
Morgan Stanley a attribué une nouvelle étiquette à SpaceX (SPCX.US) : un "coussin de sécurité" dans la turbulence de l’IA, avec un objectif de cours à 300 dollars.
Au milieu de la vente panique des actions liées à l'IA, l'analyste de Morgan Stanley, Adam Jonas, a proposé à ses clients une vision plutôt alternative : SpaceX pourrait être précisément la valeur liée à l'IA ayant les caractéristiques défensives les plus fortes durant cette période de turbulences.
De la frénésie des tokens à l’océan bleu des serveurs IA à 1 300 milliards de dollars : la puissance de calcul pour l’inférence de l’IA explose, inaugurant pour Dell et d’autres leaders une ère dorée de “quantité, prix et parts de marché”
Des leaders mondiaux de la fabrication de clusters de serveurs IA, tels que Dell, bénéficient simultanément de deux avantages de croissance : d'une part, l'accélération de l'expansion du marché des serveurs IA, et d'autre part, une augmentation significative de la part des commandes provenant de clients clés en informatique dématérialisée d'IA tels que les grandes entreprises et les nouveaux fournisseurs de cloud. Ils ne profitent donc pas seulement passivement des hausses de prix du matériel.
La vague de hausse des prix des services cloud GPU : Nebius augmente à nouveau de 20 %, le pouvoir de négociation s'inverse du côté de la fourniture de puissance de calcul
À partir du 1er octobre, Nebius augmentera de 20 % l’ensemble de ses services cloud GPU, avec des hausses sur de nombreux modèles de puces, du H100 au B300. Il s’agit de la deuxième augmentation de prix en quelques mois, le B300 ayant connu une hausse cumulée de 56 %. La demande de capacités de calcul est visible sur plus de 24 mois, les clients se ruant sur la puissance de calcul Blackwell, allant même jusqu’à accepter des enchères à prix supérieur. Le déséquilibre entre l’offre et la demande de puissance de calcul pour l’IA est en train de remodeler tout le rapport de force dans le secteur, le pouvoir de négociation passant lentement mais sûrement du côté des fournisseurs.
Prix des cryptos
Plus
