La narration du cycle de mise à niveau subit un revers : une enquête de UBS montre que les fonctionnalités IA d’Apple n’ont pas suscité un engouement pour le renouvellement des appareils
Les fonctionnalités d'intelligence artificielle Apple Intelligence d'Apple n'ont pas réussi à devenir le catalyseur du super-cycle de renouvellement d'iPhone attendu par Wall Street. La dernière enquête de UBS montre que la volonté des consommateurs de mettre à niveau leurs appareils en raison de l'IA continue de diminuer, mettant une nouvelle fois la confiance du marché envers la croissance induite par Apple Intelligence sous pression.
Selon le dernier rapport publié par l'analyste David Vogt de UBS, le Evidence Lab de UBS a interrogé plus de 7 500 utilisateurs de smartphones sur cinq grands marchés, environ 24% des répondants ont déclaré qu'ils mettraient à jour leur téléphone plus tôt grâce à Apple Intelligence, soit une baisse d'environ 500 points de base par rapport au premier semestre ; pendant ce temps, la proportion de personnes estimant que les fonctionnalités d'IA n'ont "aucun impact" sur leur décision d'achat a atteint environ 31%, soit une hausse de 300 points de base.
Ce résultat indique que la logique centrale selon laquelle Apple parie sur une nouvelle vague de renouvellement de matériel stimulée par ses fonctionnalités d'IA ne se traduit toujours pas de manière efficace côté consommateur, soulevant aussi des doutes chez certains investisseurs quant à la durabilité d’une expansion continue de sa valorisation.
Le moteur de renouvellement d'Apple Intelligence s’essouffle
UBS souligne que Apple Intelligence n’a pas encore eu d’effet significatif sur les comportements d’upgrade des utilisateurs, et le "cycle de renouvellement induit par l’IA" attendu par le marché n’a toujours pas eu lieu. Bien que les intentions d’achat pour l’iPhone aient progressé de 300, 600 et 400 points de base respectivement aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Allemagne, montrant une certaine stabilité, l’analyste Vogt de UBS estime que les fonctionnalités IA annoncées lors du WWDC26 ne deviendront pas un moteur clé de la demande à court terme.
Dans le contexte d’un refroidissement de la narrative IA, l’iPhone pliable devient l’un des rares points positifs. Bien que “l’intérêt net” pour les téléphones pliables au global ait diminué de 600 points de base à -8%, les consommateurs montrent une nette préférence pour le "pliable de marque Apple", avec la prime relative s’élargissant de 600 points de base à environ 48%. UBS anticipe que Apple pourrait lancer son premier iPhone pliable lors de la conférence annuelle de septembre, générant potentiellement environ 5 millions d’unités additionnelles en ventes, équivalant à environ 2% de la hausse possible des expéditions d’iPhone selon les prévisions.
Croissance des expéditions et valorisation limitée : Apple attend la validation des nouveaux produits
UBS prévoit que les expéditions d’iPhone pour l’exercice FY26 d’Apple atteindront environ 261,6 millions d’unités, soit une croissance d’environ 15,7% sur un an, principalement portée par une demande accrue pour l’iPhone 17 et une anticipation de hausse de prix qui pourrait stimuler la demande.
En ce qui concerne la valorisation, UBS maintient l'objectif de cours à 296 dollars, basé sur un bénéfice par action estimé à 9,86 dollars en 2027 et un PER de 30 fois. L’institution estime que le cours actuel reflète déjà partiellement l’amélioration à court terme de la demande d’iPhone et la valeur optionnelle de l’IA, mais les incertitudes sur la feuille de route produit, la faiblesse persistante sur le marché chinois et les facteurs de prix limitent tout potentiel d’augmentation supplémentaire de la valorisation.
D'après les données de consensus du marché, Wall Street reste globalement optimiste sur Apple : 35 analystes conseillent un achat, 19 recommandent de conserver, 2 de vendre, et l’objectif moyen sur 12 mois est d’environ 319 dollars. Actuellement, le cours d’Apple est repassé au-dessus des 300 dollars. Dans un contexte où la logique du cycle de renouvellement induit par l’IA n’a pas encore été validée, l’attention du marché se tourne progressivement du "récit technologique" vers "le cycle matériel et le rythme du lancement des produits".
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
Prix des cryptos
Plus
