Tesla fa appello nel caso di incidente mortale con guida autonoma: Model S senza difetti di progettazione, 1.7 miliardi di risarcimento sono troppi
Segnale "Guida Sicura" istituito dalla vittima dell'incidente Angulo
Phoenix Net Technology News, fuso orario GMT+8, 30 agosto — Secondo quanto riportato da CNBC, Tesla ha presentato una mozione d'appello per contestare la sentenza in una causa per responsabilità del prodotto e morte per negligenza. Se la sentenza dovesse essere confermata, Tesla dovrà risarcire 242,5 milioni di dollari (circa 1,7 miliardi di RMB).
Tesla ha richiesto al tribunale del Distretto Sud della Florida di annullare la sentenza o di riesaminare il caso. Lo studio legale Gibson Dunn, che rappresenta Tesla nell'appello, ritiene che l'importo del risarcimento compensativo debba essere significativamente ridotto, passando da 129 milioni di dollari a un massimo di 69 milioni di dollari. Se la precedente sentenza che attribuisce a Tesla una parte della responsabilità dell'incidente dovesse essere confermata, la società dovrà pagare solo 23 milioni di dollari di risarcimento compensativo.
Lo studio legale ha inoltre sostenuto che, poiché la legge della Florida stabilisce un limite massimo per i risarcimenti, il risarcimento punitivo dovrebbe essere annullato o, al massimo, ridotto a tre volte il risarcimento compensativo.
Il caso riguarda un incidente mortale avvenuto nel 2019 a Key Largo, in Florida. All'epoca, il proprietario George McGee stava guidando la sua Tesla Model S con il sistema di assistenza alla guida avanzato (Autopilot) attivato, quando si è schiantato contro una Chevrolet Tahoe parcheggiata sulla corsia di emergenza, causando la morte della ventiduenne Naibel Benavides e gravi ferite al suo fidanzato Dillon Angulo.
Al momento dell'incidente, McGee aveva fatto cadere il telefono durante la guida e si era precipitato a raccoglierlo. In tribunale ha dichiarato di credere che il sistema di guida avanzata avrebbe frenato automaticamente se avesse rilevato un ostacolo davanti. All'inizio di questo mese, una giuria del tribunale federale di Miami ha stabilito che Tesla era parzialmente responsabile e doveva risarcire la famiglia della vittima e il ferito. L'importo totale del risarcimento nel caso è di 329 milioni di dollari, di cui Tesla deve pagare 242,5 milioni di dollari.
Gli avvocati di Tesla hanno sostenuto nell'appello che il veicolo Model S non presenta difetti di progettazione e che, anche se esistessero presunti difetti, l'incidente non può essere attribuito al veicolo. Hanno affermato che l'incidente è stato causato esclusivamente dal conducente.
"Finché il conducente mantiene il controllo del volante, qualsiasi funzione di sicurezza può, pur migliorando la sicurezza di innumerevoli persone, incoraggiare comportamenti pericolosi da parte di una minoranza di conducenti spericolati", hanno dichiarato gli avvocati di Tesla nell'appello. "Attribuire a Tesla la responsabilità per aver fornito funzioni di sicurezza avanzate, a causa del fatto che alcuni conducenti spericolati ignorano gli avvisi del sistema, è contrario allo spirito della legge della Florida."
L'avvocato principale dei querelanti, Brett Schreiber, ha dichiarato in una nota di essere fiducioso che il tribunale confermerà la sentenza precedente. Ha sottolineato che questo non dovrebbe essere visto come un atto d'accusa contro l'industria delle auto a guida autonoma, ma come un'accusa contro Tesla per il dispiegamento imprudente e non sicuro del suo sistema Autopilot.
Schreiber ha affermato: "La giuria ha ascoltato tutti i fatti e ha tratto la giusta conclusione: si tratta di un caso di responsabilità condivisa, ma ciò non nega che il sistema Autopilot e le dichiarazioni fuorvianti di Tesla sulle sue funzionalità abbiano avuto un ruolo importante nell'incidente."
Al momento della pubblicazione, Tesla non ha ancora commentato la vicenda. (Autore: Xiao Yu)
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Il grande investimento di Oracle (ORCL.US) nell’AI porta finalmente risultati! Ricavi del Q1 superiori alle aspettative, fatturato dei servizi di infrastruttura cloud in aumento del 121%, RPO raggiunge 664 miliardi di dollari
Oracle ha annunciato risultati del primo trimestre superiori alle aspettative; la crescita del settore cloud ha superato le previsioni degli analisti e sono state riviste al rialzo alcune indicazioni sui risultati, indicando che la scommessa dell’azienda sui grandi progetti di data center per l’intelligenza artificiale sta dando i suoi frutti.

Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti amplia l’effetto dei buyback sui titoli di Stato senza raggiungere le aspettative; il rendimento dei Treasury a 10 anni sale al 4,95%, il tasso sui mutui supera il 7%.
Giovedì il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha effettuato il suo primo riacquisto di titoli di stato a lungo termine dopo che la segretaria al Tesoro Besent ha annunciato l’espansione del programma, ma l’ammontare effettivamente acquistato è stato inferiore alle aspettative del mercato, deludendo gli investitori che speravano che il Tesoro alleviasse la pressione sul rialzo dei tassi d’interesse a lungo termine attraverso l’aumento dei riacquisti.

Adobe: Entrate e profitti del terzo trimestre superiori alle aspettative, utenti attivi mensili superano 1 miliardo grazie all'AI, prospettive per il quarto trimestre non "sorprendenti"|Rapporto finanziario
Nel terzo trimestre, Adobe ha registrato un fatturato di 6,76 miliardi di dollari, con una crescita del 13% su base annua, superiore alla media delle previsioni degli analisti di 6,7 miliardi di dollari; l’utile per azione rettificato secondo i principi non-GAAP è stato di 6,13 dollari, superiore alle attese di mercato di 6,08 dollari. L’azienda ha rivisto al rialzo la forchetta della guidance sull’EPS rettificato per l’intero anno a 24,45-24,50 dollari e ha leggermente aumentato il limite superiore dell’obiettivo di fatturato annuale. Tuttavia, la guidance sul fatturato per il quarto trimestre è risultata leggermente inferiore alle stime degli analisti, facendo registrare un calo del titolo di circa il 2% nelle contrattazioni after-hours.
Le forze Houthi conquistano un importante porto del Mar Rosso, il conflitto si intensifica in Arabia Saudita, l'Iran accusato di riprendere la produzione di missili balistici, il prezzo del petrolio grezzo sale di oltre il 7% durante la seduta.
Un ufficiale delle forze governative yemenite ha dichiarato che giovedì la città portuale strategica di Mokha, situata nella provincia sud-occidentale di Taiz sul Mar Rosso, è stata conquistata dalle forze Houthi. Nello stesso giorno, gli Houthi hanno affermato che l’Arabia Saudita ha lanciato 64 raid aerei in diverse aree dello Yemen nelle ultime 24 ore; la navigazione nel Mar Rosso "non è minacciata" e le loro azioni militari sono difensive. Secondo fonti del settore marittimo, il controllo di Mokha consentirà agli Houthi di avanzare ulteriormente verso sud e di avere "quasi il completo controllo" dello stretto di Bab el-Mandeb; la perdita di Mokha "avrà sicuramente un impatto sulla sicurezza marittima nella regione".
