Bitget App
Trade smarter
Acquista CryptoMercatiTradingPerpsEarnAIPlazaAltro
Perché le istituzioni continuano ad aumentare la loro posizione in TSMC in questo momento?

Perché le istituzioni continuano ad aumentare la loro posizione in TSMC in questo momento?

左兜进右兜左兜进右兜2026/01/16 02:40
Mostra l'originale
Per:左兜进右兜

Ciao a tutti, sono You Dou.

Dopo la pubblicazione del bilancio 4Q25 di TSMC, il mercato ha reagito rapidamente.

Ma la vera domanda da porsi è:
Perché in questa fase le istituzioni scelgono di continuare ad aumentare il target su TSMC?

Questa domanda non si risponde solo a sensazione.

In questo articolo, mi concentrerò principalmente sulle analisi di J.P. Morgan e Goldman Sachs pubblicate dopo il bilancio, per analizzare dal punto di vista dei modelli istituzionali perché, in questo momento, scelgano di continuare a rialzare.

Perché le istituzioni continuano ad aumentare la loro posizione in TSMC in questo momento? image 0
Perché le istituzioni continuano ad aumentare la loro posizione in TSMC in questo momento? image 1

Partiamo dalla conclusione.

Questo rialzo non è dovuto al fatto che il bilancio sia “bello”, ma perchéle ipotesi precedenti non reggono più.
Sia J.P. Morgan che Goldman Sachs hanno in comune una cosa in questa mossa:

Non si tratta di un piccolo aggiustamento, ma di un cambiamento nelle ipotesi di lungo periodo.

Questo cambiamento si riflette principalmente in tre aspetti.

Primo livello: l’AI non è più una variabile marginale


Negli ultimi anni, la valutazione delle istituzioni sui ricavi AI di TSMC era per lo più:
crescita molto rapida, ma ancora solo una sottocategoria dell’HPC, con impatto limitato sul modello di lungo termine.

Dopo questo bilancio, questo posizionamento è stato completamente superato.

Le istituzioni ora generalmente considerano i ricavi relativi agli AI accelerator, direttamente come:

  • la variabile chiave che determina il tasso di utilizzo dei processi avanzati

  • la variabile chiave che determina il ritmo degli investimenti in capitale

  • persino la variabile che determina l’inclinazione della crescita aziendale

Quando l’AI passa da “opzionale” a “variabile principale”,
il modello di crescita preesistente deve essere rivisto verso l’alto.

Non si tratta di ottimismo, ma di un cambiamento strutturale.

Secondo livello: il margine lordo al 60% viene considerato “normale”


Se il lato dei ricavi cambia la pendenza della crescita,
il lato dei profitti cambia invecel’ancora di valutazione stessa.

La cosa veramente importante di questo bilancio non è il superamento delle aspettative in un singolo trimestre, ma tre elementi che si verificano contemporaneamente:

  • margine lordo stabile sopra il 60% nel 4Q25

  • l’outlook per il 1Q26 è ulteriormente rivisto verso l’alto

  • le indicazioni di margine lordo di lungo termine vengono chiaramente riviste al rialzo

Il significato dietro è:
le istituzioni iniziano ad accettare una nuova premessa —

nei prossimi anni TSMC potrebbe non vedere più il margine lordo centrale tornare appena sopra il 50%.

Una volta confermato questo spostamento verso l’alto del margine lordo centrale:
la variazione dell’EPS non è più lineare,
matutta la fascia di redditività viene alzata.

Ecco perché molti rialzi non avvengono semplicemente aumentando il multiplo di valutazione, ma perché l’EPS viene riprezzato.

Terzo livello: la “natura” del Capex è cambiata


Sul Capex di TSMC il dibattito del mercato è sempre stato acceso.
Ma la chiave del cambiamento nel giudizio delle istituzioni questa volta non è quanto sia grande il Capex, ma perché il Capex debba essere così grande.

Questa volta, la definizione istituzionale del Capex è:

  • non è una scommessa anticiclica

  • non è un investimento difensivo

  • maun posizionamento anticipato spinto dalla certezza di lungo termine della domanda AI

In altre parole:
il Capex non viene più considerato una variabile di rischio, ma il risultato della visibilità della crescita.

Quando il Capex viene compreso in questo modo, il suo significato per la valutazione cambia radicalmente.

Perché “adesso” continuare ad aumentare, e non prima o dopo?


Questa è una questione chiave spesso trascurata.

Le istituzioni non scoprono oggi che l’AI è importante,
né vedono oggi la tensione sui processi avanzati.

Il vero punto di svolta è la verifica simultanea di tre elementi:
1️⃣ La domanda AI non è più un rumore di ordini, ma una curva sostenibile
2️⃣ Il margine lordo non è stato significativamente compresso dall’espansione produttiva e dalla presenza all’estero
3️⃣ L’atteggiamento del management verso il Capex di medio-lungo periodo è diventato più deciso

Quando questi tre punti si verificano insieme,
le “ipotesi prudenti” devono essere riviste.

Ecco perché il rialzo avviene ora, e non prima del bilancio.

La mia interpretazione

Guardando solo al prezzo delle azioni, questo rialzo sembra “seguire la tendenza”;
ma dal punto di vista dei modelli istituzionali, è una correzione necessaria.

TSMC sta passando da:

“azienda manifatturiera altamente ciclica”

a:

“asset centrale con redditività strutturale nell’era delle infrastrutture AI”.

In questo contesto,
il continuo aumento delle stime da parte delle istituzioni non è aggressivo, ma in ritardo.




0
0

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare
Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.
Blocca ora!

Ti potrebbe interessare anche

SpaceX modifica completamente il modello di costruzione dei centri dati AI: espansione rallentata, maggiore affidabilità

Secondo i media, Musk ha effettuato un’ampia riorganizzazione della dirigenza dei data center, nominando a capo un veterano del settore spaziale. Il nuovo team di gestione ha richiesto test più completi prima dell’entrata in funzione dei data center, l’installazione di ulteriori sistemi di alimentazione e raffreddamento di riserva, privilegiando una maggiore affidabilità rispetto alla velocità di costruzione. La settimana scorsa, un blackout al data center di Memphis ha causato l’arresto di alcuni modelli Grok e ha avuto un effetto a catena su clienti di affitto di capacità computazionale come Anthropic e Google.

华尔街见闻2026/09/10 18:51

Il Tesoro degli Stati Uniti completa riacquisti di titoli di Stato a lungo termine per oltre 5 miliardi di dollari, la svendita dei Treasury prosegue e il rendimento a 10 anni si avvicina al 5%

60 miliardi di dollari sono ancora limitati rispetto al mercato dei titoli di Stato statunitensi, che ha una dimensione di circa 32.000 miliardi di dollari, e non hanno raggiunto il "forte impatto" che alcuni investitori si aspettavano. Gli strateghi di Deutsche Bank hanno affermato che è come se il Tesoro avesse "creato un mostro che ora deve essere costantemente alimentato".

华尔街见闻2026/09/10 18:26

La borsa americana ha mancato le "buone notizie" davanti agli occhi? Le previsioni sui profitti sono state riviste al rialzo in modo raro, strategisti: i fondamentali sono così forti da sembrare "incredibili".

Seaport Research Partners ritiene che il mercato azionario statunitense stia affrontando una evidente divergenza tra i profitti aziendali e le performance delle azioni: gli utili del secondo trimestre sono stati solidi e le previsioni degli analisti continuano a essere riviste al rialzo, tuttavia, i timori riguardo ai tassi d'interesse elevati e alla sostenibilità degli utili stanno comprimendo le valutazioni. Settori come quello industriale e dei trasporti potrebbero presentare opportunità di mispricing. Tuttavia, se la Federal Reserve dovesse nuovamente segnalare un aumento dei tassi d'interesse, ciò potrebbe esercitare pressioni a breve termine sul mercato azionario.

华尔街见闻2026/09/10 16:16

Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si avvicinano, Wall Street scommette su un Congresso diviso e il mercato potrebbe godere di una pausa moderata?

Con l'avvicinarsi delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti, Wall Street scommette generalmente su un Congresso "diviso", con i Democratici che riacquistano la Camera dei Rappresentanti e i Repubblicani che mantengono il controllo del Senato, ritenendo che ciò possa limitare le politiche radicali e ridurre l'incertezza. I dati storici mostrano che, dal 1950, quando un presidente Repubblicano governa con un Congresso diviso, il mercato azionario degli Stati Uniti registra una crescita media annua del 13,7%, superiore all'8,3% quando il Congresso è controllato solo dai Repubblicani e al 4,9% quando è controllato solo dai Democratici. Se i risultati elettorali dovessero discostarsi dalle aspettative, il mercato potrebbe comunque subire forti fluttuazioni.

华尔街见闻2026/09/10 15:01