Riepilogo LONGTITUDE: il piano quantistico in 2 fasi di Bitcoin, la politica cripto degli Stati Uniti
Durante la conferenza LONGITUDE di Cointelegraph a Hong Kong, i dirigenti del settore crypto hanno sottolineato l'importanza di affrontare i rischi tecnologici di Bitcoin e hanno affermato che regolamentazioni chiare negli Stati Uniti non possono arrivare abbastanza presto.
Co-organizzato dall'exchange crypto OneBullEx, l'evento del 12 febbraio si è aperto con una conversazione a tu per tu con il fondatore di Tron, Justin Sun, che ha discusso le priorità a cui il settore deve dedicarsi — inclusa la preparazione per l'intelligenza artificiale generale (AGI) — che molti prevedono arriverà entro i prossimi anni.
“Dobbiamo creare uno standard molto semplice per permettere all'AGI di utilizzare la blockchain,” ha dichiarato Sun.
Il fondatore di Tron, Justin Sun, ha condiviso il suo ottimismo sul futuro del settore. Fonte: Cointelegraph Alla conversazione con Sun sono seguiti tre panel che hanno trattato la minaccia del quantum computing per Bitcoin, il potenziale impatto del US CLARITY Act sull’industria e i progressi dell’infrastruttura crypto verso una scala da mille miliardi di dollari.
Nonostante il mercato crypto volatile alla fine del 2025, gli operatori del settore hanno espresso ottimismo sul futuro dell’industria.
I bitcoiner dovrebbero “scontare il valore” fino alla soluzione quantistica
Il quantum computing, che alcuni nella comunità Bitcoin considerano una minaccia potenziale seria, ha acceso un dibattito tra i panelist.
Charles Edwards, fondatore di Capriole Investments, ha affermato che il rischio dovrebbe essere valutato nel prezzo di Bitcoin finché l’asset non diventa resistente al quantum.
“Oggi, bisogna iniziare a scontare il valore di Bitcoin sulla base di questo rischio finché non sarà risolto,” ha detto Edwards. Ha indicato le crescenti paure sul quantum computing come una delle ragioni principali per cui il prezzo di Bitcoin ha chiuso l’anno inferiore rispetto all’inizio.
Charles Edwards (Capriole Investments), John Lilic (NeverLocal), Matthew Roszak (Hemi) e Akshat Vaidya (Maelstrom) hanno condiviso le loro opinioni sulla minaccia del quantum computing per Bitcoin. Fonte: Cointelegraph “Se si guarda solo ai dati, il 2025 sarebbe dovuto essere un grande anno per Bitcoin,” ha dichiarato Edwards, spiegando che il quantum è diventata una “minaccia non nulla” e gli emittenti statunitensi di Bitcoin ETF hanno iniziato ad aggiungere disclaimer di rischio per il quantum.
Nel frattempo, Matthew Roszak, presidente di Bloq e co-fondatore di Hemi, non era così preoccupato su come potrebbe evolversi la situazione:
“Guardando a questo come al trailer di un film e a ciò che aspetta Bitcoin e il quantum. È solo un’anteprima. Il processo è in due fasi. Faremo l’upgrade e ci rilasseremo. Tutto qui. Questo è il processo.”
Akshat Vaidya, managing partner e co-fondatore di Maelstrom, ha ammesso che il quantum rappresenta una “minaccia esistenziale”, ma sarà affrontata con una “risposta coordinata e proporzionata”.
Il US CLARITY Act sarà significativo per il settore
David Sacks, responsabile di crypto e AI presso la Casa Bianca, ha dichiarato a dicembre che gli Stati Uniti sono “più vicini che mai” all’approvazione del US CLARITY Act, che mira a fornire al settore regolamentazioni più chiare.
Sebbene il disegno di legge non sia stato ancora approvato, i relatori hanno concordato che gli Stati Uniti sono diventati chiaramente più favorevoli alle crypto da quando il presidente Donald Trump è entrato in carica.
Henri Arslanian (Nine Blocks Capital Management) ha guidato un panel sul US CLARITY Act, composto da Craig Salm (Grayscale), Brian Mehler (Stable), Graham Ferguson (Securitize), Sonia Shaw (OneAsset) e Sean McHugh (VARA). Fonte: Cointelegraph Sean McHugh, senior director presso la Virtual Assets Regulatory Authority di Dubai, che in passato ha lavorato nella TradFi negli USA, ha dichiarato che una delle ragioni principali per cui si è trasferito a Dubai è l’ambiente regolatorio più favorevole alle crypto rispetto agli Stati Uniti.
“Penso che uno dei motivi per cui mi sono trasferito a Dubai sia che, sapete, si impegnavano per la chiarezza quando sono partito un anno e mezzo fa,” ha detto McHugh, aggiungendo:
“Gli Stati Uniti erano in una situazione molto diversa da quella attuale.”
Craig Salm, chief legal officer di Grayscale Investments, ha indicato i passati conflitti sul crypto tra i due regolatori finanziari statunitensi durante l’amministrazione Joe Biden.
“C’era una vera e propria lotta di competenze tra SEC e CFTC,” ha dichiarato Salm, aggiungendo:
“Il tuo regolatore che lotta per la giurisdizione non è produttivo per nessuno.”
Salm ha anche osservato che l’ambiente è cambiato. Invece di scontrarsi, SEC e CFTC si incontrano e coordinano per portare la tanto necessaria chiarezza alla classe di asset.
“Ed è esattamente ciò di cui tutti abbiamo bisogno,” ha detto Salm.
Dubbio sulla prontezza dell’infrastruttura crypto per grandi flussi
Alla domanda se l’infrastruttura crypto sia pronta per gestire flussi istituzionali da mille miliardi di dollari, i panelist hanno espresso qualche dubbio.
“Direi probabilmente non ancora,” ha affermato A.J. Warner, chief strategy officer di Offchain Labs.
A.J. Warner (Offchain Labs), Joanita Titan (Monad Foundation), Austin Federa (DoubleZero) e Isroil Shafiev (OneBullEx) hanno esplorato l’infrastruttura necessaria per un’adozione globale, casi d’uso istituzionali e RWA. Fonte: Cointelegraph Joanita Titan, responsabile della crescita istituzionale di Monad Foundation, ha fatto eco al sentimento di Warner. “Pagamenti da miliardi di dollari o processi da miliardi non sono un problema, ma mille miliardi, non credo che ci siamo ancora,” ha detto.
Warner ha sostenuto che i principali colli di bottiglia sono “la continua scalabilità, la resilienza delle reti e le esperienze utente”.
Gli eventi esclusivi LONGITUDE di Cointelegraph continueranno nel 2026, con edizioni previste a New York, Parigi, Dubai, Singapore e Abu Dhabi.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
SpaceX modifica completamente il modello di costruzione dei centri dati AI: espansione rallentata, maggiore affidabilità
Secondo i media, Musk ha effettuato un’ampia riorganizzazione della dirigenza dei data center, nominando a capo un veterano del settore spaziale. Il nuovo team di gestione ha richiesto test più completi prima dell’entrata in funzione dei data center, l’installazione di ulteriori sistemi di alimentazione e raffreddamento di riserva, privilegiando una maggiore affidabilità rispetto alla velocità di costruzione. La settimana scorsa, un blackout al data center di Memphis ha causato l’arresto di alcuni modelli Grok e ha avuto un effetto a catena su clienti di affitto di capacità computazionale come Anthropic e Google.
Il Tesoro degli Stati Uniti completa riacquisti di titoli di Stato a lungo termine per oltre 5 miliardi di dollari, la svendita dei Treasury prosegue e il rendimento a 10 anni si avvicina al 5%
60 miliardi di dollari sono ancora limitati rispetto al mercato dei titoli di Stato statunitensi, che ha una dimensione di circa 32.000 miliardi di dollari, e non hanno raggiunto il "forte impatto" che alcuni investitori si aspettavano. Gli strateghi di Deutsche Bank hanno affermato che è come se il Tesoro avesse "creato un mostro che ora deve essere costantemente alimentato".
La borsa americana ha mancato le "buone notizie" davanti agli occhi? Le previsioni sui profitti sono state riviste al rialzo in modo raro, strategisti: i fondamentali sono così forti da sembrare "incredibili".
Seaport Research Partners ritiene che il mercato azionario statunitense stia affrontando una evidente divergenza tra i profitti aziendali e le performance delle azioni: gli utili del secondo trimestre sono stati solidi e le previsioni degli analisti continuano a essere riviste al rialzo, tuttavia, i timori riguardo ai tassi d'interesse elevati e alla sostenibilità degli utili stanno comprimendo le valutazioni. Settori come quello industriale e dei trasporti potrebbero presentare opportunità di mispricing. Tuttavia, se la Federal Reserve dovesse nuovamente segnalare un aumento dei tassi d'interesse, ciò potrebbe esercitare pressioni a breve termine sul mercato azionario.
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si avvicinano, Wall Street scommette su un Congresso diviso e il mercato potrebbe godere di una pausa moderata?
Con l'avvicinarsi delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti, Wall Street scommette generalmente su un Congresso "diviso", con i Democratici che riacquistano la Camera dei Rappresentanti e i Repubblicani che mantengono il controllo del Senato, ritenendo che ciò possa limitare le politiche radicali e ridurre l'incertezza. I dati storici mostrano che, dal 1950, quando un presidente Repubblicano governa con un Congresso diviso, il mercato azionario degli Stati Uniti registra una crescita media annua del 13,7%, superiore all'8,3% quando il Congresso è controllato solo dai Repubblicani e al 4,9% quando è controllato solo dai Democratici. Se i risultati elettorali dovessero discostarsi dalle aspettative, il mercato potrebbe comunque subire forti fluttuazioni.
Prezzi delle criptovalute
Altro
