USD: La de-escalation sembra attenuare la tendenza del Dollaro – OCBC
Gli strateghi di OCBC Christopher Wong e Sim Moh Siong osservano che i mercati globali si mantengono cauti, mentre i rischi legati a Hormuz e le interruzioni energetiche minacciano di trasformarsi in uno shock energetico più ampio. I dati delle indagini mostrano già un aumento dei costi di input e tempi di consegna più lunghi. Sostengono che una credibile de-escalation in Medio Oriente probabilmente sosterrebbe gli asset di rischio globali e le economie non statunitensi, permettendo al Dollaro di riprendere una tendenza di lieve deprezzamento.
I rischi energetici sono fondamentali per la direzione dell'USD
"I mercati rimangono in attesa mentre i rischi di Hormuz e le interruzioni energetiche incombono. I dati delle indagini riflettono già un nascente shock energetico. Un'escalation innescherebbe una fuga dal rischio; una credibile de-escalation favorirebbe gli asset di rischio globali e un USD più debole."
"Lo shock energetico è sempre più evidente nei dati delle indagini, minacciando di compromettere il miglioramento atteso del sentiment. I più recenti PMI manifatturieri globali mostrano tempi di consegna dei fornitori più lunghi, costi di input in aumento e prezzi di output più elevati, riflettendo i colli di bottiglia nella spedizione e le interruzioni ai voli legate al conflitto in Medio Oriente."
"Guardando al futuro, un'eventuale forte escalation che prenda di mira le infrastrutture energetiche probabilmente causerebbe una decisa fuga dal rischio. Al contrario, segnali credibili di de-escalation dovrebbero far riprendere all'USD una tendenza di modesto deprezzamento, poiché un allentamento dei rischi energetici favorirebbe le economie non statunitensi e gli asset di rischio globali."
(Questo articolo è stato creato con l'aiuto di uno strumento di Intelligenza Artificiale e revisionato da un editore.)
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche

Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
