La banca digitale sudcoreana K Bank collabora con Ripple per promuovere la verifica tecnologica delle rimesse transfrontaliere basate su blockchain
Secondo quanto riportato da Insight Korea, ChainCatcher ha comunicato che la banca digitale sudcoreana K Bank ha stretto una collaborazione strategica con Ripple, azienda leader nel settore blockchain, per promuovere la verifica della tecnologia di rimessa transfrontaliera di nuova generazione basata su blockchain.
Entrambe le parti si concentreranno sulla valutazione delle possibilità di ottimizzazione della velocità delle rimesse, della struttura dei costi e della trasparenza delle transazioni attraverso la rete e l’infrastruttura globale di pagamento Ripple. La cooperazione attuale comprende la verifica del concetto basato su portafogli digitali, lo sviluppo congiunto di modelli di rimessa transfrontaliera e l’espansione nel campo degli asset digitali. La seconda fase di test in corso ha simulato il collegamento tra i sistemi interni della banca e i conti dei clienti, oltre a testare il trasferimento di fondi on-chain verso Emirati Arabi Uniti e Thailandia. K Bank sta inoltre valutando l’adozione del portafoglio digitale SaaS Palisade di Ripple, per migliorare l’efficienza normativa e di implementazione.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
L'esportazione di chip in forte crescita sostiene la base del commercio estero! Le esportazioni del Giappone registrano una crescita stabile da 12 mesi consecutivi
La forte domanda di semiconduttori ha spinto le esportazioni giapponesi ad aumentare del 19,3% ad agosto, ma il deficit commerciale si è ampliato a 1,1 miliardi di yen a causa dell’elevato prezzo del petrolio e dell’indebolimento dello yen.

Huang Renxun interviene ripetutamente: non sono necessarie regolamentazioni per controllare lo sviluppo dell'intelligenza artificiale
Jensen Huang ha recentemente dichiarato pubblicamente in più occasioni che lo sviluppo dell’IA non necessita di nuove leggi o di una nuova regolamentazione, definendo la contrapposizione tra innovazione e sicurezza come una “falsa scelta”. Si è anche schierato pubblicamente con Trump, assumendo una posizione nettamente opposta rispetto a quella di Dario Amodei, Sam Altman ed Elon Musk, che invece invocano una collaborazione per rallentare la ricerca sull’IA. Tuttavia, gli interessi commerciali di Nvidia sono strettamente legati al ritmo degli investimenti nelle infrastrutture per l’IA.
Il Partito Repubblicano degli Stati Uniti propone di accelerare la legislazione che obbliga i data center di intelligenza artificiale a pagare autonomamente le bollette dell’energia elettrica.
I Repubblicani del Senato degli Stati Uniti stanno valutando di accelerare l’iter legislativo per promuovere, prima delle elezioni di novembre, il “Ratepayer Protection Act” riguardante i data center. Questo disegno di legge mira a stabilire che i data center paghino autonomamente per il proprio consumo di energia elettrica e sostengano i costi per l’aggiornamento delle infrastrutture, evitando così di trasferire tali spese alle famiglie e alle imprese. Si prevede che la Camera approverà questo disegno di legge bipartisan già a partire da martedì, con un ampio sostegno.
Rapporti: OpenAl sta valutando una raccolta di fondi pre-IPO che porterebbe a una valutazione di 1.2 trilioni di dollari.
OpenAI sta avviando contatti con investitori per un nuovo round di finanziamento privato, con l'obiettivo di raggiungere una valutazione di 1,2 trilioni di dollari, un notevole incremento rispetto agli 852 miliardi di dollari di marzo di quest'anno. Secondo i rapporti, questi contatti sono stati iniziati dagli investitori piuttosto che da OpenAI stessa. Nel frattempo, continuano ad aumentare i dibattiti sulla regolamentazione della sicurezza dell'AI, con Altman che sostiene l'autoregolamentazione del settore e si oppone a un intervento governativo obbligatorio.
