Bitget App
Trade smarter
Acquista CryptoMercatiTradingPerpsStocksEarnAziendaIA e altro
Chief Legal di Chainlink: il ritardo della Camera è “devastante” per il Clarity Act

Chief Legal di Chainlink: il ritardo della Camera è “devastante” per il Clarity Act

CoinpediaCoinpedia2026/09/07 09:32
Mostra l'originale

Katherine Kirkpatrick Bos, Responsabile Legale di Chainlink, ha offerto una valutazione dura sulle prospettive del Clarity Act dopo che la Camera ha annullato le ultime due settimane della sua agenda legislativa di settembre.

“Devastante per Clarity”

Ha definito questo sviluppo "molto frustrante" per i numerosi operatori di mercato che avevano spinto fortemente per la legislazione, descrivendolo come "il modo definitivo per rendere a prova di futuro tutto il buon lavoro che è stato svolto".

Perché la legislazione conta più delle linee guida

Kirkpatrick Bos ha sostenuto che le linee guida normative delle agenzie, per quanto ben intenzionate, non sono un sostituto di una vera legge. “Abbiamo sentito ripetere continuamente il concetto di future proof sia dalla CFTC che dalla SEC,” ha detto, “ma tutti e tre sappiamo certamente che il modo migliore per rendere le cose a prova di futuro è la legislazione, perché è molto difficile modificare o annullare una legge. È molto più facile cambiare la regolamentazione o le linee guida, e questo è gran parte di ciò che vediamo ora.”

Ha detto di essere incoraggiata dal fatto che i regolatori finanziari si stanno muovendo rapidamente per colmare l'attuale vuoto legislativo. "Sono felice di vedere che i nostri regolatori finanziari si stanno muovendo velocemente per colmare questo vuoto legislativo e fornire chiarezza, per fornire indicazioni," ha affermato.

La sua vera preoccupazione: Le linee guida reggeranno?

Nonostante ciò, Kirkpatrick Bos ha detto che la sua preoccupazione principale riguarda la durata. “La mia unica preoccupazione è uno scenario fra due anni e mezzo: cosa possiamo fare per cementare queste linee guida?” ha chiesto. La sua risposta proposta si concentra su una partecipazione più ampia da parte dei grandi operatori finanziari tradizionali.

“La migliore tattica, il modo migliore in cui possiamo davvero sottolineare la serietà nel fornire quella chiarezza legale che non dovrebbe essere annullata, è coinvolgere più persone al tavolo,” ha dichiarato. “Più siamo integrati con la TradFi, più le grandi istituzioni sofisticate fanno parte della discussione e dell'impegno, più sarà difficile annullare tutto questo.”

News Image 0
0
0

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare
Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.
Blocca ora!

Ti potrebbe interessare anche

La tempesta di vendita nel mercato obbligazionario globale si intensifica, il dollaro raggiunge il massimo degli ultimi 17 mesi! L’euro diventa la “zona più colpita”

Venerdì, il dollaro si è mantenuto vicino ai massimi degli ultimi 17 mesi ed è sulla buona strada per il terzo aumento settimanale consecutivo.

智通财经•2026/10/02 03:41

Il caso di risarcimento per monopolio della tecnologia pubblicitaria di Google (GOOGL.US) è stato approvato: gli editori possono richiedere oltre 3.2 miliardi di dollari di indennizzo.

Google sta affrontando una causa legale per monopolio della tecnologia pubblicitaria, con una richiesta di risarcimento da 3.2 miliardi di dollari.

智通财经•2026/10/02 02:12

Anthropic dovrebbe tenere il Investor Day prima dell’IPO il 14 ottobre, puntando alla quotazione in novembre.

Secondo quanto riferito, man mano che si avvicina la data di quotazione in borsa, Anthropic prevede di organizzare un Investor Day pre-IPO.

智通财经•2026/10/02 01:41

Google affronta una richiesta di risarcimento per monopolio della tecnologia pubblicitaria superiore a 3,2 miliardi di dollari; gli editori ottengono l'autorizzazione a procedere con il processo davanti a una giuria

Un giudice federale di New York ha stabilito che USA Today, Daily Mail e un gruppo collettivo di circa 5000 editori possono rispettivamente richiedere 900 millions, 600 millions e 1.7 billions di risarcimento. Nella sentenza, il giudice ha respinto l'obiezione di Google riguardo al calcolo degli importi dei danni. Google ha dichiarato che il giudice ha anche respinto alcune richieste di risarcimento avanzate dagli editori relativamente a un altro strumento di acquisto pubblicitario e che difenderà le restanti cause in tribunale.

华尔街见闻•2026/10/02 01:16