マイケル・セイラー、マイクロソフトに助言「ビットコイ ンは所有できる最高の資産」
マイクロストラテジーの共同創設者であるマイケル・セイラーは、マイクロソフトの幹部にビットコインを採用するよう助言しました。セイラーは、マイクロソフトがビットコインを完全に受け入れた場合、2034年までに同社の株価に数百ドルを追加し、企業価値を数兆ドル生み出す可能性があると述べました。
MicroStrategyの共同創設者マイケル・セイラーは、MicrosoftのCEOであるサティア・ナデラと取締役会に対し、ビットコインが同社が所有できる最良の資産であると述べました。
「Microsoftは次の技術の波を逃す余裕はなく、ビットコインがその波です」とセイラーは述べ、最近のMicrosoftへのプレゼンテーションの3分間のクリップを共有しました。「ビットコインは21世紀の最大のデジタル変革を表し、デジタル資本を意味します。」
セイラーは続けて、Microsoftが自社株を買い戻したり債券を保有したりする代わりにビットコインを購入して保有することが「理にかなっている」と述べました。
「過去5年間で数千億ドルの資本を放棄し、株主が直面するリスクを増幅させただけです」とセイラーは述べました。「その悪循環から抜け出したいのであれば、相手方リスクのない資産が必要です。」
MicroStrategyの共同創設者は、Microsoftが現金流、配当、買い戻し、債務をビットコインに変換した場合、2034年までに株価を1株あたり584ドル増加させ、企業価値を4.9兆ドル増加させることができると主張しました。
Microsoftの株価は金曜日に0.11%上昇し、423.46ドルで取引を終えました。Google Financeによると、過去1か月で3.67%上昇しています。
セイラーのMicroStrategyは2020年に戦略的ビットコイン準備を構築し始めました。現在、386,700 BTCを保有しており、現在の市場価格で377億ドル以上の価値があります。先月の55,500 BTCの最新の購入を含みます。
ビットコイン価格の上昇と同社の積極的なビットコイン取得戦略により、MicroStrategyの株価は年初来で465%上昇しました。金曜日には0.35%下落し387.47ドルで取引を終えましたが、時間外取引で2.15%上昇しました。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
欧州中央銀行総裁争い、危機対応能力に注目:フランスの債務リスクが試金石
欧州中央銀行総裁のポストを巡る争いは、債券市場の「警察官」に最もよく対処できる候補者が誰かという核心的な課題にますます焦点が当てられています。フランスの債務問題がユーロ圏の動揺の記憶を呼び起こし、現職のラガルド総裁が早期退任の準備を進める中、オランダのクラース・ノット氏とスペインのパブロ・エルナンデス・デ・コス氏が金融動乱の中で近いうちに後任に就く可能性があります。

2週間前に「正確に頂点を予測した」Deutsche Bank:「テクノロジー株は『長期トレンドの底部』まであと5%下落する必要がある」
ドイツ銀行は2週間前にアメリカ株のテック株および大型グロース株の格付けを引き下げた後、テック株はS&P500のその他構成銘柄に対して12ポイント劣後しました。しかし、ドイツ銀行によると、テック株は長期トレンドチャネルの下限までまだ約5ポイントの下落余地があります。機関投資家のポジションは急速に冷え込み、300億ドルの底値買い資金が流出し始めている兆候が見られます。今後は、決算の動向、資金の流れ、及び外部リスクが調整が構造的なローテーションで止まるかどうかを決定します。

ゴールドマン・サックスは警告する:FRBが12月に利上げをするかどうか、市場はどちらにも準備ができていない可能性がある
ゴールドマン・サックスは12月の利上げを依然として基本シナリオと見なしているが、市場は利上げを約90%織り込んでおり、完全な25ベーシスポイントを再び織り込むのは難しくなっている。一方、2027年のAI関連資本支出は1.6兆ドルに達すると予測されており、債務調達の需要やエネルギーインフレのリスクは依然として解消されていない。AI関連のクレジットスプレッドも年内で最も広い水準まで拡大しており、米国債利回りの今後の動向は依然として強気と弱気の両方の要因により揺れ動いている。

AI取引はいつ下落を止める?市場はMetaの「巨額債券発行」の背後にある「囚人のジレンマ」に注目
バークレイズによれば、AI大手企業が先行して資金調達を競い合うことで「囚人のジレンマ」が生まれ、集団的な債券発行は資金調達コストを押し上げ、信用スプレッドの縮小を制限するとのことです。格付けの低い債券リスクの上昇や、AI発行者の信用格差の拡大に伴い、資金供給が市場によって消化されるかどうかが、AI取引の安定性を判断する重要な鍵となります。

