SWIFT幹部、ブロックチェーン時代における銀行の役割を擁護

• 銀行は外部のブロックチェーンではなく、自らのガバナンスを求めている
• SWIFTはパブリックブロックチェーンを実行レイヤーとしてのみ捉えている
• 暗号資産は中立性や機関への信頼についての議論を引き起こしている

SWIFTのChief Innovation OfficerであるTom Zschach氏は、伝統的な銀行が取引決済を完全に外部のブロックチェーンや分散型システムに移行する可能性は低いと述べた。彼によれば、オープンソースコードやパブリックネットワークの透明性だけでは、金融機関が必要とする信頼性を保証できないという。エグゼクティブとして、ガバナンス、コンプライアンス、法的強制力は、各組織自身の内部管理下に置かれるべきだと強調した。

Zschach氏は、分散型台帳がプログラム可能性を提供する一方で、金融機関は「競合他社のレール上で生活したいとは思っていない」と強調した。彼は、BitcoinやEthereumのようなパブリックブロックチェーンを「サブストレート」、すなわち有用な技術基盤と分類したが、銀行業界における信頼できる決済の要件を満たすには不十分だと述べた。

「パブリックブロックチェーンは実行のためのベースライン環境です。変革は、結果を法的に強制可能で、コンプライアンスに準拠し、スケール可能で安全にする信頼のレイヤーを追加したときに起こります」と、同氏はLinkedInの投稿で述べている。

Zschach氏によれば、次の統合段階は暗号ネットワークが金融システムを置き換えるのではなく、金融セクターがパブリックブロックチェーンの最良の部分を自らの条件で取り入れることになるという。

SWIFTのエグゼクティブはまた、XRPのようなトークンが規制プロセスを生き残ったからといって銀行にとって理想的な選択肢になるという考えを否定した。後に削除されたコメントで、彼は「訴訟を生き残ることはレジリエンスではない」と述べ、機関の信頼は中立的かつ共有されたガバナンスに依存し、単一企業には依存しないことを強調した。

さらに彼は、金融における中立性はノード数や単にオープンソースであることによって定義されるものではないと付け加えた。彼は、10億ドル規模の紛争はバリデーターだけで解決できるものではなく、堅固な法的枠組みによって解決されるべきだと考えており、SWIFTは11,000を超える世界中の機関の間で中立的な仲介者として機能していると指摘した。

しかし、暗号資産の起業家たちはこれに同意しなかった。ZerionのCEOであるEvgeny Yurtaev氏は、真の中立性はコードによって公平性を保証するオープンプロトコルから生まれると主張した。同様に、Morphoの共同創業者であるMerlin Egalite氏は、DeFiインフラストラクチャはSWIFTが採用しているモデルとは異なり、不変のコード、最小限のガバナンス、そしてバイアスのない状態であるべきだと述べた。

この議論は、伝統的金融のビジョンと、分散化こそが公平性とレジリエンスを保証する方法だとする暗号資産の提案との間のギャップを改めて浮き彫りにしている。