ブロックチェーンはAIの知的財産権問題を解決できるのか?
以下は、The Tokenistの編集長Shane Neagleによるゲスト投稿および意見です。
大規模言語モデル(LLM)が膨大な量の公開および非公開データを収集することで、その能力の閾値を超えたことは周知の事実です。トランスフォーマーアーキテクチャや計算能力の進歩と相まって、このデータスクレイピングは知的財産権(IP)に関する懸念を引き起こしました。
知的財産の枠組みは、イノベーションや創造的な発想を促進し、クリエイターや企業を保護するために存在します。その結果、社会全体がこのインセンティブ構造の恩恵を受けます。最終的に、IPの保護期間は通常終了し、その時点でIPはパブリックドメインに統合されます。
世界的なIP調和の枠組みは、世界貿易機関(WTO)の下にある知的財産権の貿易関連の側面に関する協定(TRIPS協定)と、世界知的所有権機関(WIPO)によって構成されています。
しかし、AIが急速に人間と機械の創造性の境界を曖昧にする中で、IPシステムの根本的な前提が揺らいでいます。明示的な同意や報酬なしに、LLMは日常的に著作権で保護された作品でトレーニングされており、重要なインセンティブ構造が損なわれています。
時間が経つにつれ、最大の計算能力とデータアクセスを持つデジタル寡占がその力を強化し、小規模なプレイヤーが大規模なデータスクレイピングから排除されるのは容易に想像できます。
しかし、データフローに関しては、ブロックチェーンエコシステムから潜在的な解決策が再び生まれる可能性があります。特に、レイヤー1のCamp Network(CAMP)ブロックチェーンです。
Camp NetworkはどのようにIPインセンティブの侵食に対処するのか?
Bitcoinのメインネットが価値の移転を不変的に記録するのと同様に、Camp Networkは人々の作品の移転と帰属を不変的に記録することを目指しています。所有権の恒久的かつ検証可能な記録により、クリエイターはAIモデルがこの登録済みコンテンツを使用するたびに、スマートコントラクトを通じてライセンス条件を自動的に執行できます。
これを実現するために、Camp Networkはproof-of-provenance(PoP)プロトコルを使用し、IPの起源とライセンス条件を管理します。このコアプロトコルの上に、Camp NetworkはBaseCAMPをグローバルIPレジストリとして使用し、SideCAMPsは音楽、書籍、ゲームなどさまざまな分野のIP執行に特化したdApps向けに設計されています。
具体的には、クリエイターや組織はIPをノンファンジブルトークン(NFT)として登録でき、NFTは2021年末以降の市場収縮にもかかわらず、オンチェーンロイヤリティシステムの一形態をすでに切り開いてきました。これは重要な概念実証でしたが、ロイヤリティの執行はブロックチェーン自体ではなく、マーケットプレイスの協力に依存しています。
実際、OpenSeaとBlurのような他のマーケットプレイス間で「ロイヤリティ戦争」があった時期があり、マーケットプレイスはトークンインセンティブを選択するロイヤリティ任意モデルを導入しました。最終的に、これは断片化され任意のNFTロイヤリティエコシステムにつながり、不完全なメタデータによってさらに悪化しました。
これらの教訓を踏まえ、Camp Networkはロイヤリティロジックをプロトコルレイヤーに組み込んでおり、マーケットプレイスに依存しません。これは、ロイヤリティがコンテンツだけでなくデータ使用にも適用されることを意味し、LLMが登録済みデータセットでトレーニングされる場合に理想的です。
Camp Networkの登録および収益化プロセス
専用設計のレイヤー1ブロックチェーンを持つCamp Networkは、すべてのデジタルコンテンツカテゴリにわたる個人クリエイターを主な対象としています。音楽トラックでもデジタル画像でも、プロセスは以下の通りです:
- Origin Frameworkを使用して、クリエイターは自分の作品をオンチェーンに登録し、その際にライセンス条件とロイヤリティ範囲をアセットのスマートコントラクトに組み込みます。
- 一方、AI開発者がmAltrix Frameworkを使ってAIエージェントをトレーニングする場合、Campのレジストリからコンテンツを利用します。
- AIが登録済みアセットを使用して新しいコンテンツを生成したりトレーニングしたりすると、Camp Networkのproof-of-provenanceがその使用状況を追跡します。それに応じて、スマートコントラクトがクリエイターの事前定義された条件を自動的に実行し、CAMPの支払いをウォレットに分配します。
言い換えれば、Camp Networkは別のプロトコルというよりもアドオンインフラストラクチャとして理解する方が適切です。そのポータルでは、最も多くのdAppsと開発者を抱えるEthereumからネイティブETHを転送することも可能です。
現在、Camp Networkのエコシステムは141のdAppsに広がっています。これは、プロトコルがEthereum Virtual Machine(EVM)と完全互換であり、dAppの移行が容易であることを考えれば驚くことではありません。
Ethereum-Camp間の相互運用性を安全にサポートするために、Camp NetworkはDecentralized Verifier Network(DVN)を使用しており、CAMP Vault内でステーキングする目的でネイティブトークンCAMPによって運用されています。
さらに、各dAppは独自のSideCAMPを運用し、トラフィックの混雑を回避しています。また、SideCAMPsは異なるランタイム環境をサポートしているため、さまざまなエコシステムがCampエコシステムに参加できます。このブロックチェーンネットワークの相互運用性は、Camp Networkが普及するために非常に重要であり、コンテンツがチェーンをまたいで追跡可能な起源を維持することを保証します。
CAMPトークノミクス
2025年8月下旬に比較的最近ローンチされたCAMPトークンは、ネットワークのセキュリティと収益化のために100億枚が用意されており、そのうち21億枚が流通しています。初期支援者が最も多くのトークン(29%)を保有しています。
エコシステムおよび財団向けには、CAMPトークンの3%がそれぞれトークン生成イベント(TGE)でアンロックされます。残りのトークンは、エアドロップ、助成金、ステーキング報酬、コミュニティエンゲージメントをサポートする目的で、60か月間毎月ベスティングされます。多くの点で、これらの利回り型インセンティブは、投資家が配当株から受け取る定期的な支払いを反映していますが、分散型かつブロックチェーンネイティブな形態です。
プロトコル開発者は、1年間の初期待機期間後、4年間にわたって徐々にCAMPトークンを獲得します。同様に、初期支援者も1年間待機した後、2年間のリニアベスティング期間を経て合計3年間でトークンを獲得します。
まとめ
10月初旬の暗号資産暴落を受け、今は実力に基づいて注目を集める可能性のある資産への投資を検討する良いタイミングです。Ethereumと並び、Camp Networkもこの検討カテゴリに属しており、少なくとも今後のCAMPのエアドロップキャンペーンに注目する価値があります。
最終的に、Camp NetworkはAIが何も見返りを与えずにデータを貪るという急速に拡大する問題に取り組んでいます。GoogleのAI Overviewがユーザーのクエリに対してさまざまなウェブサイトを要約することでウェブサイトのトラフィックを減少させているのも一例です。
プロトコルレイヤーでロイヤリティと使用ロジックを組み込むことで、Camp Networkはデジタルコンテンツを検証可能かつ収益化可能な資産へと変換します。そして、AI時代が続く限り、透明性のあるオンチェーンの起源証明と自動報酬への需要はますます高まるでしょう。
The post Can blockchain tame AI’s IP problem? appeared first on CryptoSlate.
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
欧州中央銀行総裁争い、危機対応能力に注目:フランスの債務リスクが試金石
欧州中央銀行総裁のポストを巡る争いは、債券市場の「警察官」に最もよく対処できる候補者が誰かという核心的な課題にますます焦点が当てられています。フランスの債務問題がユーロ圏の動揺の記憶を呼び起こし、現職のラガルド総裁が早期退任の準備を進める中、オランダのクラース・ノット氏とスペインのパブロ・エルナンデス・デ・コス氏が金融動乱の中で近いうちに後任に就く可能性があります。

2週間前に「正確に頂点を予測した」Deutsche Bank:「テクノロジー株は『長期トレンドの底部』まであと5%下落する必要がある」
ドイツ銀行は2週間前にアメリカ株のテック株および大型グロース株の格付けを引き下げた後、テック株はS&P500のその他構成銘柄に対して12ポイント劣後しました。しかし、ドイツ銀行によると、テック株は長期トレンドチャネルの下限までまだ約5ポイントの下落余地があります。機関投資家のポジションは急速に冷え込み、300億ドルの底値買い資金が流出し始めている兆候が見られます。今後は、決算の動向、資金の流れ、及び外部リスクが調整が構造的なローテーションで止まるかどうかを決定します。

ゴールドマン・サックスは警告する:FRBが12月に利上げをするかどうか、市場はどちらにも準備ができていない可能性がある
ゴールドマン・サックスは12月の利上げを依然として基本シナリオと見なしているが、市場は利上げを約90%織り込んでおり、完全な25ベーシスポイントを再び織り込むのは難しくなっている。一方、2027年のAI関連資本支出は1.6兆ドルに達すると予測されており、債務調達の需要やエネルギーインフレのリスクは依然として解消されていない。AI関連のクレジットスプレッドも年内で最も広い水準まで拡大しており、米国債利回りの今後の動向は依然として強気と弱気の両方の要因により揺れ動いている。

AI取引はいつ下落を止める?市場はMetaの「巨額債券発行」の背後にある「囚人のジレンマ」に注目
バークレイズによれば、AI大手企業が先行して資金調達を競い合うことで「囚人のジレンマ」が生まれ、集団的な債券発行は資金調達コストを押し上げ、信用スプレッドの縮小を制限するとのことです。格付けの低い債券リスクの上昇や、AI発行者の信用格差の拡大に伴い、資金供給が市場によって消化されるかどうかが、AI取引の安定性を判断する重要な鍵となります。

