パラマウントがワーナー・ブラザーズとの巨額合併を完了し、ハリウッドの大手Skydanceを設立
路透社2026/10/06 12:49合併後の会社の負債総額は約800億ドルとなります。デビッド・エリソンと共同CEOイノン・クレイズは、60億ドルのコスト削減目標に直面しています。CNNとCBSニュースの経営幹部チームは変更されません。 Anzar Mehraj/Harshita Mary Varghese ロイター 10月6日-パラマウントとSkydance(PSKY.O)は火曜日、ワーナー・ブラザーズ・ディスカバリー(WBD.O)を総額1100億ドルで買収する取引を完了し、「Skydance」という名のハリウッド巨大企業が誕生しました。これにより、CEOのデビッド・エリソンが世界最大のエンターテインメント企業の一つを掌握する形となりました。 今回の取引は、「ミッション:インポッシブル」、「ハリー・ポッター」、DCスタジオの映画製作会社を、CBS、CNN、Paramount+、HBO Maxなどの主要テレビおよびストリーミングネットワークと統合し、映画・テレビ・ニュースを網羅する大規模な総合エンターテインメント企業を作り出します。 火曜日、合併後の会社の株式はNasdaqからニューヨーク証券取引所に移り、ティッカーシンボルは「SKYD」となりました。 米国複数州で構成する連合ならびにハリウッド脚本家組合との和解契約(リンク)により、このメディア史上最大級の合併取引の主要な法的障害は取り除かれました。この動きは、ハリウッドがケーブルTV加入者の減少、ストリーミング視聴者争奪のコスト増大、雇用やクリエイティブワーカーの権利をめぐる組合からの継続的圧力という状況を迎える中で行われました。 エリソンは先週(リンク)、「Skydance」という社名を選んだ理由として、パラマウントとワーナー・ブラザーズの2つのスタジオの独立性を維持し、それらを単一ブランドに統合しないためだと述べています。しかしアナリストらは、この名称がエリソンの支配力を明確に強調し、ハリウッドの象徴的なブランドが今や彼の旗の下にあること、そして彼が自身の戦略や文化を推進する場を得たことを示していると指摘しています。 わずか16年で、Skydanceは独立系映画会社からハリウッド最大の権力争いの中心へと成長しました。同社はオラクル共同創業者ラリー・エリソンの息子によって2010年に設立され、「トップガン マーヴェリック」の出資および制作会社として一躍有名になりました。 昨年のパラマウント(リンク)との合併後、Skydanceはワーナー・ブラザーズを狙い、Netflix(NFLX.O)との間で激しい買収競争を展開したほか、コンキャスト(CMCSA.O)などの他の潜在的買収候補の関心も集めました。 より幅広いハリウッド展開 エリソンは、元Mattel CEOのイノン・クレイズをSkydanceの共同CEOに任命し、日々の運営と統合作業を委ね、一方で自らはクリエイティブ分野や全体戦略を監督します。 彼ら2人の課題は、2つの巨大企業を統合しながら計画中の60億ドルのコスト削減を達成することです。パラマウントは、その大部分は「非人件費」、つまり2社のストリーミング技術やクラウドサービスの統合からもたらされると述べています。しかし、このような大規模な削減は、ハリウッド各部門の雇用にも影響を及ぼす見込みです。 合併後の会社は約800億ドルの負債を抱えることとなり、エリソンには、ストリーミング事業の成長、ケーブルネットワークのキャッシュフロー維持、映画館での興行成績の向上が求められます。 CNNの社長マーク・トンプソンとCBSニュースの編集長バリ・ワイスは、Skydanceにおいて現在のリーダーシップを維持します(リンク)。 (非英語話者の便宜のため、ロイターは本記事を自動翻訳で複数言語へ提供しています。自動翻訳は誤訳または必要な文脈が含まれていない場合があります。ロイターは自動翻訳テキストの正確性を保証せず、これは読者の便宜のためのみに提供されています。自動翻訳機能の利用による損害や損失について、ロイターは一切の責任を負いません。)
Anzar Mehraj/Harshita Mary Varghese
ロイター 10月6日 - Paramount-Skydance(PSKY.O)は火曜日、Warner Bros. Discovery(WBD.O)に対する1,100億ドル規模の大型買収を完了し、Skydanceという名のハリウッドの巨大企業が誕生した。これにより、CEOのDavid Ellison氏が世界最大規模のエンターテインメント企業のひとつを支配することになった。
この取引により、「Mission: Impossible」「Harry Potter」やDC Studiosの制作スタジオが、CBS、CNN、Paramount+、HBO Maxなど主要なTVおよびストリーミングネットワークと統合され、映画、テレビ、ニュースを網羅する巨大なエンタメ企業が形成された。
火曜日、合併後の企業の株式はNasdaqからニューヨーク証券取引所へ移行し、ティッカーコードは「SKYD」となる。
複数の米国州による連合およびハリウッド脚本家組合との和解契約 (link) により、メディア史上最大規模のM&A取引の主要な法的障害が解消された。これは、ハリウッドがケーブルTV契約者数の減少、ストリーミング視聴者獲得の高コスト、そして組合による雇用やクリエイターの権利をめぐる圧力に直面するタイミングでの出来事である。
Ellison氏は先週 (link)、「Skydance」というブランド名を選んだ理由について、ParamountとWarner Bros.の2つのスタジオの独立性を維持するためであり、新たなブランドのもとに統合しないためだと説明した。
しかし分析家らは、このブランド名はEllison氏の支配力を強め、ハリウッドの象徴的な複数のブランドが現在彼の指揮下にあること、および自身の戦略やカルチャーを推進するプラットフォームを手に入れたことを浮き彫りにすると指摘している。
Skydanceはわずか16年で、独立系プロダクションからハリウッド最大の権力ゲームの中心へと成長した。同社はOracle共同創業者Larry Ellison氏の息子によって2010年に設立され、Paramountの大ヒット作「Top Gun: Maverick」の資金提供元および制作会社として一気に名を上げた。
昨年Paramount (link) と合併したSkydanceは、Warner Bros.にも目を向け、Netflix NFLX.O との間で激しい獲得バトルを展開、さらにはComcast CMCSA.O など他の有力買収候補も巻き込んで注目を集めていた。
ハリウッドのより広範な再編
Ellison氏はMattel前CEOのYnon Kreiz氏をSkydanceの共同CEOに任命し、日々の運用や統合をリードさせ、自身はクリエイティブな方向性および総合的戦略を監督する。
2人に託されたのは、2つの大企業を統合し、かつ60億ドル規模のコスト節約を達成すること。Paramountは、その大部分が「非人件費」(要するに両社のストリーミング技術やクラウドサービス提供会社の統合)から生じるとしているが、これほど大きなコストカットはハリウッドのさまざまな分野で雇用に影響を及ぼすと予想される。
合併後の企業は約800億ドルの負債も背負う見通しであり、Ellison氏にはストリーミング事業の成長、ケーブルTVネットワークのキャッシュフロー維持、劇場映画の業績向上へのプレッシャーがのしかかる。
CNNプレジデントのMark Thompson氏とCBSニュース編集長のBari Weiss氏は、引き続きSkydanceでそれぞれのリーダー職に留まる (link)。
(英語を母語としない方のために、ロイターは報道内容を複数言語へ自動翻訳しています。自動翻訳には誤りや文脈の欠落がある可能性があるため、ロイターはその正確性を保証せず、利便のためのみ自動翻訳を提供しています。自動翻訳機能の利用による損害や損失についてロイターは一切責任を負いません。)
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ベセントが再び「債務削減」を強調、市場関係者:「ビジョンは計画ではない」
米国財務長ベセント氏は、GDPが3%以上で持続的に成長すれば、債務とGDPの比率を抑えるのに役立つと述べました。市場関係者は、財政赤字が高水準の時に経済成長だけでは根本的な矛盾を解決できないと考えています。ベセント氏の目標を達成し、赤字をGDPの3%まで減らすには、米国経済の成長率が4.5%に到達する必要があります。また、財政政策の決定権は財務省ではなく議 会にあります。
共和党はAIの危険性を否定し、民主党は「ビッグテック」がトランプ政権のAI政策に影響を与えていると疑問を呈し、規制枠組みの修正過程の開示を要求した。
ある共和党の上院議員がAnthropicのCEOに書簡を送り、AIに対して「危機感をあおる」態度を取らないよう警告し、AIが人々の生活を改善し、国家安全保障を強化し、AIの脅威への対応に貢献する可能性を強調するよう促しました。一方、2人の民主党上院議員は、米財務長官などの政府高官に書簡を送り、テクノロジー大手企業が今年5月から6月にかけての政府によるAI規制枠組みの調整プロセスにロビー活動を通じて影響を与えたかどうかの説明を求め、企業と政府間のコミュニケーション記録の公開を要求しました。
