Pozew zbiorowy twierdzi, że Ben Chow zorganizował oszustwo związane z memecoinami Melania i LIBRA
Ben Chow, współzałożyciel Meteora, jest oskarżany o bycie mózgiem domniemanych schematów stojących za co najmniej 15 memecoinami, w tym tokenami MELANIA i LIBRA. Pozew zbiorowy twierdzi, że Melania Trump oraz prezydent Argentyny Javier Milei zostali wykorzystani jako „fasada” w domniemanym oszustwie.
Powodowie w pozwie zbiorowym złożyli poprawiony pozew przeciwko Meteora oraz jej współzałożycielowi Benowi Chow za domniemane oszustwo związane z kontrowersyjnymi memecoinami Libra i Melania.
W poprawionym pozwie złożonym we wtorek, powodowie twierdzą, że pozwani „pożyczali wiarygodność” od prawdziwych postaci lub motywów, takich jak oficjalny coin Melanii Trump (MELANIA) oraz argentyński coin odrodzenia (LIBRA).
„Te twarze i marki były wykorzystywane jako rekwizyty do legitymizowania tego, co w rzeczywistości było skoordynowaną pułapką płynnościową” – stwierdzono w pozwie, odnosząc się do pierwszej damy USA Melanii Trump oraz prezydenta Argentyny Javiera Milei.
Powodowie argumentują, że te osoby publiczne nie powinny być pociągane do odpowiedzialności, ponieważ były „jedynie ozdobą” dla rzekomego schematu zorganizowanego przez Meteora i Kelsier Ventures kierowane przez Haydena Davisa. Według pozwu, Kelsier prowadził kampanie marketingowe dla uruchamianych tokenów.
Memecoin MELANIA, promowany jako oficjalna kryptowaluta pierwszej damy USA, szybko wzrósł, po czym gwałtownie spadł zaraz po uruchomieniu, a jego deweloperzy zostali oskarżeni o zrzucanie tokenów. Podobnie LIBRA — reklamowana jako publiczne finansowanie dla małych firm w Argentynie — gwałtownie wzrosła, by w ciągu kilku godzin zanurkować.
Prezydent Argentyny Javier Milei początkowo promował LIBRA na swoim osobistym koncie X, ale później usunął post po upadku tokena. Z powodu tego zaangażowania Milei stoi w obliczu zarzutów o oszustwo związane z promocją LIBRA, podczas gdy osobne śledztwo prowadzone przez krajowe biuro ds. przeciwdziałania korupcji wykazało, że nie naruszył on przepisów o etyce publicznej.
Oskarżenia wobec Chow
Zgodnie z pozwem zbiorowym, Chow był „w centrum przedsięwzięcia” i zebrał zespół, w skład którego weszli współzałożyciel Meteora i Jupiter Ng Ming Yeow oraz rodzina Davisów z Kelsier Ventures, aby zrealizować rzekomy schemat. W pozwie zbiorowym jako pozwani wymienieni są Benjamin Chow, Meteora, Kelsier Ventures, Hayden Davis, Gideon Davis i Charles Davis.
W pozwie zarzucono, że zespół uruchomił i promował co najmniej 15 tokenów według podobnego schematu, a pozew koncentruje się na pięciu z nich — LIBRA, MELANIA, ENRON, TRUST i M3M3.
Chow oświadczył na X w lutym, że ani on, ani Meteora nie otrzymali żadnych tokenów ani nie posiadali poufnych informacji dotyczących projektu Libra. Następnie Chow zrezygnował z Meteora w tym samym miesiącu po ujawnieniu kontrowersji.
The Block skontaktował się z Chow i Meteora w celu uzyskania komentarza.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Filozofia produktowa nowego szefa Apple: estetyka technologiczna ważniejsza niż marketing koncepcyjny, nie dąży do bycia pierwszym, lecz do „definiowania ostatecznego rezultatu”
Nowy CEO Apple, Ternas, w swoim pierwszym wywiadzie po objęciu stanowiska jasno określił strategiczne podejście firmy w erze AI: odrzuca rynkowy chwyt „AI wearables zastąpią smartfony” i utrzymuje iPhone jako absolutnie kluczowe „doskonałe centrum osobistej inteligencji”. Ten inżynier z 25-letnim doświadczeniem zilustrował filozofię produktów Apple „nie liczy się pierwszeństwo, liczy się ostateczny rezultat” premierą pierwszego składanego telefonu – iPhone Duo.
Rentowność amerykańskich obligacji 5%, cena ropy 120 dolarów, indeks VIX na poziomie 25? Koszmarny scenariusz dla rynku staje się rzeczywistością
Rentowność amerykańskich obligacji 10-letnich gwałtownie przekroczyła poziom 4,8% i zbliża się do "linii życia i śmierci" na poziomie 5% – jeśli się tam utrzyma, oficjalnie opuści wieloletnią strefę wahań, gdzie powyżej prawie nie ma żadnych zabezpieczeń. Wzrost cen ropy oraz wzrost cen produktów rolnych wspólnie napędzają oczekiwania inflacyjne, a nagły wzrost VIX sprawia, że instytucje masowo kupują ochronę przed ryzykiem ekstremalnym ("tail risk"). Narracja AI wspiera odporność akcji technologicznych, jednak 35% pozycji krótkich na Nasdaq może w każdej chwili doprowadzić do gwałtownego short squeeze.
Rentowność amerykańskich obligacji zbliża się do psychologicznej granicy 5%! Globalna wyprzedaż na rynku obligacji narasta, a rynki finansowe czekają na dzisiejszy wieczorny „ostateczny werdykt” w postaci danych CPI
Globalna fala wyprzedaży obligacji spowodowała, że rentowność 10-letnich amerykańskich obligacji skarbowych zbliża się do kluczowego poziomu 5%.
Ceny krypto
Więcej
