Golden Ten Data: Instytucje ostrzegają, że niepewność dotycząca ceł w 2026 roku utrzyma się, a decyzje sądów nie odwrócą zmian sytuacji
2. Citi: Na obecnym etapie cła raczej nie wywołają poważnego szoku dla globalnego wzrostu ani inflacji, a ryzyko recesji jest niskie.
3. BNP Paribas: Podwyżki ceł, bardziej ekspansywna polityka fiskalna oraz zaostrzenie polityki imigracyjnej mogą nasilić presję inflacyjną w gospodarce USA.
4. BCA Research: Rynek przecenia prawdopodobieństwo, że Sąd Najwyższy USA uchyli cła importowe. Przewiduje się wzrost dochodów z ceł w USA w 2026 roku.
5. ABN AMRO: Orzeczenie Sądu Najwyższego nie będzie punktem zwrotnym. Nawet jeśli sąd uzna te cła za nielegalne, administracja Trumpa ma wiele alternatywnych rozwiązań.
6. Lazard Asset Management: Podwyżki ceł mogą w pierwszej połowie 2026 roku podnieść inflację w USA, a zaostrzenie egzekwowania przepisów imigracyjnych ograniczy podaż siły roboczej i zahamuje wzrost PKB.
7. Columbia Threadneedle: Choć niektórzy ekonomiści uważają, że cła to jednorazowa korekta cen, bardziej prawdopodobne jest, że w 2026 roku wywołają one trwałą presję inflacyjną.
8. Capital Economics: Mimo że Sąd Najwyższy może uchylić część ceł wprowadzonych przez Trumpa, rosnące uzależnienie rządu od dochodów z ceł sprawi, że władze będą dążyć do utrzymania barier handlowych.
9. Barclays Private Bank: Amerykańskie cła wzajemne przynoszą rocznie prawie 300 miliardów dolarów dochodu; jeśli orzeczenie Sądu Najwyższego pozbawi rząd tego filaru, polityka fiskalna będzie musiała zostać dostosowana.
10. Macquarie Bank: Przewiduje się, że od ogłoszenia ceł do ich wpływu na gospodarkę upłynie od dziewięciu do osiemnastu miesięcy, co oznacza, że cła nałożone w tym roku mogą mieć największy wpływ gospodarczy w pierwszej połowie 2026 roku.
11. Lombard Odier: Wpływ ceł będzie nadal wyraźnie widoczny w 2026 roku, podnosząc koszty dla amerykańskich konsumentów. Nawet jeśli Sąd Najwyższy uzna część obecnych ceł za nieważne, rząd prawdopodobnie szybko wdroży je ponownie na podstawie innych przepisów.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
USDT i USDC stanowią 94% podaży stablecoinów w obiegu
Santander Bank: Japoński GPIF nie musi dostosowywać polityki alokacji aktywów, 62 miliardy dolarów mogą zostać sprzedane
Analitycy z hiszpańskiego banku Santander twierdzą, że Government Pension Investment Fund (GPIF) Japonii może sprzedać do 62 miliardów dolarów amerykańskich obligacji bez formalnej zmiany swojej polityki alokacji aktywów.
Odbicie jena może być tylko tymczasowe, Morgan Stanley obstawia powrót transakcji arbitrażowych, a kurs dolara do jena może wzrosnąć do 163.
Według Morgan Stanley ostatnie umocnienie jena wynika głównie z zamykania krótkoterminowych transakcji arbitrażowych oraz zakładów dotyczących powrotu japońskich funduszy na rynek krajowy, a nie z faktycznej poprawy fundamentów.
Anthropic IPO wywołuje walkę o fortunę: Goldman Sachs, Bank of America i inni rywalizują o zarządzanie majątkiem pracowników
Wycena Anthropic gwałtownie wzrosła w bardzo krótkim czasie, a niektórzy pracownicy posiadają udziały zaledwie od dwóch lat, co może oznaczać możliwość realizacji majątku znacznie większego niż się spodziewano; według przedstawicieli zarządzania majątkiem: „To jak wygrana na loterii”. Obecnie Goldman Sachs, Bank of America, Bank of New York Mellon, JPMorgan oraz Wells Fargo nawiązali kontakt z Anthropic, licząc na wcześniejsze zbudowanie długoterminowych relacji zarządzania majątkiem z nowymi, wysoko ceniącymi się osobami z sektora technologicznego.
Ceny krypto
Więcej
