Cathie Wood kupuje akcje po spadku po wynikach – czy powinieneś podążać za nią?
Cathie Wood z ARK Invest ETF (fundusze notowane na giełdzie) dokonała strategicznych ruchów portfelowych w środę, 11 lutego, co ujawniły codzienne raporty funduszy. Wybitna zarządzająca funduszem hedgingowym skorzystała ze spadku akcji Robinhood Markets (HOOD) i Shopify (SHOP) po prezentacji wyników, gromadząc miliony akcji po niższych cenach.
Wyprzedaż Walentynkowa - 70% zniżki
- Uzyskaj dostęp do danych na poziomie funduszy hedgingowych i zaawansowanych narzędzi inwestycyjnych, aby podejmować mądrzejsze i trafniejsze decyzje
- Pozostań na bieżąco dzięki najnowszym wiadomościom i analizom oraz maksymalizuj potencjał swojego portfela
Wood nabyła także akcje firm z branży kryptowalut Bullish (BLSH) oraz Circle Internet (CRCL), ponieważ te akcje pozostają pod presją w związku z trwającym spadkiem na rynku krypto. Dodatkowo kupiła akcje firmy programistycznej Figma (FIG), wykorzystując obecny spadek wycen spółek technologicznych.
Większość tych zakupów została dokonana w ramach ARK Innovation ETF (ARKK), ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) oraz ARK Fintech Innovation Fund (ARKF).
Oto, jak Wood przydzieliła 74 mln USD w akcjach
Robinhood Markets – Wood nabyła łącznie 433 806 akcji tej platformy maklerskiej za 33,86 mln dolarów. Akcje HOOD spadły o 8,8% w dniu 11 lutego po wynikach za Q4 poniżej oczekiwań pod względem przychodów, choć zysk na akcję wyniósł 0,66 USD i przewyższył konsensus.
Shopify – Wood dodała 150 421 akcji kanadyjskiego portalu e-commerce za 17,89 mln dolarów. Akcje SHOP spadły wczoraj o 6,5%, mimo że spółka pobiła oczekiwania dotyczące sprzedaży i zysków za Q4 oraz ogłosiła plan skupu akcji własnych o wartości 2 mld dolarów.
Inne znaczące zakupy – ARK Invest kupił 364 134 akcje giełdy krypto Bullish za 11,60 mln dolarów. Wood dodała 75 559 akcji firmy stablecoin Circle Internet za 4,37 mln dolarów, korzystając ze spadku kursu o 3,2%. Wood nabyła także 280 138 akcji Figma za 6,32 mln dolarów, gdy ich cena spadła o 6,4%.
Dlaczego Wood jest optymistycznie nastawiona do tych akcji
Przy rynkach krypto wciąż odbudowujących się po problemach regulacyjnych z 2025 roku i akcjach spółek technologicznych zmagających się z presją na marże wywołaną przez AI, te zakupy sygnalizują wiarę w długoterminowy wzrost pomimo krótkoterminowych rozczarowań wynikowych, takich jak niższe przychody HOOD zrekompensowane wzrostem zysków.
Strategiczna przebudowa portfela Wood
Zobaczmy, jak te akcje wypadają w narzędziu TipRanks Stock Comparison:
Obecnie analitycy wydali konsensus „Strong Buy” wyłącznie dla Robinhood Markets, a ich średni cel cenowy sugeruje imponujący wzrost o 74% w ciągu najbliższych dwunastu miesięcy.
Prawa autorskie © 2026, TipRanks. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Najnowsza ocena Goldman Sachs: Wzrost stóp procentowych ≠ spadek amerykańskich akcji, wzrost zysków jest kluczem do hossy
Goldman Sachs uważa, że wysokie stopy procentowe stanowią przeciwny wiatr dla rynku akcji, ale nie zakończą hossy. Rentowność 30-letnich obligacji amerykańskich wzrosła do 5,3%, lecz dane historyczne pokazują, że w ciągu 12 miesięcy po podwyżce stóp średni zwrot z amerykańskich akcji wynosił aż +9%. Bilanse przedsiębiorstw są najsilniejsze od 20 lat, a inwestycje w AI i fala fuzji i przejęć nieustannie wspierają oczekiwania dotyczące zysków. Przewiduje się, że w 2026 roku zysk na akcję indeksu S&P 500 wyniesie 340 dolarów, co oznacza wzrost o 24% rok do roku.
Wall Street ma kolejnego krótkiego sprzedawcę Lululemon (LULU.US)! Po spadku ceny akcji o 81% od szczytu, BMO ostrzega, że trudne czasy dopiero nadejdą
BMO Capital Markets uważa, że transformacja Lululemon z powrotem do rentowności nie będzie szybka ani łatwa. Ta firma odzieży sportowej oddaje udziały rynkowe konkurencji, a spadek sprzedaży stale się pogłębia.


Czy amerykańska „poduszka bezpieczeństwa” giełdy zniknie?


