Bankierzy naciskają na OCC, aby spowolnił przyznawanie licencji na powiernictwo kryptowalutowe do czasu doprecyzowania zasad GENIUS
Amerykańskie Stowarzyszenie Bankowców (ABA) wzywa Biuro Kontrolera Waluty (OCC), aby spowolniło zatwierdzanie krajowych licencji trustowych dla firm kryptowalutowych i stablecoinowych, dopóki otoczenie regulacyjne na mocy ustawy Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act nie stanie się jaśniejsze.
W środowym liście z uwagami do ogłoszenia OCC o proponowanych zmianach dotyczących nadawania krajowych licencji bankowych, grupa branżowa ostrzegła, że obecni i przyszli wnioskodawcy prowadzący działalność związaną ze stablecoinami i aktywami cyfrowymi nadal podlegają nieuregulowanemu nadzorowi wielu federalnych i stanowych organów regulacyjnych.
ABA stwierdziło, że OCC nie powinno rozpatrywać wniosków, w których pełne zobowiązania regulacyjne instytucji, w tym wynikające z nadchodzących regulacji GENIUS Act, nie zostały jeszcze w pełni określone.
Stowarzyszenie ostrzegło, że nieubezpieczone krajowe trusty skoncentrowane na aktywach cyfrowych stwarzają nierozwiązane problemy dotyczące bezpieczeństwa i solidności, operacyjności oraz likwidacji, zwłaszcza w zakresie separacji aktywów klientów, konfliktów interesów i cyberbezpieczeństwa.
Ostrzegło również, że krajowe licencje trustowe mogą być wykorzystywane do omijania obowiązku rejestracji i nadzoru przez Securities and Exchange Commission (SEC) lub Commodity Futures Trading Commission (CFTC), gdy firmy prowadzą działalność, która w innym przypadku podlegałaby regulacjom dotyczącym papierów wartościowych lub instrumentów pochodnych.
Banki lobbują OCC w sprawie licencji trustowych dla banków kryptowalutowych. Źródło: ABA ABA wezwała OCC do „cierpliwości”, powstrzymania się od stosowania tradycyjnych oczekiwań czasowych wobec tych wniosków oraz upewnienia się, że obowiązki regulacyjne każdego wnioskodawcy „zostaną w pełni ujawnione” przed przesunięciem wniosków do przodu.
Stowarzyszenie dodatkowo zaapelowało o większą przejrzystość w zakresie kalibracji przez OCC standardów kapitałowych, operacyjnych i odpornościowych w warunkowych zgodach dla licencji związanych z kryptowalutami oraz naciskało na zaostrzenie zasad dotyczących nazw, tak aby banki trustowe o ograniczonym celu, które nie prowadzą działalności bankowej, nie mogły używać w nazwach słowa „bank”.
Według ABA zmniejszyłoby to ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd co do statusu i bezpieczeństwa zobowiązań podmiotów nieubezpieczonych.
Ostrzeżenie po nowych licencjach trustowych dla kryptowalut
Interwencja następuje niecałe dwa miesiące po tym, jak OCC przyznało warunkowe krajowe licencje trustowe pięciu firmom kryptowalutowym: Bitgo Bank & Trust, Fidelity Digital Assets, Ripple National Trust Bank, First National Digital Currency Bank oraz Paxos Trust Company.
12 grudnia 2025 roku OCC umożliwiło tym firmom przechowywanie i zarządzanie aktywami cyfrowymi klientów w ramach federalnej licencji, pozostając jednocześnie poza działalnością przyjmowania depozytów i udzielania pożyczek.
To samo lobby bankowe naciska również na Kongres, poprzez procedowane ustawodawstwo dotyczące struktury rynku kryptowalut, takie jak Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, aby ograniczyć nagrody stablecoinowe, argumentując, że stablecoiny przynoszące zysk oraz powiązane programy „nagród” funkcjonowałyby jak produkty bankowe bez podlegania pełnemu reżimowi regulacyjnemu banków.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
„Messi świata AI” ponownie zyskuje przychylność! Palantir (PLTR.US) długoterminowi zwolennicy wracają do logicznej wyceny na bilion dolarów, „wielki niedźwiedź” i inwestorzy indywidualni pozostają sceptyczni.
Dan Ives ponownie podnosi teorię o bilionowej wycenie Palantir, ale wielki niedźwiedź Burry oraz nastroje inwestorów detalicznych pozostają pesymistyczne.
Dzisiejszej nocy podwyżka stóp procentowych przez Fed wydaje się niemal przesądzona, rynek uważnie obserwuje wypowiedzi Wosha: czy zostanie wysłany sygnał o dalszych podwyżkach?
Rynek naprawdę zwraca uwagę na to, ile podwyżek stóp procentowych pokaże wykres punktowy jeszcze w tym roku oraz czy Walsh wyśle sygnał o utrzymaniu polityki zacieśniania. Citi przewiduje, że będzie to „gołębia podwyżka”; Goldman Sachs jasno stwierdza, że tej podwyżce brakuje solidnych podstaw ekonomicznych; Standard Chartered uważa, że sama podwyżka to błąd polityki. Jeśli pojawi się sygnał o kontynuowaniu agresywnych podwyżek, wywoła to szok na rynku; najbardziej śmiertelnym ryzykiem jest „zaskakujący brak podwyżki”, co może doprowadzić do kryzysu zaufania i gwałtownej wyprzedaży akcji.
Przetłumaczyłem 390 prawdziwych przypadków użycia Meta Muse i odkryłem ważny fakt
Centra danych AI przyciągają uwagę inwestorów! Cena akcji Qualcomm (QCOM.US) wzrosła do najwyższego poziomu od dwóch miesięcy
Wraz z tym, jak inwestorzy coraz bardziej optymistycznie patrzą na strategię Qualcomm dotyczącą wejścia na rynek infrastruktury centrów danych sztucznej inteligencji (AI), producent chipów zyskuje coraz większą uwagę.
Ceny krypto
Więcej
