Nadchodzi „bankowy run agentów”? Apollo ostrzega: asystenci AI mogą wycofać tanie depozyty z banków, co stanowi ryzyko dla systemu finansowego
Torsten Slok, główny ekonomista Apollo Global Management, stwierdził, że jeśli konsumenci zaczną w dużym stopniu polegać na asystentach sztucznej inteligencji (AI) takich jak Muse od Meta oraz będą przenosić gotówkę na konta z wyższymi dochodami, może to stanowić ryzyko dla systemu finansowego.
Według informacji od Jinse Finance, Torsten Slok, główny ekonomista Apollo Global Management, stwierdził, że jeśli konsumenci zaczną w dużym stopniu polegać na asystentach sztucznej inteligencji (AI) takich jak Muse od Meta (META.US) i będą przenosić gotówkę na rachunki o wyższym oprocentowaniu, może to stanowić ryzyko dla systemu finansowego.
W raporcie opublikowanym w ubiegłą niedzielę pod tytułem „Czy zbliża się agentyczny run na banki?” (Is an Agentic Bank Run Coming?), Slok napisał: „Jeśli każde gospodarstwo domowe zacznie wykorzystywać agentów AI do optymalizacji zwrotów z salda gotówkowego, banki mogą stracić znaczną część tanich depozytów, na których opierają udzielanie pożyczek, co stanie się problemem dla całego systemu finansowego.”
Slok wskazał, że asystenci AI będą wkrótce mogli automatycznie przenosić środki z rachunków bieżących (ze średnim oprocentowaniem w USA wynoszącym jedynie 0,1%) na konta oferujące oprocentowanie na poziomie 3,3%–5,0%. Wspomniał także o kilku fintechach oferujących wyższe oprocentowanie depozytów niż banki, w tym SoFi Technologies Inc. (SOFI.US) z oprocentowaniem 4,5% oraz LendingClub (obecnie Happen Inc., HAPN.US).
Na początku tego miesiąca akcje Meta gwałtownie wzrosły po wprowadzeniu Muse, a aplikacja szybko znalazła się na szczycie rankingów. W ostatnich latach tradycyjne banki stale odczuwały presję ze strony internetowych rywali takich jak Marcus od Goldman Sachs (GS.US) czy Ally Financial Inc. (ALLY.US), które oferują jedne z najwyższych stawek oprocentowania na rynku, nie ponosząc kosztów utrzymania oddziałów stacjonarnych.
Analityk Bank of America Ebrahim Poonawala napisał w zeszłotygodniowym raporcie, że błyskawiczna popularyzacja Muse ponownie wzbudziła obawy o ryzyko, że „agenci AI przełamią inercję klientów podtrzymującą tani depozyt”. „Czaty mogą jedynie poinformować klientów, że ich dochód jest zbyt niski, podczas gdy agenci AI potrafią odnaleźć niewykorzystaną płynność, porównać oprocentowanie oraz bezpośrednio przeprowadzić transakcję.”
W związku z powyższymi obawami ceny akcji dużych banków spadły w zeszłym tygodniu, przy czym akcje JPMorgan (JPM.US) i Wells Fargo (WFC.US) we wtorek spadły o ok. 3%.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
W tym roku wydano już ponad 20 miliardów dolarów! CEO Eli Lilly (LLY.US): Skupimy się na "białych plamach" w farmacji i będziemy dalej dążyć do większych przejęć
Dyrektor generalny firmy Eli Lilly, Dave Ricks, powiedział, że inwestorzy mogą oczekiwać, iż Eli Lilly będzie realizować większe transakcje, ponieważ firma szeroko poszukuje aktywów w „niezbadanych obszarach” nauki.
Jak przełamać dylemat między longami a shortami dla CNY?
Rzadko spotykane w ciągu ostatnich 25 lat! Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA przewyższyła rentowność zysków S&P 500
Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA przekroczyła 5%, a atrakcyjność obligacji względem akcji osiągnęła najwyższy poziom od 25 lat. Dochód z akcji, mierzony odwrotnością wskaźnika P/E indeksu S&P 500, jest obecnie niższy niż rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA, co wyraźnie ogranicza przewagę rynku akcji pod względem zysków. Model Shillera ostrzega, że w ciągu następnych dziesięciu lat roczne wyniki S&P 500 mogą przewyższać obligacje tylko o około 1%. Paradygmat inwestycyjny, w którym przez ostatnie 20 lat akcje dominowały nad obligacjami, oficjalnie się zakończył.
Ceny krypto
Więcej
