Vitalik Buterin se posicionou contra a direção de grande parte da indústria cripto, afirmando que Ethereum está deliberadamente seguindo um caminho muito diferente do que a maioria dos investidores de venture capital está financiando.
Seus comentários foram feitos em resposta à afirmação de que Ethereum se tornou uma aposta contrária no universo cripto, indo contra tendências apoiadas por grandes fundos de venture capital do setor. Essas tendências incluem plataformas com estilo de apostas, produtos DeFi centralizados, stablecoins custodiais e “neo-bancos” impulsionados por cripto.
Em vez disso, segundo o argumento, Ethereum está dobrando a aposta em sua missão original: quebrar o poder concentrado e possibilitar a soberania individual.
Por que o Ethereum está rejeitando a cartilha dos VCs
Ao reagir a essa visão, Buterin disse que a indústria cripto precisa urgentemente de stablecoins descentralizadas melhores, mas admitiu que os problemas mais difíceis ainda não foram resolvidos.
Ele explicou que as stablecoins de hoje estão profundamente atreladas ao dólar americano, o que funciona por enquanto, mas cria riscos de longo prazo. Se o dólar sofrer inflação ou instabilidade ao longo do tempo, sistemas cripto que dependem dele podem herdar os mesmos problemas.
Buterin também levantou preocupações sobre os sistemas de oráculos, que fornecem dados de preços para as blockchains. Ele afirmou que muitos oráculos não são verdadeiramente descentralizados e podem ser influenciados por grandes pools de capital, comprometendo a confiança e a segurança.
Uma terceira questão, frequentemente negligenciada, é o rendimento do staking. O staking de Ethereum oferece retornos atraentes, o que torna mais interessante manter ETH do que travá-lo para apoiar stablecoins descentralizadas. Enquanto o staking pagar mais, as stablecoins terão dificuldade para competir.
Uma visão diferente para as finanças descentralizadas
A resposta de Buterin deixou claro que o Ethereum não está tentando competir com cassinos cripto, aplicativos financeiros de custódia ou modelos bancários apoiados por VCs. Em vez disso, a rede está focada em resiliência de longo prazo, descentralização e soberania do usuário.
Ele argumentou que sistemas controlados apenas por incentivos financeiros tendem a extrair valor dos usuários e se tornam instáveis ao longo do tempo. É por isso que ele continua defendendo modelos de governança descentralizada, mesmo quando muitos no setor caminham para estruturas mais centralizadas.
O dilema do staking ainda persiste
Buterin reconheceu que não há uma solução fácil para o problema do staking. As soluções potenciais incluem reduzir as recompensas de staking, redesenhar os modelos de staking para reduzir riscos ou encontrar maneiras mais seguras de usar ETH em staking como garantia. Cada opção tem desvantagens e exigiria um design cuidadoso.
Ele também alertou que eventos extremos, como quedas bruscas no preço do ETH ou ataques à rede, tornam o design das stablecoins ainda mais complexo.
